作者:
Popopon (Blizzard已死)
42.70.7.110 (台灣)
2012-09-07 16:03:04 推 devin0329: 感謝翻譯!!再認同不過了!! 33F 09-08 16:47
作者:
DESW1 (說話很慢的大叔)
114.46.170.191 (台灣)
2012-03-27 16:07:09 推 devin0329: FB高畫質比低畫質好蠻多的,建議還是鈎一下 11F 03-28 05:18
作者:
ruemann (路人甲)
119.14.172.35 (台灣)
2012-03-27 10:19:14 推 devin0329: 為什麼要這麼重視下載後的畫質?在網路上給別人看的效果好與壞比較重要吧...FB的確是進步很多 Picasa的縮圖真是慘不忍睹,Flickr縮圖超美 可是預設顯示才長邊640,要看仔細都要打開燈箱,以圖片分享而言這樣十分不方便
Flickr如果再不改介面,我相信越來越多人不會再花錢買VIP,FB縮圖進步很多夠用就好,至於Picasa互動性最弱,縮圖也差,純粹是當備份圖庫用
FB在這次改版前我的確是會先縮圖到960再上傳,不過現在支援更高像素的顯示,可以視情況縮到1280甚至1650,大畫面很 38F 03-28 05:04
推 devin0329: soga 感謝解釋 我沒再用外連所以以為只要縮圖好看就好^^ 55F 03-29 03:36