作者:
createlight (創輝)
59.127.237.166 (台灣)
2018-06-24 16:06:39 → dillams: 屁 美國同事自己說美國人自己的mass-
murder才多 只是因為是美國人不叫恐攻 249F 138.229.230.147 (美國) 06-24 19:56
作者:
legendary85 (小感冒免部分負擔)
138.197.167.14 (加拿大)
2018-06-06 09:25:39 噓 dillams: 噓一次不夠只好再噓一次 你很得意的加州高等法院的判決 51F 06-06 09:53
→ dillams: 只是加州最初級法院的判決好嗎 53F 06-06 09:53
作者:
clifflee (亞爾薩斯)
60.251.109.66 (台灣)
2018-06-05 13:11:07 推 dillams: 推推 認真文不能沉 9F 06-05 13:23
推 dillams: 再推 感謝po介紹來龍去脈 想把dissenting opinion也提 12F 06-05 13:25
→ dillams: 一下 dissenting opinion認為其他沒被罰的案子不應一起比較 因為情況不同 例如有offisive language的狀況 14F 06-05 13:26
→ dillams: 對對 對於案子本身 個人認為提到大屠殺以及蓄奴不構成 21F 06-05 13:29
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
paericsson (pa)
61.216.26.1 (台灣)
2018-06-01 10:20:30 → dillams: 弄錯了 是損失4美元 葬禮1美元 三個小孩的傷痛各1美元
警官只要賠4美分
台幣一元兩角 112F 06-01 11:02
作者:
magensky (Go With The Flow)
180.204.178.145 (台灣)
2018-03-05 17:27:22 → dillams: 參觀綠島監獄的時候遇到施明德 中國某飯店遇到高凌風 650F 03-05 21:19