作者:
seednet2 (可)
36.236.237.142 (台灣)
2019-04-24 17:59:56 推 dopyu: 超大壞掉很久了。2016年有一波小粉紅佔領潮，現在基本都不太能看了，對岸的軍事網站部分。現在對岸網民還有一堆人說F-35是攻擊機，Su-35/J-16有地面雷達輔助空戰上一定贏然後貼實際機動影片給他們立刻一口一個三代機也能做到 111F 04-24 23:46
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
24.147.86.98 (美國)
2019-04-24 06:43:13 推 dopyu: 陸自真的是被拉來湊數的...美國沒額外地上兵力又不想台灣淪陷，只能假定日本屆時抽的出一個師下來台灣輔助 30F 04-24 07:59
→ dopyu: 萬一日本沒法馳援的話，台灣基本上就只能等戰後復國了覺得我國軍事主政者真的要好好看看這次兵推的內容 34F 04-24 08:01
推 dopyu: 這個假定就是北韓—中國—俄羅斯連線對抗西方+親西方國家了 154F 04-24 10:03
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.156.236 (台灣)
2019-04-22 20:06:18 推 dopyu: 7.62NATO在1960年代就定型了，會用5.56是美國鴨霸政治問題當時的中小口徑論戰可精彩了，M14~M16間就是精彩的連續劇另外還有悲催得英國佬以及他們被幹掉的L64 56F 04-22 21:50
推 dopyu: G3一開始研發不久7.62NATO就定型了，還算無縫銜接FAL倒是一開始想用7mm不成被強制跳到7.62NATO去 63F 04-22 22:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
yamatobar (747-8I)
36.228.126.176 (台灣)
2019-04-21 02:38:18 推 dopyu: 俄國現在都在造武力超標巡防艦啊...海上建軍思路某種程度和台灣很像。偏向防守海岸線的海軍而非遠征用 10F 04-21 09:13
推 dopyu: 現在有防空能力的軍艦大致上都擠在3000~13000噸這個區間太大真的只是浪費錢而已...退了也好多造點22350 23F 04-21 14:48