作者:
h22447h (雷米歐)
27.52.38.109 (台灣)
2021-12-31 16:34:06 → dosoleil: 這小孩血統夠黑 幸好不在美國 24F 140.112.248.66 12-31 16:38
作者:
soujaw (陳年新貴)
218.172.145.39 (台灣)
2021-12-31 16:05:51 → dosoleil: 上一代有念大學就有機會 文化也能讀UC當教授 近年除非錢多家底厚 洗個台大&中國 69F 140.112.248.66 12-31 16:33
→ dosoleil: 就了不起了 72F 140.112.248.66 12-31 16:33
作者:
ig49999 (美花莉我老婆)
223.136.196.208 (台灣)
2021-12-30 16:41:58 推 dosoleil: 舉債啊 國外也都借錢爽 26F 140.112.248.66 12-30 16:55
作者:
guoair (故鄉的歌)
122.117.158.136 (台灣)
2021-12-30 15:50:57 → dosoleil: 中央敢說彰化不夠重要 那明年不用玩了 92F 140.112.248.66 12-30 16:09
作者:
qqq5566 (正義魔人)
36.226.148.208 (台灣)
2021-12-30 15:34:47 → dosoleil: 是不是亂賣空啊 123F 140.112.248.66 12-30 15:46
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2021-12-30 11:18:03 → dosoleil: 誰重製啊 收看人又沒有取得檔案 14F 140.112.248.66 12-30 11:24
→ dosoleil: 暫存檔不算啊 而且著作權不罰個人使用若暫存檔也算 那電信公司最危險 42F 140.112.248.66 12-30 11:35
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
114.47.156.131 (台灣)
2021-12-29 23:33:58 → dosoleil: 反正台積電成熟製程是成本優勢 先進製程大半是消費性電子 蘋果晶片停止進步是能 77F 140.112.248.66 12-30 00:43
→ dosoleil: 毀天滅地嗎 80F 140.112.248.66 12-30 00:43
作者:
monnom (桂)
1.170.68.181 (台灣)
2021-12-29 23:47:20 → dosoleil: 二氧化鈉!? 官員說的還是記者問題 69F 140.112.248.66 12-30 00:39
作者:
five2six2 (熊熊)
124.218.48.62 (台灣)
2021-12-28 23:43:43 推 dosoleil: 外人真以為雜誌有酬勞 不用付錢就很大咖了 不然成本也都是贊助商埋單 125F 140.112.248.66 12-29 00:02
作者:
yukihira (△_△▲)
49.158.101.59 (台灣)
2021-12-28 16:19:53 → dosoleil: 那NCC可以回歸本業了嗎 52F 140.112.248.66 12-28 16:33
作者:
semih (Sayginer)
220.141.139.227 (台灣)
2021-12-27 12:23:16 → dosoleil: 可能是原告就只嚷嚷配偶權 沒提出更具體 117F 140.112.248.66 12-27 12:36
→ dosoleil: 的侵權範圍 119F 140.112.248.66 12-27 12:36
作者:
ErrethAkbe (unknown)
111.71.55.152 (台灣)
2021-12-26 22:37:26 → dosoleil: 他講評很現實啊 不是音準唱功好就好 根本自身血淚 42F 140.112.248.66 12-26 23:04
作者:
doro0202 (Doro)
111.83.161.7 (台灣)
2021-12-26 01:02:31 → dosoleil: 好奇 在九龍城還在時 香港遊民有少過嗎 31F 140.112.248.66 12-26 01:11
作者:
xpradax (燈一明一滅地 雨倏忽而至)
223.138.86.101 (台灣)
2021-12-25 23:17:16 → dosoleil: 我在台北這五年 年年暖冬 89F 140.112.248.66 12-25 23:39
作者:
roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)
114.24.179.69 (台灣)
2021-12-25 16:04:25 → dosoleil: 那竹科 清交 工研院通通歸新竹管 中央不要用老屁股占位好嗎
矽谷也不是單一市鎮誒(甚至沒有單一管理 114F 140.112.248.66 12-25 16:23
作者:
kshssoar (KS-Soar)
218.173.250.213 (台灣)
2021-12-25 16:10:30 → dosoleil: 改直轄市但前一樣上繳中央 跟單純合併根本沒差 20F 140.112.248.66 12-25 16:20