作者:
kaixiang (棒打狗熊)
182.235.25.138 (台灣)
2024-12-29 20:11:52 推 dream1124: 複委託現在很便宜很方便了。能直接買美股何必買台股更何況複委託還可以買英股不配息的ETF又更划算
減少股利稅,又不用花時間再投入股利。 57F 12-29 21:34
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
118.160.198.232 (台灣)
2024-12-28 15:53:19 推 dream1124: 現在匯價 32.8,近年低點,還要再更低啊? 47F 12-28 16:12
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
61.220.68.81 (台灣)
2024-12-17 10:20:39 → dream1124: 如果穩定幣能保證它跟美金匯價但是利率又更高
那表示一定有什麼地方風險大到你根本不知道
當你上賭桌卻不知道誰是肥羊,那肥羊通常就是你
匯率都固定了,利率居然還更高,你根本不知道在寫啥 43F 12-17 12:07
作者:
myIDis7 (個字)
1.200.156.216 (台灣)
2024-12-11 09:35:07 推 dream1124: 微軟的財力可以把有潛力的對手都買下,幹麻沒事去買波動率高又沒有基本面的資產 17F 12-11 10:21
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-12-10 18:41:43 推 dream1124: 笑爛,果然買美股英股好多了。 82F 12-10 20:58
作者:
pupilz (可愛動物保護協會)
1.174.20.230 (台灣)
2024-12-08 19:24:49 推 dream1124: 你知道為什麼他們這樣說嗎?因為想說服別人為本來唯一用途就是換美金的東西能讓你願意掏美金去接
那自己就得先相信才行,不然根本說不下去 113F 12-09 00:00
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-12-03 17:28:46 推 dream1124: 粗暴言論duck不必 54F 12-03 19:57
作者:
hugh509 ((0_ 0))
114.26.119.236 (台灣)
2024-11-27 10:14:00 → dream1124: 要讓人保持看性看完想像文的方法是附上對帳單 60F 11-27 12:25
→ dream1124: 當你是股東時,要怎麼作夢隨便,否則就是個無聊路人 63F 11-27 12:26
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2024-11-27 10:40:13 推 dream1124: 推你深入剖析 以他的立場來看這樣的確有些奇怪
不過這個也沒有要騙你的意思。都明確寫是委託研究要不要接受就看個人。 59F 11-27 12:22
作者:
H2 (超級噴火龍X)
218.211.164.105 (台灣)
2024-11-25 13:04:41 推 dream1124: 他最大的問題始終在於DOGE沒有獲得民意授權,因此只能算是川普的顧問,遇上阻力不能直接行使權力作主因此要嘛他行動力很強,令川普按他的意思完成上述事不然就是川普直接任命他為某個權力夠大的官員
否則依川普個性來看,他不會當魁儡。這種迂迴影響 250F 11-25 17:16
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.140.53.164 (台灣)
2024-11-24 12:25:21 噓 dream1124: 說個笑話,金融機構重押1~5%,已經獲得巨大回報
這跟股民重押5%資產給台積電獲得巨大回報是同等輝煌過去一年BTC漲165%,若有重押5%投資可增約8.3%股本原來這就是了不起的成究啊… 股民這麼沒企圖心啊?要不要看看自己到底在說些什麼 142F 11-24 19:38
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
111.249.12.71 (台灣)
2024-11-23 12:52:38 推 dream1124: 就是政治鬥爭罷了。CEO去社群放話股價太高本就不妥SEC教訓譁眾取寵的馬斯克,現在要被報復了 149F 11-23 22:08
作者:
starport (輕鬆看)
223.200.105.175 (台灣)
2024-11-18 11:56:09 推 dream1124: 這樣說啦。從股票和房地產稅去補本就奇怪
但如果就是非得這樣補才有錢,那新青安部長擋什麼擋是不是自己買了好幾間,很怕一抽就跌? 147F 11-18 13:31
作者:
capssan (Miracle)
42.72.110.57 (台灣)
2024-11-18 10:43:25 推 dream1124: 技術都是次要的。大多數情況都至少能合法且不出車禍重點還是放寬後衍生的法律責任問題以及商業模式營利能力。以先前案例來看,就算自駕判斷錯誤,但只要它沒當掉沒報錯,那責任就是使用它的駕駛人。
在以前電腦執行環境是所有者可控制的情況下能這樣搞 51F 11-18 13:13
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
h456785 (christ dd)
203.204.61.50 (台灣)
2024-11-17 19:19:03 → dream1124: 現在就已經是這樣啦。先前有些公司一進S&P500
就漲1~2%,但基本面根本沒有變化。
因此指數化投資其實是建議大家盡量買全市場
這樣要是原本的小股哪天暴衝才能吃到漲勢 53F 11-17 23:17
作者:
h456785 (christ dd)
203.204.61.50 (台灣)
2024-11-16 19:42:43 → dream1124: 我搞不懂為什麼一個簡單的概念會在這裡越搞越複雜原本清流君的意思就是有一筆錢一次全下勝率較高。這跟多寡無關。你嫌最終成果不夠退休就再賺再投啊 33F 11-16 22:52