作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
101.12.158.148 (台灣)
2024-05-29 09:35:44 噓 dream1124: 沒股點。然後數字就寫在那裡，沒人否認比較不漂亮 920F 05-29 12:38
→ dream1124: 但拿這種數字來自嗨本來就很虛，憑啥不能嘴？
你可以拿全體指標高潮，別人就不能拿全體街景反駁？ 927F 05-29 12:39
→ dream1124: 反正都是看全體的自我感覺，不用文人相輕分個高下 932F 05-29 12:41
作者:
xephon (′・ω・`)
49.218.89.33 (台灣)
2024-05-28 18:51:42 推 dream1124: 印和闐！ 16F 05-28 19:02
作者:
yalia (綾綾)
37.19.205.153 (日本)
2024-05-26 22:58:29 → dream1124: 根本不同的指數要怎麼比？ QQQ 和 VTI 要買哪個？ 12F 05-26 23:22
→ dream1124: 指數 > 管理費 > 配息方式 > 追蹤誤差 > 交割貨幣 14F 05-26 23:24
作者:
labdog (飛啊,飛啊, 小飛俠)
111.249.157.141 (台灣)
2024-05-26 21:29:37 推 dream1124: 1500萬不知道夠不夠跟銀行簽半年的遠期外匯交易。 46F 05-26 22:01
→ dream1124: 可以的話就能買美債再用合約保證到時沒有大匯損 50F 05-26 22:02
作者:
Kai877 (淡江吳籤)
219.68.71.172 (台灣)
2024-05-26 13:46:06 推 dream1124: 重點沒畫到 總統賴清德能源政策核心圍繞於非核家園這句看完 其他不用拭目以待了。應該都是一般官腔
例如把桃園設備老化問題再拿出來講一次安撫一下 155F 05-26 19:39
作者:
qazsedcft (STOP)
114.34.189.3 (台灣)
2024-05-26 08:02:39 推 dream1124: 精確說是GG進牛市，不是全市場進牛市 150F 05-26 12:16
作者:
keio5566 (56不滅)
106.146.107.171 (日本)
2024-05-25 22:29:19 → dream1124: 蘋果跟柳丁哪個比較好呢？ 70F 05-26 00:53
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-25 18:34:21 推 dream1124: 有地震險啊，但產險業者不是說繳完房貸就不保了嗎？修橋修路就算了。如果是業者投資損失，那除非符合特定政府要求的高防災標準，否則私人財產損失要國家去幫忙擔也是有些奇怪。
補充說明，講不保的意思是投保者繳完房貸就不想再保 5F 05-25 21:07
作者:
VScode (VSisBestIDEinThe)
27.51.105.184 (台灣)
2024-05-23 11:41:22 → dream1124: 考慮到顧店其實有很多例外情況要處理後，僱人顧店其實也沒真的貴到哪裡去。就算M7有產品能替代，
十之八九也很難是業主能接受的服務價格 40F 05-23 13:19
推 dream1124: 與其砍人省成本，不如叫各國別再濫印鈔抬升房價房租房價漲速變慢，能花錢的人型後代有了，店員也有了 45F 05-23 13:23
作者:
pujos (lks)
59.125.227.159 (台灣)
2024-05-23 08:41:35 → dream1124: 推 tony88037 。其實現在的低階工作反而不太怕AI
頂多減些，但不會像某些中間結構型工作崗位整個消失或者換個方式講，低階但要處理例外情況的工作需要人這不是找個機器來做就能取代的 112F 05-23 13:15
作者:
LDPC (Channel Coding)
24.4.211.194 (美國)
2024-05-23 12:35:56 推 dream1124: @leotompp 換個角度想，如果你是認真寫文章的，那AI 37F 05-23 13:12
→ dream1124: 等於是個超低廉的作文老師。這方面在我看比copilot還有前景，畢竟差不多用途與設計的程式照理講不必寫兩次，可是內容差不多的東西卻可能會一再需要表達 40F 05-23 13:13
作者:
sanwan (源源源)
180.218.41.44 (台灣)
2024-05-22 11:01:27 推 dream1124: 資本利得稅不搞笑啊 美股就有資本利得稅啊 140F 05-22 11:51
→ dream1124: 有資本利得稅也可以避免股票一噴，房價跟著大噴 143F 05-22 11:51
→ dream1124: 這樣也比較有利永續經營，不是非得有富爸爸才好過 146F 05-22 11:52
→ dream1124: 不然在財富分配沒適當稅率，你晚生又沒背景就越倒楣 152F 05-22 11:54
→ dream1124: 若要推證所稅，那我就支持極低或零證交稅了，很公平 157F 05-22 11:55
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
MrPanda (不人氣揪團師)
175.98.248.42 (台灣)
2024-05-20 16:16:07 推 dream1124: 如果是買指數的話，其實你賺錢可以不用這麼累。
反正就是資產配置規劃好，每月定期定額再平衡。
若偶然有較多錢就一口氣全下。買指數就是這樣簡單 201F 05-20 21:47
作者:
Redbeansauce (今日起醫聲)
223.137.207.83 (台灣)
2024-05-16 20:51:48 推 dream1124: 分級救不了那種下流老人啦。他們有的連教學醫院都能 20F 05-16 21:00
→ dream1124: 有事沒事跑了，自費負擔不增加他根本不會痛到 22F 05-16 21:01
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-05-16 09:56:21 推 dream1124: 奇怪 你怎麼會突然幫政府說話？ 在反串嗎？ 43F 05-16 10:15
作者:
a111111 ( )
1.200.43.135 (台灣)
2024-05-16 08:45:55 → dream1124: 非自住預設較重稅，但有租約證明可以減輕不就得了沒租約、沒綁戶籍，那就是非自用沒抵免的稅額啊
另外，現在囤房稅還有個大問題是自用稅基太低又減稅 152F 05-16 10:18
→ dream1124: 這後果是除非你會投資，否則不買房就不太划算，
房價也因此一直吹泡泡。其實自用有效稅率不能太低 156F 05-16 10:20
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
lsw0529 (new life)
118.231.185.3 (台灣)
2024-05-16 08:29:31 噓 dream1124: 重點不是「稅」率有沒有一致，是每人的帳沒分開算浪費的人老繳得少又一直上醫院，有的人繳一堆用不到有錢人算人頭也是一個，若沒病本來費用就不該一致說到底這就是沒有像保險費率一樣因人而異，沒有像退休金一樣個別累積自己的看病額度。 135F 05-16 12:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
slghome 223.137.105.204 (台灣)
2024-05-15 10:52:31 推 dream1124: 穩定現金流為什麼不買債券？現在點位算低現金流又穩要退休的話可以用3:7或2:8配股債求穩定現金流 61F 05-15 12:17
→ dream1124: 過去美債殖利率低，要現金流還真的只有高股息和特殊目標的基金，但現在美債殖利率高又穩就是最好的選擇 71F 05-15 13:20
作者:
israelii (chris)
211.75.180.197 (台灣)
2024-05-15 08:58:04 → dream1124: 推 沒有擔當 柿子挑不會上街的捏 99F 05-15 10:38
作者:
qazsedcft (STOP)
220.134.22.206 (台灣)
2024-05-15 09:45:12 推 dream1124: 可是FED委員本來就是輪流當且共同治理而非從屬欸 42F 05-15 10:25
→ dream1124: 叫其他地區央行跟中央的口徑才叫奇怪 45F 05-15 10:25
→ dream1124: 他們身份本就像民代而非中央官員，意見一致才奇怪 48F 05-15 10:26
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
113.196.174.254 (台灣)
2024-05-14 14:44:13 推 dream1124: 不要急著嚷嚷，我希望黃牛多鎖點錢在台灣房市裡面 47F 05-14 14:58
→ dream1124: 外面不管股債都很美好，必須留人吹泡泡不買美金 51F 05-14 14:59