作者:
amber38 (安柏38)
185.189.161.137 (台灣)
2024-08-28 18:10:03 推 dream1124: 任何人都有權反對不適當的語法表達方式
品質明明是抽象概念，為何要用「質量」這種詞取代？
品質不可量化，品質指標才是量化的結果。
這就好比你主觀評別人美不美，好不好看就算了，
硬要用「顏值」來表達也是怪里怪氣莫名其妙 83F 08-29 09:34
作者:
xross (xross)
99.36.164.58 (美國)
2024-07-03 03:47:34 推 dream1124: 呃...講1,2也就算了，講綠地台北有比較多嗎？
然後北部停車位根本嚴重不足，收進城費也不見得是
壞事，台灣的房地產、交通問題有一部分可用稅率解決
就是政策整體既不太鼓勵蓋停車場與改建，同時交通又
沒有配套措施去減緩車流數量和停車格需求量 98F 07-04 10:57
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jackliao1990 (j)
111.253.149.17 (台灣)
2024-06-16 15:38:04 推 dream1124: 為這問題戰文組是不知道油土伯也是看人家的研究結果
才能拍片給你看嗎？難道你以為油土伯是考古學家？
現在能有這些節目也是在吃前人紅利的老本罷了 111F 06-16 20:04
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
218.32.44.219 (台灣)
2024-06-11 12:57:50 → dream1124: 很不想這樣講，但還有一個解法其實就是科技業往外搬
搬到日本、東南亞可能都更有成本等方面的優勢
而且這樣可以擴大尋才的範圍 28F 06-12 01:03
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.151.244 (台灣)
2024-06-11 20:40:35 噓 dream1124: 神經病 唯一反對升息助長炒作的經濟部有發現接下來
四年的大學生最多才20萬人嗎？ 4年20萬AI人才？
乾脆說除了電資其他系全廢算了，保證湊得到4年20萬 23F 06-12 01:00
作者:
sky2030 (無業遊民)
42.79.203.90 (台灣)
2024-04-28 08:49:05 推 dream1124: 就算不覺得公司有必要協助規劃也不用噓別人吧
畢竟他原本做的也是產線型的工作，這樣除非公司
敢一開始就承諾每年必定有感調薪且不隨意資遣，否則
看高階主管擺出要你自己負責的姿態會心寒也合情合理 439F 04-28 20:45
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
61.228.168.165 (台灣)
2024-04-28 10:01:31 → dream1124: 你講的哲理大致沒錯，但有不少推論是後見之明。 52F 04-28 11:12
→ dream1124: 偏偏談投資最忌諱的就是後見之明，而且等公司坐大後 59F 04-28 11:13
→ dream1124: 就算現在過去也不見得能有你說的好處了。 63F 04-28 11:13
→ dream1124: 這就跟你等權值股漲到很大才買一樣，更大機率不太賺 65F 04-28 11:14
噓 dream1124: 指數化投資買全市場，你拿單檔權值股來講是不倫不類 75F 04-28 11:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
dave840603 (dieonelung)
172.56.233.166 (美國)
2024-04-18 14:54:14 推 dream1124: 說瑞典愛炒的是不是指那個105年房貸？ 是的話又亂吹
即使有105貸，人家除了租屋不便，房地產市場健康到
不行。我在八卦寫了文章自己去看吧 #1c6ydPVn 31F 04-18 23:47
作者:
galaxyaries (Aries)
223.138.42.211 (台灣)
2024-03-31 21:49:19 → dream1124: 如果台積都蓋幼稚園也有獎勵了，那恐怕不應該是
這些問題要優先檢討的對象。跟GG差不多血汗但待遇還
輸一大截的工作恐怕還不少。 10F 03-31 23:17
作者:
GrexJosh (三面間諜許大人)
36.224.3.148 (台灣)
2024-03-31 00:50:40 噓 dream1124: 人用工具就算被取代的話，那GG機台比員工年薪貴超多
GG怎麼蠢到沒有把基礎員工全部開除？就你最聰明？ 65F 03-31 17:06
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
36.233.195.199 (台灣)
2024-03-26 18:59:55 推 dream1124: 其實日本也很努力爭取外國人來工作
來就來，沒有關係，但不用整天吹台人多不如人家
也不要只凖吹別國人多好，批那些講人不好的鄉民
別只看人拼的一面，也要想他可能是賺幾年就跑的
若要緩解勞動力和經濟問題，那改善環境吸引移民還是 50F 03-27 20:07
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
yakyu529 (土反佐琳)
111.82.129.216 (台灣)
2024-03-14 15:49:59 推 dream1124: 現在已經是少子化第一波衝擊了，因此就算較老，
也未必要擔心以前那種用新不用老的招募策略
但除非你是在封測、晶元產業裡面轉職務，
否則其他產業要嘛薪資顯著不如半導體，不然就是
只收有相關經驗的，因此還是要努力試試 46F 03-15 08:56
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.73.172.134 (台灣)
2024-02-22 15:16:05 推 dream1124: 現況對科技業沒有誘因，可是有可能吸走低薪文組的人
所以說啊。先進國家互相用力吸收其他國家工作人口的
時代是不是來了？台灣要沒輸就不容易了，想到還有人
期待移工來接盤就覺得好傻好天真。
以後年輕人的趨勢會變學歷人品不錯的往科技金融擠， 88F 02-22 23:32
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
a78914124 (U文製造機)
68.227.235.63 (美國)
2024-02-12 00:06:18 推 dream1124: 介意好奇了解在MAANG感覺文化不合是什麼狀況嗎？
人生經歷不太一樣，有點難想像美國博班畢業卻不能
適應文化是發生什麼事情。 54F 02-13 15:55
作者:
zxp9505007 (阿C)
107.3.141.61 (美國)
2024-01-28 02:30:28 推 dream1124: 推leaveleft 考試考這種東西就是要夠清晰
又不是像工作一樣可以再花一段時間去釐清需求 61F 01-29 13:23