作者:
hamel (優遊山林)
220.132.212.125 (台灣)
2018-05-01 10:13:45 推 dsa: 找出問題，不是找出戰犯。 20F 05-01 10:20
作者:
CS5566 (現實裡有了我對你的眷戀)
36.229.33.156 (台灣)
2017-02-24 14:15:27 推 dsa: 從事件爆發到今天 看到推文內容比例的轉變 相信台灣還是
能論理的(多數人) 262F 02-24 21:14
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
1.34.174.114 (台灣)
2017-02-22 20:05:17 噓 dsa: 這篇新聞有保險公司的說法嗎? 180F 02-22 20:23
作者:
WTFK (人有三急)
114.34.9.87 (台灣)
2016-05-01 22:08:02 → dsa: 看不懂是關保險公司屁事 853F 05-02 08:45
作者:
dannana (芸)
111.246.80.25 (台灣)
2014-07-23 20:57:31 → dsa: 一個月要預留四萬三的教育費....
婆婆是有問題 但你也沒有好到哪裡去 35F 07-23 21:44
→ dsa: 推tienfei 160F 07-24 00:57
作者:
dannana (芸)
1.165.127.5 (台灣)
2014-07-21 16:29:40 → dsa: 誰跟你說現在很多夫妻都是支出老公全包..... 143F 07-21 21:30
→ dsa: 啊? 我覺得她記得很清楚啊? 應該不是帳不清楚的問題吧 179F 07-21 22:11
作者:
aa1655714 (小尾)
124.8.83.178 (台灣)
2014-07-18 23:55:49 推 dsa: 好奇怎麼推導出30年前7萬收入很苦的...
啊。我知道了。想必問題是出在"很苦"的定義上 55F 07-19 08:37
推 dsa: 感覺絞盡腦汁在想護航點XD 238F 07-20 00:13
推 dsa: 要爆了 319F 07-20 09:36
作者:
kazada (黑心商品)
114.46.214.172 (台灣)
2014-07-16 22:52:30 推 dsa: 哈。這時候經濟又變成男生一人的責任了 630F 07-17 19:10
→ dsa: 所以樓上贊不贊成小孩接回來送托嬰不要給岳父母帶 651F 07-17 22:10
作者:
kazada (黑心商品)
114.46.214.172 (台灣)
2014-07-16 22:52:30 推 dsa: 哈。這時候經濟又變成男生一人的責任了 630F 07-17 19:10
作者:
MarcusWright (Marcus Wright)
1.161.93.131 (台灣)
2014-07-17 07:25:40 推 dsa: 某人是有事嗎。 小孩的責任為什麼會在公公身上？ 又不是他生 31F 07-17 09:12
推 dsa: 有沒有問人意見又要人閉嘴的八卦 66F 07-17 10:13
推 dsa: 啊他不是就說要送託嬰不要麻煩岳父母 78F 07-17 16:35
推 dsa: 那所以要不要給岳家帶嘛。 攏哩ㄟ話
覺得岳父母委屈不就帶回來託嬰 82F 07-17 18:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mialala (隨身攜帶的甜蜜)
118.166.141.115 (台灣)
2014-07-11 22:54:34 推 dsa: 哈 對啊 大家的理智線都很易碎 44F 07-11 23:32
作者:
sjanwang (丫拍)
42.77.98.88 (台灣)
2014-07-07 15:42:12 → dsa: 哈 所以最後還是緩一緩再搬 174F 07-08 00:00
→ dsa: 大家都好溫馨喔~~~~ 177F 07-08 00:02
作者:
anniewedding (平價奢華婚紗禮服)
61.231.222.51 (台灣)
2014-07-06 23:46:28 → dsa: 第五點..........呃.......... 21F 07-07 00:35
作者:
jody893011 (一切有為法，如夢幻泡影)
101.14.195.187 (台灣)
2014-06-17 22:07:44 → dsa: 我建議你不用在花時間回推文了 247F 06-17 23:26
作者:
minnyzhl (minny)
163.32.230.150 (台灣)
2014-06-17 16:19:47 → dsa: 忽然覺得"只講對自己有利的部分" 真是萬用的大絕招 37F 06-17 20:43
作者:
cutetoto (love & peace)
42.77.220.139 (台灣)
2014-06-14 18:51:21 → dsa: 所以真的幾乎一個月吃了三萬元喔!!! 而且每週末還吃婆家 52F 06-14 20:05
作者:
popo3636 (小永牛奶糖)
118.160.45.112 (台灣)
2014-05-18 14:53:20 推 dsa: 把它想成人生中的插曲吧 不值得這麼生氣 37F 05-18 17:00
作者:
canstanze (微風香草)
220.136.170.202 (台灣)
2014-05-15 17:21:38 → dsa: 照這篇的講法 標題應該是我該拿我老公怎麼辦 才對吧 XD 256F 05-16 07:54
→ dsa: 這篇明明就跟前兩篇差很多吧= =怎會有人覺得沒什麼差 342F 05-16 12:15
→ dsa: 差在原本的夫妻共識變成單方忍讓。連帶延伸出原本財務是一起的。不善管錢的負責支出另一方負責存錢。變成好像好處都先生佔了。從他們夫妻VS公婆 變成問題在他老公 345F 05-16 12:45
作者:
isaacc (小元宅爸)
1.161.234.149 (台灣)
2014-05-10 01:05:51 推 dsa: 睡一覺起來果然刪文了 10F 05-10 09:13
作者:
minaself (MINA)
49.158.49.66 (台灣)
2014-05-05 15:30:05 推 dsa: 好文章 76F 05-05 20:29
作者:
kayumanis (野兔派)
121.202.137.199 (香港)
2014-04-27 16:42:58 → dsa: 越貼越多只覺得那你幹嘛要跟他結婚 80F 04-27 20:48
作者:
voppy (Eva)
2014-04-26 19:19:16 推 dsa: 加油!! 26F 04-26 22:42
作者:
blackacre (Black/White/Gree)
174.47.27.29 (美國)
2014-04-25 09:21:22 → dsa: 其實可以發現理性的需求考量包裝下是情感訴求
就跟政治 .宗教類似。 一間房子動輒數百萬上千萬。購買的考量是子女未來的配偶的父母的感受
這樣的比例應該是難以套用在人生許多其他的課題上 51F 04-25 12:52
作者:
oranyore (給我奇蹟)
124.11.209.164 (台灣)
2014-04-24 22:40:29 → dsa: 所以重點應該是在退休規劃吧? 既然老了租不到房子可以去養老院那有沒有小孩都一樣可以去住不是嗎? 1F 04-24 22:56
→ dsa: 哩嘛幫幫忙 誰不知道住養老院要花錢
而且住養老院是原po提出的 看來是他考慮的選項之一
有人不願意住養老院 跟我和原po討論 有衝突嗎? 7F 04-24 23:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ilp0120 (ilp)
218.32.94.101 (台灣)
2014-04-24 21:32:18 → dsa: 推樓上 33F 04-24 22:50
作者:
d147258 1.173.114.120 (台灣)
2014-04-22 23:19:27 推 dsa: 連媽寶都出來了....已經殺紅眼有帽子就扣了嗎？ 78F 04-23 12:12
推 dsa: 這案例中有哪個人是讓老媽養自己的嗎？ 80F 04-23 12:20
推 dsa: 老公出房貸 家庭支出 奶粉尿布。岳母不收保母費
還是這樣就算是媽寶了？ 87F 04-23 12:28
→ dsa: 另外好像很少人會把回娘家不收錢算成是給媽媽養耶.. 91F 04-23 12:32
作者:
OOUCH (誰在遠方唱歌)
219.71.86.150 (台灣)
2014-04-11 20:30:58 → dsa: 去溫泉飯店泡湯!!! 32F 04-11 21:31
作者:
Max11 (從來沒有)
210.69.128.66 (台灣)
2014-04-10 17:36:15 推 dsa: 平常就差不多這樣過+1 但還是買不起房子 32F 04-10 20:23