作者:
flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)
27.247.40.75 (台灣)
2016-12-16 15:27:10 推 dwill5566: 跟我想法不謀而合 推一個 權利義務要對等 325F 12-16 19:26
作者:
TiredPony (彩虹小馬)
1.171.65.105 (台灣)
2016-12-11 18:18:10 → dwill5566: 贍養費那邊蠻好笑的 贍養費如果是法院判不是那麼好拿到你想要的金額 的 除非是協議離婚 211F 12-11 20:17
作者:
ntpuisbest (阿龍)
114.43.94.9 (台灣)
2016-12-01 18:41:06 噓 dwill5566: 理組申論題寫的比大一的我還爛 一堆自以為邏輯好刑法三段論都亂寫 法感低落然後說教授都恐龍食古不化 315F 12-02 08:35
作者:
baaldiablo (圓圓圓)
124.218.50.201 (台灣)
2016-11-29 06:14:14 推 dwill5566: 我必須很悲觀的說 立委諸公們都會比較傾向立專法 必要的時候一定會狂帶風向 人都是懶惰的 沒辦法 他們在乎歧視不歧視的問題嗎 我不那麼認為 他們只在乎不要增加自己的工作量而已 80F 11-29 09:14
推 dwill5566: 先不論專法歧視與否的問題 看看我們精美的民商分離 商 96F 11-29 09:20
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
Berith (戀愛修理亮)
114.34.182.169 (台灣)
2016-11-04 07:26:09 推 dwill5566: 看到美國發條我就笑了 鍵盤法律人來回你好了 美國海洋法系是判例法 然後美國對言論自由審查是採two track theory 分內容和非內容限制 簡單來說就是高低價值的言論 教主的都是低價值言論 高價值言論在美國實務上是clear and present danger 也就是明顯而立即之危險 才會 262F 11-04 08:59
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
aeolus811tw (aekt)
24.23.192.32 (美國)
2016-11-03 16:02:47 噓 dwill5566: 崩潰了哈哈 97F 11-03 16:40
噓 dwill5566: 當你說女生開條件又如何 開始避重就輕開地圖炮仇男 你的論述就開始沒邏輯了 沒邏輯就沒討論的必要 說穿了你只是護航和發洩情緒 133F 11-03 16:45
噓 dwill5566: 女生打一下男生打1000下 這叫兩個都有教訓了公理正義 223F 11-03 17:02
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
aeolus811tw (aekt)
24.23.192.32 (美國)
2016-11-03 16:02:47 噓 dwill5566: 崩潰了哈哈 97F 11-03 16:40
噓 dwill5566: 當你說女生開條件又如何 開始避重就輕開地圖炮仇男 你的論述就開始沒邏輯了 沒邏輯就沒討論的必要 說穿了你只是護航和發洩情緒 133F 11-03 16:45
噓 dwill5566: 女生打一下男生打1000下 這叫兩個都有教訓了公理正義 223F 11-03 17:02
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
a3358826 (阿先)
1.164.41.108 (台灣)
2016-11-01 10:29:25 推 dwill5566: 好的女人 是會去修正自己 不是找一堆好姐妹取暖 3F 11-01 10:36
作者:
gn00399745 (Yancy)
140.114.88.44 (台灣)
2016-10-25 15:20:46 推 dwill5566: 我懂你的意思 給推 如果主張兩姓平權比主張父權選擇性更低甚至更不好過 我幹嘛主張兩姓平權？ 286F 10-25 18:11
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.171.160.251 (台灣)
2016-10-23 15:20:47 推 dwill5566: 這就是重點了 想得到權利但又不付出相同義務 這才是今天被戰的點 411F 10-23 19:05
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2016-10-23 16:47:43 推 dwill5566: 完全符合我的想法 政治人物格調這樣他也不用想當選了 240F 10-23 19:02