作者:
relaxcloud (蟬)
59.115.35.168 (台灣)
2018-03-11 12:48:31 噓 eachau: horry95713這邏輯真好笑... 你真有辦法先證明CRV是龜車再來討論 她真的害BMW亂鑽 影片中40秒左右 BMW就已經再鑽這時CRV 是龜車? 腦補的也太多了吧? BMW 根本是禍首結果你來說先檢討龜車害他亂鑽 ? 這種邏輯讓人無法理解 127F 03-11 17:42
→ eachau: trickart 你的邏輯真的令人超難懂 是誰的問題? 138F 03-11 18:05
作者:
NbvNbv (豬愛豬)
42.72.4.148 (台灣)
2018-03-11 01:33:23 推 eachau: CRV 前面 有一輛黑色車子 說他龜車 還加以討論 有點不厚道 125F 03-11 08:24
→ eachau: 討論可以 , 但也要注意對當事人的影響 尤其前面有車 還指 128F 03-11 08:26
→ eachau: 說他是龜車 豈不是雙重傷害? 131F 03-11 08:27
→ eachau: 樓上您或許可以再看一下,影片中應該有另一台黑車在CRV前方 157F 03-11 08:40
→ eachau: 這段影片並沒有辦法 說明 CRV 車主是龜車 159F 03-11 08:40
… 共有 13 則推文，點此顯示