作者:
larry7876 (此人已死 有事燒紙)
42.78.8.237 (台灣)
2013-11-20 18:25:52 推 eced: 女 77 台北 還在填單,是止汗劑的問卷
是妮維雅止汗劑的問卷 6F 11-20 20:34
作者:
neoma (昭和少年)
114.33.145.73 (台灣)
2013-10-29 08:38:41 推 eced: 又沒限鞭炮的長度..... 315F 10-29 11:37
作者:
five1983 (five)
123.240.186.22 (台灣)
2013-09-03 17:41:54 推 eced: 不會理,我同學家是瓦斯公司,他說會先秤重再退錢,但也有可能是中間的價差被司機給黑走了...司機再向公司報實重價格 16F 09-04 10:22
作者:
slima5566 (是你嗎❺❺❻❻)
114.43.232.28 (台灣)
2013-09-03 11:20:18 推 eced: 可能是帝康的民調...佳美 OUT 4F 09-03 11:49
作者:
pacococo (帕可可)
220.141.176.68 (台灣)
2013-07-25 09:55:25 推 eced: 新竹縣 OUT 3F 07-25 11:11
作者:
mimicat7013 (愛上自由自在~)
220.142.121.232 (台灣)
2013-05-24 15:10:15 推 eced: 直接跟夏幕尼刷卡買餐券..買10送1張..等同1張980元 6F 05-24 15:47
作者:
myshch (微資女( ̄□ ̄|||)a)
118.163.240.164 (台灣)
2013-05-15 10:31:49 推 eced: 我也有同樣的疑問..... 1F 05-15 10:32
作者:
OVEADO (歐菈菈)
218.173.59.153 (台灣)
2013-04-24 05:03:51 推 eced: 的確 省電燈泡和日光燈內部都有汞,還有一些磷粉,不過只要不是打破的都可以回收,畢竟也算希土一部份.只要不打破不會有污染問題,跟LED的差別一個是長晶時就有污染問題
日光燈會比省電燈泡省電,是指在同瓦數下,日光燈的流明會較高省電燈泡另一個大問題是容易壞,也是環保問題,新法規有修正降低損壞率,只是要降低損壞率一定要提高成本...商人就...嗯.. 9F 04-24 10:48
→ eced: LED好不好呢? 賣LED的當然說很好..可是呢.馬來西亞和星加坡禁止LED使用在學校單位..原因? 藍光問題?
我是覺得全盤考量而言,省電燈泡和日光燈是好物,但要提高壽命另一個不錯的東西是CCFL,只可惜價格較高,一般人接受度低 16F 04-24 11:02
作者:
cutiy (你好,我也好。)
211.21.187.178 (台灣)
2013-04-10 12:33:30 → eced: 時效到後 圖會送不出去..你只能自己刪除 3F 04-10 12:53
作者:
mayme 36.229.192.138 (台灣)
2013-01-22 22:55:56 推 eced: 推四樓~ 30F 01-23 19:33
作者:
Houcc (空白)
221.169.204.126 (台灣)
2013-01-22 23:20:58 推 eced: 新竹縣 out 32F 01-23 19:31