作者:
newid (向日葵小班)
185.242.7.134 (英國)
2019-06-12 06:04:34 → ecejc: 去年賴說他不相信柯會器摘 今年賴究竟信不信英沒學位 19F 06-12 06:52
作者:
taoyang0602 (白霧之翼)
140.112.25.174 (台灣)
2019-06-12 05:44:41 → ecejc: 現在是要器摘案再現嗎?? 36F 06-12 06:34
推 ecejc: 這有什麼汙不汙辱的? 我指器摘再現是指手法如出一轍
跟誰打誰又沒有關係 41F 06-12 06:40
推 ecejc: 啊他們現在打學院收錢 不就把所有那裡出來的畢業生都抹了我去年也是一直罵器摘案很噁心的鄉民 45F 06-12 06:43
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
s097010 (芯芯)
123.192.74.208 (台灣)
2019-05-26 23:01:50 推 ecejc: 怎麼又出現什麼「至少郭董比檯面上其他人可信」的句型
這能算是韓粉 2.0 嗎 112F 05-27 01:41
作者:
raugeon (上輩子的情人)
110.28.165.87 (台灣)
2019-05-26 23:55:48 → ecejc: 郭董在這裡講的是台灣的下一代產業機會是生醫晶片
跟 AI 加速治癌沒有關係吧?! 郭粉別不小心拉歪了郭董的方向 18F 05-27 01:32
→ ecejc: 嗯? 現在變成要做超級電腦了嗎? 26F 05-27 02:08
作者:
jasonlebra (Break)
223.139.64.234 (台灣)
2019-05-26 21:35:31 → ecejc: 原來是另一股沉默螺旋呢 27F 05-26 21:48
作者:
prettymouse (國王亨利)
180.177.108.54 (台灣)
2019-05-25 01:42:05 推 ecejc: 所以這份專訪又說了什麼之前沒說過的了不得概念。有郭粉要寫篇文章講講嗎 70F 05-25 10:43
作者:
massacre (該換暱稱了@@)
218.164.61.89 (台灣)
2019-05-16 23:13:17 噓 ecejc: 你定義的叫柯腦粉不叫柯粉 34F 05-17 10:35
作者:
patentstm (人帥跑不掉~)
49.217.2.216 (台灣)
2019-05-06 01:33:52 推 ecejc: 什麼東西遇到潘都沒好結局 14F 05-06 01:40
推 ecejc: 希望高雄愈爛愈好的不就潘嗎 什麼活動都不好好弄
一直砸高雄的招牌 23F 05-06 01:44
推 ecejc: 潘的存在根本是打臉韓運籌帷幄 專業分工的最佳材料 39F 05-06 01:50
作者:
JUNOCARE (陽光！！)
36.231.235.35 (台灣)
2019-05-06 00:29:12 推 ecejc: 其實看完整版會發現黃捷針對這項議題準備頗多 15F 05-06 00:34
→ ecejc: 但沒想到韓直接擺爛 導致她後面的質詢內容無用武之地 21F 05-06 00:34
→ ecejc: 柯市長和賴局長也是需要有料的議員才能顯得他們的認真 26F 05-06 00:35
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
180.204.101.180 (台灣)
2019-05-05 23:39:36 推 ecejc: Youtube 上有完整版啊 黃後來還說不談馬版本也行
結果韓還不是說不出他的版本的具體內容 20F 05-05 23:58
→ ecejc: 這個要人家去看完整版的 有徐立信和吳音寧事件的味道
被打到無法還手胡亂回招 叫人家去看表現顯得更糟的完整版 25F 05-06 00:00
推 ecejc: 發財不叫方向 叫廢話 55F 05-06 01:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
TMUMED (台北醫學大學店)
125.227.36.81 (台灣)
2019-05-05 23:09:08 推 ecejc: 他在北農是有認真在做事了解業務 現在則是在選總統不管事 35F 05-05 23:18
推 ecejc: 不想理不就是擋不住的一種防衡手段嗎 在ptt論戰時很常見 50F 05-05 23:23
→ ecejc: 韓那天的表現就是去年辯論會的放大版
再度令人懷疑韓對市政的上心程度 59F 05-05 23:25
→ ecejc: 的確 不單KMT會收割 DPP也會 如今韓導也會 XDD 都一樣貨色 40F 05-05 18:30
作者:
coolhon (hon)
180.218.72.106 (台灣)
2019-05-05 17:58:47 → ecejc: 在剛選完到今年初是還有po文比較有料的韓粉 23F 05-05 18:27
→ ecejc: 但最近真的都不出來辯護了 我印像最深的是某a版友 25F 05-05 18:28
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
1.200.222.115 (台灣)
2019-05-04 12:00:53 推 ecejc: 拿市政去問市長 跟拿相對論去問公車司機 是能類比的喔?! 84F 05-04 12:19
→ ecejc: 各司所職?! 市長的職責不就是市政嗎 自經區這一條還不夠到需要市長了解嗎? 87F 05-04 12:20
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
39.10.40.152 (台灣)
2019-05-02 00:31:06 推 ecejc: 是不是有人看了原po描述之後還是不知道原po是怎麼統計的? 38F 05-02 00:55
作者:
valender (槍在手)
114.136.150.153 (台灣)
2019-04-28 01:32:41 → ecejc: 如果KMT高層有腦的話 應該能判斷出韓沒了中共的支援
其氣勢撐不到初選結束一定消風 所以其實不會傷腦筋
特別是不知是否真為郭董出線的因素 連菁英藍也叛離了
少了為其辯護以及打網戰的文才寫手 被打回原型可能性很高 33F 04-28 02:03
作者:
MSE2005 (混吃等老死)
223.141.98.129 (台灣)
2019-04-28 01:43:22 → ecejc: 你的覺得跟現實數據有差距 7F 04-28 01:45
→ ecejc: 不要趁亂抹黑柯文哲
我指andrejiao 20F 04-28 01:49
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.161.145.45 (台灣)
2019-04-13 01:44:34 推 ecejc: 每年只有 120 名，會經過院內審查吧？有陳宜民講得那麼不 10F 04-13 01:57
→ ecejc: 難道是何大一三七仔言論再現？ 13F 04-13 01:59
作者:
became (windim)
42.72.61.88 (台灣)
2019-04-01 07:13:34 推 ecejc: gn真的住台灣嗎 不論藍綠只要有理性都不樂見中共這樣挑釁 38F 04-01 07:45
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
182.155.156.196 (台灣)
2019-03-31 23:41:36 推 ecejc: 重點是大學姊是枱面上少數第一時間上網把資訊爭議公開的人看到這種新政治的作法 我覺得藍綠互攻的推文可稍停了
不管是藍是綠 至少看到柯之後第二個在往新政治路上走的人物這比韓天台之類的造神新聞 更令我震憾 13F 04-01 00:11