作者:
ohwahahaha (ohwahahaha)
1.163.231.202 (台灣)
2024-02-22 22:41:41 → eirose: AVP連價格都屌打六年前的Oculus Go...這不是應該的嗎XD 40F 02-23 15:54
作者:
malio (LV-426)
138.199.21.51 (日本)
2024-02-19 19:24:16 → eirose: 這種重量和舒適度根本無法久戴是要怎麼有生產力?
現在在吹生產力的都停留在"或許可以怎樣怎樣"的概念 33F 02-20 07:41
作者:
malio (LV-426)
39.12.80.206 (台灣)
2024-02-16 12:50:11 → eirose: 嚴重懷疑這產品能撐到第四代,下一代價格至少要降到一千以下才有那麼點可能吸引人再去嘗試 20F 02-16 15:58
→ eirose: 這種裝置對人體最脆弱的頸椎和最複雜的眼睛都反人體工學 40F 02-16 17:22
作者:
dream1124 (全新開始)
36.227.225.89 (台灣)
2024-02-04 11:29:03 推 eirose: 真的太貴。 上述的功能對一般家庭使用者都不值得這個價,quest當初對vr最大的正面影響就是價格能讓人願意嘗試,從而更多人投入產業開發軟體,但VP這價格實在是有點誇張還有前面說簡報的也很有問題,簡報最重要的是內容而不是簡報者本身的表演或樣子,現在視訊發達大多數簡報更是只要 74F 02-05 03:57
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
stpiknow (H)
203.145.192.245 (台灣)
2024-01-16 15:48:40 → eirose: 這個價格就註定從專業領域開始,但問題是後續支援的專業軟體開發,然後專業領域的數量足不足夠負擔開發費用 61F 01-17 14:59
作者:
clurinzler (林斯勒)
111.240.165.119 (台灣)
2023-10-24 22:19:55 → eirose: 我用舊的3.5mm蘋果 EarPods插PS5手把耳麥能用啊 55F 10-25 07:01
作者:
s78513221 (月亮兔)
111.71.93.0 (台灣)
2023-06-08 00:52:56 → eirose: 最好的方式不是增加重量改配重,而是想辦法改變現有裝置配重,只要是增重就是對脖頸的額外負擔
重量對於年紀越大的正常人忍耐度會越低,我的Q2已經弄得我自己覺得能接受,但我的長輩們戴沒多久就抱怨然後改變配重也代表姿勢要被固定,一定你傾斜或躺下 24F 06-08 06:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lastpost (堅持)
223.137.14.76 (台灣)
2023-06-06 22:25:20 → eirose: 有點重的缺點就是這類裝置普及問題最大的殺手
3千鎂定價必須是要能"長時間"使用的工具或娛樂裝置 145F 06-07 11:29
→ eirose: 手機拍照也是技術水到渠成並且商用化後價格可被大眾接受才開始普及,這台裝置如是1/3價格才可能有機會你買一台3xxx鎂的玩具還是工具?這價格如果是工具那 193F 06-07 16:31
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
unz (棒球的季節)
1.171.212.107 (台灣)
2022-10-16 23:52:09 → eirose: airtag關機或拔電池 那你放airtag追蹤的意義在哪? 87F 10-17 12:11
作者:
Zongsheng (Zongsheng)
123.192.51.228 (台灣)
2018-10-08 10:14:31 → eirose: 我也不太希望airpods能降噪,我開車常帶,降噪會不太方便Airpods算是買前覺得很貴,買後用完覺得超值得的產品 30F 10-08 12:09
作者:
kimisawa (楊回血了。)
76.81.152.66 (美國)
2018-03-28 03:51:53 → eirose: 我比較好奇教育市場的獲益能力是多少?就好比低階手機是安卓的市場,但整體獲益是Iphone高出許多... 103F 03-28 09:01
→ eirose: 例如IPAD在醫療市場就非常吃香.醫療這塊的獲利遠大於教育 116F 03-28 09:09