作者:
RIVERSHAKE (川田先生)
59.105.57.152 (台灣)
2013-10-04 03:58:35 → fadefor: 他可能覺得那是絕妙好辭 5F 10-04 04:10
作者:
XDboy (擦地男孩)
36.239.227.123 (台灣)
2013-10-04 03:02:42 → fadefor: 我認同你不想要買套餐的心情,尊重你想要個別判斷 34F 10-04 03:21
→ fadefor: 但我想請你捫心自問,你有沒有下意識地找出妳所謂「層級低 37F 10-04 03:21
→ fadefor: 的例子,以正當化自己的「不想參加」? 41F 10-04 03:22
→ fadefor: 有很多學者有高級的文章啊,但我想高級的你應該沒興趣看ㄅ,ㄏㄏ 70F 10-04 03:48
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
36.237.34.79 (台灣)
2013-10-04 02:16:11 → fadefor: 樓上是說多數決是唯一解囉? 9F 10-04 02:31
→ fadefor: 你知道有多少人因為知道「法」有多恐怖所以都不敢妄下斷言 14F 10-04 02:36
→ fadefor: 如果今天多數決拆你家,那你的感受是? 17F 10-04 02:37
→ fadefor: 喔,我只能說我不相信你會這麼心悅誠服 21F 10-04 02:39
→ fadefor: 納粹打贏了他們合法屠殺猶太人就會是正義的?? 26F 10-04 02:46
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
219.85.134.217 (台灣)
2013-10-04 01:46:51 → fadefor: 坦白說我看到「標新立異」這個詞其實覺得非常悲哀
只能說我們的這個社會就是訓練我們當順民,這樣比較好洗腦 38F 10-04 02:30
→ fadefor: 丟鞋子在我看來沒有造成什麼很具體的損害
不是不丟的有問題,是站在道德制高點批評禮貌這種枝微末節小事 比較有問題 41F 10-04 02:33