作者: falcon 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在PC_Shopping板第109篇~第81篇
點此顯示2025年的記錄
作者:
growl (GROWL)
61.231.56.25 (台灣)
2024-12-30 16:07:28 → falcon: 隨著技術進步要實現相同目標的成本會越來越低,正常而言同價格(扣除通膨因素)的後繼產品性能只會明顯更好,這是消費產品一直以來的慣例
更正 消費電子 39F 27.52.36.156 12-30 17:26
作者:
TFGlajumbo (拉醬爆的集食行樂)
223.136.125.196 (台灣)
2024-12-30 10:36:27 → falcon: 這功耗跟價格不是的大部分人能承受的,要搶市占的話主戰場在4060 4060ti的價格區間主流區間應該要看9060的表現跟價格 48F 27.52.36.156 12-30 12:01
→ falcon: 無所謂吧,Console打過同價位顯卡,就硬體規格來說並沒實現過,是靠下功夫最佳化上 53F 27.52.36.156 12-30 12:17
作者:
zues (ygtiger)
122.121.150.240 (台灣)
2024-12-28 19:36:35 → falcon: 透測至少有實用價值,能檢查燈號與風扇
RGB才是最莫名奇妙的,沒半點使用上的助益RGB都淘汰不了了更何況玻璃透測 178F 27.52.36.156 12-29 03:15
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
42.72.17.181 (台灣)
2024-12-28 22:32:11 推 falcon: 明明就是胡亂定價,哪來的刀法精湛?這不是應該用在不給買家佔便宜有挑不出問題的情況嗎?隨便看都知道這定價根本違反邊際效益,最好投入成本所得的效益永遠都等比例成長,把主流消費者當傻子耍嗎 184F 27.52.36.156 12-29 03:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
220.134.110.213 (台灣)
2024-12-25 10:31:52 → falcon: 這顆封裝尺寸不知道多大?內顯並不代表弱是DIY平台APU受限於CPU插座尺吋 71F 27.52.36.156 12-25 12:26
→ falcon: 筆電是bga封裝,理論上是可以用,但就不能跑滿功耗獲得完整性能 79F 27.52.36.156 12-25 12:30
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-12-25 00:06:13 → falcon: 沒有理由去支持非開放標準,都什麼年代了還搞新的專有技術收授權金 36F 27.52.36.156 12-25 02:18
作者:
TFGlajumbo (拉醬爆的集食行樂)
223.137.8.21 (台灣)
2024-12-24 15:20:50 → falcon: 還是比較喜歡以前幾個字母+3位數字的規則現在這種命名規則根本不簡潔有力優雅 134F 27.52.36.156 12-25 02:02
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
220.134.110.213 (台灣)
2024-12-23 14:08:30 推 falcon: 4060, 4060Ti 跟高階卡的性能比例,看起來比較像低階卡,這麼命名只是要賣比較貴
不然跟3060, 3060Ti比根本沒進步多少
不過至少能讓NV不再囂張中低階卡亂開價 83F 27.52.36.156 12-23 17:10
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
1.173.142.202 (台灣)
2024-12-17 20:35:54 → falcon: 為什麼一定看固網建設?在家多台裝置直接通過LAN互傳不好嗎?不覺得用行動硬碟來回拔插很彆扭嗎?100Mbps確實不夠用了 283F 27.242.6.14 12-18 17:22
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
220.134.110.213 (台灣)
2024-12-17 16:56:58 → falcon: m.2 sata 可能比 2.5 吋 sata 更早消失吧好不好不先不說,這介面根本沒得挑了 141F 27.242.6.14 12-18 17:13
作者:
TFGlajumbo (拉醬爆的集食行樂)
223.140.160.218 (台灣)
2024-12-18 10:22:36 推 falcon: NV這種無視邊際效應,多少錢買多少性能的定價,導致中低階卡價格水漲船高。AMD本來可以強攻主流價位卻選擇躺平…就看RX8000誠意如何了,沒本錢不要在耍蠢了 68F 27.242.6.14 12-18 14:04
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
220.134.110.213 (台灣)
2024-12-17 10:18:25 → falcon: P41的寫入性能也夠用了,gen5性能過剩了現在比較缺廉價的大容量用來放遊戲 16F 27.242.6.14 12-17 11:04
→ falcon: qlc這種垃圾用來放遊戲剛好,但問題是大容量qlc那價格還是太屎了
現在的情況無論什麼應用都只選tlc 30F 27.242.6.14 12-17 11:27
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
220.134.110.213 (台灣)
2024-12-17 09:28:39 → falcon: 60Ti就要近300W的功耗,但只想要12G以上、200W以下,5060看起來是不可能了,希望真的只能寄託於AMD了 44F 27.242.6.14 12-17 10:40
→ falcon: 等等…標題上70Ti怎麼有兩個功耗? 57F 27.242.6.14 12-17 10:55
作者:
Cubelia (大胸智乃)
111.255.46.223 (台灣)
2024-12-12 22:46:50 → falcon: intel被迫要保住機會不可能成功的代工業務可能連設計部門都岌岌可危,更不用其底下難賺的顯卡業務,感覺被動刀的機率不小 71F 39.14.49.224 12-13 02:53
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
220.134.110.213 (台灣)
2024-12-03 09:14:03 → falcon: rx480記得是單6pin版才超抽pcie電源 170F 39.14.49.224 12-03 13:29
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-11-30 04:05:09 → falcon: Windows常常有一些bug修了反而引發錯誤的問題,為了相容性反而不能修復,只能一直背者一堆垃圾包袱… 108F 39.14.49.224 12-01 01:53
作者:
abccbaandy (敏)
1.160.217.198 (台灣)
2024-11-30 22:58:04 → falcon: 這麼舊的主機板居然還沒出故障嗎 63F 39.14.49.224 12-01 00:10
→ falcon: 我的h77三年前就開始不定時罷工了 76F 39.14.49.224 12-01 00:18
作者:
Fezico (尬廣跟上)
118.161.81.95 (台灣)
2024-11-28 02:28:13 推 falcon: AMD的問題rx7000的性價比不如以往,講不能買的好像是有什麼重大缺陷一樣。NV的卡就是灌水價,你不買我不買還有腦粉買,價格永遠下不來,至少AMD知道下一代要以CP為重 104F 39.14.49.224 11-28 13:56
作者:
leafland (小游)
125.228.54.31 (台灣)
2024-11-26 11:42:15 → falcon: dac x6用了好幾年都沒什麼大問題,但如果要接耳機玩遊戲,還是推薦虛擬多聲道的
3.5mm可以用轉接的 51F 39.14.49.224 11-26 14:56
作者:
prag222 (prag)
114.44.25.166 (台灣)
2024-11-26 13:48:00 → falcon: 曾為了遊戲買creative g5,但品質不敢恭維 19F 39.14.49.224 11-26 14:50
作者:
Ohmy (喔賣)
36.227.57.113 (台灣)
2024-11-24 10:34:58 → falcon: 重新定義小身軀
高空間利用率叫做緊湊 16F 39.10.10.72 11-24 14:55
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
220.134.110.213 (台灣)
2024-11-18 16:10:32 → falcon: 散熱好也只是把熱量更有效率從顯卡轉移到空氣中,高功耗電腦主機變暖爐 25F 27.52.160.57 11-18 16:58
→ falcon: 目標客群大概都住西伯利亞吧… 34F 27.52.160.57 11-18 17:16
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
220.134.110.213 (台灣)
2024-11-18 15:45:12 → falcon: 買不到優惠的過季舊卡就算了,問題是主流價位顯卡給的提升可能又是一點點,不往上追加預算買不到明顯的性能提升 35F 27.52.160.57 11-18 17:15
作者:
oopFoo (3d)
58.114.66.74 (台灣)
2024-11-17 21:53:54 → falcon: x86本來就可以做到高能效與極省電了,只是先天缺陷自帶debuff,要付出更多在製程或底層設計,arm只是少了包袱理論上限會更高 62F 27.52.160.57 11-18 02:59
作者:
buteo (找尋人與人的鍵結)
111.251.220.202 (台灣)
2024-11-13 17:53:02 推 falcon: 8000系gpu也爭氣一點,只要便宜一些4070性能就夠,能源效率不要輸太多就好。還沒買過任何一張NV顯卡,老黃的吃相看了就倒彈 129F 39.9.33.225 11-13 21:11
→ falcon: intel、amd cpu都用過,買過nv gpu的筆電誠意是比較出來的,我才不懂n粉死忠 142F 39.9.33.225 11-13 21:27
作者:
kurl1009 (小狗發)
27.247.199.177 (台灣)
2024-11-12 14:17:33 → falcon: 建議撿優惠的4070,別信N粉說3060ti定位是1080p刀法很準,隨著遊戲的貼圖、建模、光影更加強化,GPU和VRAM負擔只會明顯變大即使繼續使用1080P解析度
所謂的剛好也就是自欺欺人罷了 193F 39.9.33.225 11-12 23:34
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
bigchang (音樂靈魂)
175.181.188.184 (台灣)
2024-11-07 14:57:54 推 falcon: 你都說每個人的需求標準都不一樣了
那當然是測cpu潛力讓消費者自己拿捏
1080p都不會撞瓶頸代表更高也沒問題
至於為什麼是1080那是因為尺吋與觀看距離的限制,導致1080至今還是"基礎"需求 95F 39.9.33.225 11-07 17:46
作者:
Yijhen0525 (吹雪)
122.116.6.20 (台灣)
2024-11-02 11:53:28 → falcon: 除非pc底子太差要換3項以上主要零組件,否則都要比買台只能玩遊戲的平台效益還要好 127F 39.10.57.136 11-02 15:04
→ falcon: ps5的遊戲畫面其實一直存在被高估的風氣但從0開始且只為了遊戲一定是PS5效益最高 130F 39.10.57.136 11-02 15:05
作者:
iammatrix (母體)
1.174.54.228 (台灣)
2024-10-30 21:02:11 → falcon: 牠就來執行美國政府愚蠢的意志,把整個
intel當籌碼壓了,賭一把美國自產夢
搞成今天這樣股東不恨死他了嗎
到底還要燒多少錢保產不出利潤的fab 194F 39.10.57.136 10-31 04:29
點此顯示第4頁