作者:
freddy50301 (忠孝帝君萬壽帝君)
180.176.66.62 (台灣)
2024-06-13 22:15:07 推 fdtu0928: 藍白貼的多數造謠或廢文呀，有啥好討論 1F 180.218.232.43 06-13 22:19
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-13 11:56:25 噓 fdtu0928: zkow連發想帶風向呀？找人跟監再說是民眾提供，幹，民眾怎知道那車是王？還知道要寄給900爆料！900是交警呦？ 29F 45.144.227.82 06-13 12:14
作者:
didder (dider)
118.165.22.162 (台灣)
2024-06-13 11:46:39 推 fdtu0928: 罰錢呀！又沒有回去說 18F 45.144.227.82 06-13 11:51
→ fdtu0928: 而且，妳怎麼知道是他車？ 27F 45.144.227.82 06-13 11:52
作者:
leondemon (狗狗)
39.9.66.21 (台灣)
2024-06-13 03:40:42 噓 fdtu0928: 當她說民進黨提44次散會動議是不想討論，這咖的言論就沒參考價值了。 8F 180.218.232.43 06-13 03:52
噓 fdtu0928: 所有有良知的法律人，看過ivod都會馬上明白，吳宗憲是多鴨霸沒收逐條討論，dpp才用散會動議反制。要說不想討論，應該 13F 180.218.232.43 06-13 03:56
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
killua92 (樁白)
1.170.107.183 (台灣)
2024-06-13 03:13:52 推 fdtu0928: 其實這提議不錯，至少邏輯合理。可惜藍白不是想討論，他們只想黑箱表決，辯論只是唬你的，吳春城有問過黃國昌嗎？ 4F 180.218.232.43 06-13 03:30
推 fdtu0928: 就說縮的是黃國昌，有人還硬洗綠營縮了，笑死 13F 180.218.232.43 06-13 03:37
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
118.160.64.224 (台灣)
2024-06-13 00:37:11 推 fdtu0928: 他就是個“法律人”呀！笑死 89F 180.218.232.43 06-13 01:53
作者:
Takadanobaba (it's time)
122.121.209.243 (台灣)
2024-06-13 01:11:27 推 fdtu0928: 一樓正解。
身為一個法學博士，不可能不知道立法程序中“程序問題”的重要性，由其他還在太陽花反過半分鐘嘞
當初張慶忠合不合“程序”？當然合。那 6F 180.218.232.43 06-13 01:38
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.22.207 (台灣)
2024-06-13 00:43:36 推 fdtu0928: 你為何要看館長又逛八卦？生活真的很不順心嗎？ 24F 180.218.232.43 06-13 01:11
作者:
fdtu0928 (黑米)
180.218.232.43 (台灣)
2024-06-13 01:07:48 → fdtu0928: 所以等著看笑話嘍 6F 180.218.232.43 06-13 01:12
→ fdtu0928: 好好討論事情，就是有小草來亂噓。
反正等揭弊大秀開始，就看委員們一個個秀下限吧！
順帶一提，過去二十年的所謂揭弊成功， 27F 180.218.232.43 06-13 03:18
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
b22779200 (popomen)
42.70.197.172 (台灣)
2024-06-13 00:03:53 推 fdtu0928: 下次選舉，看看柯粉剩多少嘍 6F 180.218.232.43 06-13 00:36
作者:
b22779200 (popomen)
42.70.197.172 (台灣)
2024-06-13 00:17:29 推 fdtu0928: 新竹有可能。好想看他被質詢到反質詢呦，太有趣了 2F 180.218.232.43 06-13 00:18
→ fdtu0928: 也對啦，新竹議員的戰力，啊唉 9F 180.218.232.43 06-13 00:29
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
114.32.207.194 (台灣)
2024-06-13 00:27:09 噓 fdtu0928: 那人是小鳥嗎？你要確呦 3F 180.218.232.43 06-13 00:28
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
223.138.63.205 (台灣)
2024-06-13 00:18:08 噓 fdtu0928: 台電買綠電買到快破產，你要不要再想想你在說什麼？ 4F 180.218.232.43 06-13 00:25
作者:
sxy67230 (charlesgg)
1.162.112.49 (台灣)
2024-06-13 00:10:14 → fdtu0928: 又一個造謠仔。網軍kpi ? 1F 180.218.232.43 06-13 00:11
推 fdtu0928: 笑死，敢造謠不敢認？老子可不怕你們 5F 180.218.232.43 06-13 00:17
→ fdtu0928: 我何時造謠過社會案件是小草幹的？證據 14F 180.218.232.43 06-13 00:20
推 fdtu0928: 拼命造謠耶！成群結黨的 16F 180.218.232.43 06-13 00:22
作者:
b22779200 (popomen)
42.70.197.172 (台灣)
2024-06-13 00:12:21 推 fdtu0928: 因為狗昌會選有機會的。他當然看最大塊的新北，但kmt 不會讓，想新竹合理點 5F 180.218.232.43 06-13 00:15
作者:
PyTorch (打工主義倡議協會)
132.145.211.65 (美國)
2024-06-13 00:04:03 → fdtu0928: 阿北？誰呀？ 5F 180.218.232.43 06-13 00:10
作者:
tontontonni (桶桶泥)
202.188.212.118 (馬來西亞)
2024-06-13 00:04:11 推 fdtu0928: 桶泥你不認識呀？他說話當放屁就好 4F 180.218.232.43 06-13 00:08
作者:
McCain (長髮馬尾控)
118.167.201.31 (台灣)
2024-06-13 00:00:57 推 fdtu0928: 如果白色還敢和藍色提到“民調”這件事，我會笑到沒釘沒當 6F 180.218.232.43 06-13 00:04
作者:
syensyens (syen)
111.248.46.173 (台灣)
2024-06-12 23:31:56 推 fdtu0928: 這題我會！她認為土質不符標準=弊案。但驗收標準或許就不是大聯盟標準（合法），但她沒台階下，所以去讓大聯盟驗，結果更無法下台，因為這點預算根本改不了大聯盟球場。 13F 180.218.232.43 06-12 23:49
作者:
AAAB 123.194.181.81 (台灣)
2024-06-12 23:31:14 推 fdtu0928: 那還不快放空？ 2F 180.218.232.43 06-12 23:32