作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
1.171.58.123 (台灣)
2014-09-26 02:04:52 推 fireflyyen: 貪小便宜,不管喝了或是吃了啥,都算啊… 35F 09-27 17:23
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
1.171.58.123 (台灣)
2014-09-26 02:04:52 推 fireflyyen: 貪小便宜,不管喝了或是吃了啥,都算啊… 35F 09-27 17:23
作者:
Hongda (I will find my w)
220.129.209.246 (台灣)
2014-03-25 15:47:13 推 fireflyyen: 不用煮、烤的食物一堆= = 14F 03-25 21:55
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
61.64.92.42 (台灣)
2014-02-18 22:58:10 → fireflyyen: 下次來去吃吃看好了@@ 19F 02-18 23:36
作者:
typewang (正宗打字王)
118.160.74.197 (台灣)
2014-02-02 17:23:49 → fireflyyen: 台灣的服務費若是給服務生,那當然合理,但是不是啊= = 42F 02-03 17:35
作者:
infinitely25 (笑笑惹人愛)
1.200.91.202 (台灣)
2014-01-29 19:26:23 → fireflyyen: c的論點根本錯誤,那不叫服務。
你要不要看國外小費服務費是怎麼認定的?
講難聽些,那10%服務費根本是一種名目上的多賺
以套餐來舉例,200元跟350元的服務會有差異嗎?
出餐數目一樣,服務也一樣,卻差了15元?不是多賺是啥 55F 02-03 17:28
… 共有 7 則推文,點此顯示