作者:
kelosh22 (22)
150.116.232.22 (台灣)
2022-09-23 19:17:24 噓 fonzae: 智障! 資策會都說沒授權問題
還在圍繞高要拿出授權問題 39F 220.135.27.187 09-23 19:22
作者:
avexgroup (爪酸終結者)
101.10.46.1 (台灣)
2022-09-23 19:02:00 → fonzae: 看你要不要正面回答 21F 220.135.27.187 09-23 19:04
→ fonzae: 正面回答就像是這樣 23F 220.135.27.187 09-23 19:04
→ fonzae: 不差3500,但腦子就有差了 25F 220.135.27.187 09-23 19:05
作者:
agonist5566 (agonist5566)
223.139.23.42 (台灣)
2022-09-22 23:30:22 噓 fonzae: 住在暖市喔! 這麼關心高虹安? 7F 220.135.27.187 09-22 23:43
→ fonzae: 然後近期推文全都是八卦跟政黑在抹人
你說有無正式官方聲明或調查報告
這不就是DPP常用的撥糞戰術
先潑糞,要當事人自己找證據澄清 9F 220.135.27.187 09-22 23:43
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
daydreamer13 (daydreamer13)
61.231.37.133 (台灣)
2022-09-22 19:00:33 → fonzae: 沒當兵在嗆有當兵的還愛國 7F 220.135.27.187 09-22 19:04
作者:
agonist5566 (agonist5566)
223.139.23.42 (台灣)
2022-09-22 14:03:25 → fonzae: 婊到自己? 2F 220.135.27.187 09-22 14:05
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
111.255.120.2 (台灣)
2022-09-22 13:10:35 → fonzae: 碩士評論博士,看錯甚麼了嗎? 29F 220.135.27.187 09-22 13:14
作者:
kay731 (K少)
210.242.161.121 (台灣)
2022-09-22 12:54:16 → fonzae: 問炳書啊! 無業住飯店,還可以跟DPP眾人好 142F 220.135.27.187 09-22 13:03
作者:
eric12 (Eric)
42.77.139.119 (台灣)
2022-09-22 11:52:07 → fonzae: ubike 2.0還可以
雙北缺點是1.0 2.0還共同存在,不知何時才可以完全將1.0更換成2.0 33F 220.135.27.187 09-22 12:34
→ fonzae: 其次是2.0的優點是將車機裝在車上
但相對為了維持整潔,仍須使用車樁 37F 220.135.27.187 09-22 12:35
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
vwwv (.....)
36.226.111.203 (台灣)
2022-09-22 07:15:34 → fonzae: 人家是國外讀博士,你是三小咖小
帶種以後媒體不準找學歷為博士接受訪問 340F 220.135.27.187 09-22 10:52
作者:
jgfu (阿耆)
218.164.208.253 (台灣)
2022-09-21 17:31:45 噓 fonzae: 明明高端疫苗比國外疫苗貴 66F 220.135.27.187 09-21 17:36
→ fonzae: 金額會只有三百億是因為日本跟民間捐贈 69F 220.135.27.187 09-21 17:37
→ fonzae: 這個人完全不說出實情,只挑有利的講 78F 220.135.27.187 09-21 17:37
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
106.64.175.48 (台灣)
2022-09-21 07:46:21 → fonzae: 現在幼稚園都會用手機上網了 21F 220.135.27.187 09-21 07:55
→ fonzae: 每個時代所碰到的東西就不一樣 26F 220.135.27.187 09-21 07:55
→ fonzae: 你碰到甚麼自然就會去摸索,這叫基本 28F 220.135.27.187 09-21 07:55
作者:
xianfen (Lily)
49.216.100.35 (台灣)
2022-09-21 07:51:14 → fonzae: 一條龍到來 28F 220.135.27.187 09-21 07:54
作者:
F00L (愚者)
60.248.157.90 (台灣)
2022-09-21 04:30:23 → fonzae: 高是博士論文,先搞清楚
博士論文可不是有關係就能讀得完
尤其在國外審查論文都比國內嚴謹
拿這個打高,根本就搞不清楚狀況 202F 220.135.27.187 09-21 07:51
作者:
BIA (必亞)
223.141.137.225 (台灣)
2022-09-21 07:19:24 → fonzae: 昨天早就有學長打臉 67F 220.135.27.187 09-21 07:38
→ fonzae: #1ZAUCBjx 72F 220.135.27.187 09-21 07:39
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
101.12.20.132 (台灣)
2022-09-21 04:32:46 噓 fonzae: 你先拿出博士資格出來啊! 靠張嘴? 49F 220.135.27.187 09-21 06:33
→ fonzae: 台灣大多數只有碩士,是因為博士要花更久在這種取捨,當然是念碩士兩年準備論文
不然智堅怎麼是雙碩士,而不是博士? 51F 220.135.27.187 09-21 06:34
→ fonzae: 還為了洗學校特地來一個國發所 55F 220.135.27.187 09-21 06:34
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jim12441 (黑色柴柴)
42.77.180.216 (台灣)
2022-09-20 23:58:00 → fonzae: @lyleselena 又被打臉了 26F 220.135.27.187 09-21 00:16
→ fonzae: WOW,被打臉還出來洗,真是辛苦你了呢 35F 220.135.27.187 09-21 00:20
作者:
akiyo791 (akiyo)
118.233.154.41 (台灣)
2022-09-20 23:15:38 → fonzae: 我們就用lyleselena的邏輯 17F 220.135.27.187 09-20 23:22
→ fonzae: 資策會跟辛辛那提大學都沒說抄襲 21F 220.135.27.187 09-20 23:23
→ fonzae: 所以抄在哪? 24F 220.135.27.187 09-20 23:23
→ fonzae: 我們就當作謝詞是追加的 44F 220.135.27.187 09-20 23:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
DarkKnight (.....)
203.204.81.147 (台灣)
2022-09-20 21:59:32 → fonzae: 講了一堆結果自己不說,反而要鴻海說明? 21F 220.135.27.187 09-20 22:02
→ fonzae: 那出來登報跟指控幹麼,直接攤出來講啊! 25F 220.135.27.187 09-20 22:02
作者:
brian791025 (布萊恩)
59.124.226.66 (台灣)
2022-09-20 21:41:18 噓 fonzae: 是在公三小,照邏輯沒有具體證據 143F 220.135.27.187 09-20 21:53
→ fonzae: 何來抄襲跟剽竊? 146F 220.135.27.187 09-20 21:53
→ fonzae: 你要說人抄襲跟剽竊是拿出具體證據啊! 153F 220.135.27.187 09-20 21:54
→ fonzae: 甚麼叫做沒具體證據 ≠ 沒有抄襲跟剽竊?
邏輯異於常人? 156F 220.135.27.187 09-20 21:54
… 共有 6 則推文,點此顯示