作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2018-11-13 11:20:50 → for1981: 那些說民進黨現在才開竅的就是看不出來 7F 101.136.11.199 11-13 11:22
作者:
kj76129 (~老昌~)
61.226.147.127 (台灣)
2018-11-07 10:30:42 → for1981: 這麼多人以為擁核就能減空污? 132F 163.30.125.25 11-07 11:09
→ for1981: 看看核終的計畫,核能取代掉的是綠電, 137F 163.30.125.25 11-07 11:10
→ for1981: 根本不是火電喔! 139F 163.30.125.25 11-07 11:10
→ for1981: 誰跟你核能0排碳?台灣花錢讓別國去排碳 142F 163.30.125.25 11-07 11:12
→ for1981: 就叫0排碳,所以反正核廢料可以花錢讓別 146F 163.30.125.25 11-07 11:13
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
catwalk456 (巴黎草莓)
125.227.50.235 (台灣)
2018-11-06 08:53:01 噓 for1981: 因為這些理由所以投國民黨的韓國瑜? 14F 163.30.125.25 11-06 08:56
作者:
became (windim)
223.137.137.192 (台灣)
2018-09-21 12:26:16 → for1981: 修電業法不就是讓民營電廠自由競爭,不要都讓台電養嗎? 41F 101.136.128.224 (台灣) 09-21 12:45
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
61.231.28.129 (台灣)
2018-05-24 11:14:43 噓 for1981: 他奶奶的校規處理有屁用!? 22F 05-24 11:26
作者:
rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)
101.12.230.41 (台灣)
2018-04-06 14:43:57 推 for1981: 他的意思不就是叫大家不要去消費嗎? 305F 04-06 18:10
作者:
Pietro (特務P)
117.19.183.133 (台灣)
2018-03-25 19:17:51 推 for1981: 立法委員做他該做的事也叫作秀,不然要領錢睡覺嗎? 35F 03-25 19:44
作者:
Divya (豬微雅)
114.38.81.191 (台灣)
2018-03-20 12:09:55 噓 for1981: 會投給傅的都是災民!(那也沒有10萬戶吧?) 639F 03-20 14:00
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.194.221 (台灣)
2018-03-11 16:40:21 推 for1981: 不只中媒啊,大多台媒也禁聲了不是? 127F 03-11 19:02
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
36.230.230.88 (台灣)
2018-02-20 12:04:22 推 for1981: 就看看朱立倫當市長那德性,要投他當總統?不好意思我無 41F 02-20 12:23
→ for1981: 法,2020我頂多投廢票,絕不會投國民黨! 43F 02-20 12:23
推 for1981: 所謂的制度問題是指不該用直選,應該像中國一樣由黨中央推選出來是吧?請問您是哪一省來的啊? 48F 02-20 12:27
作者:
koheik2 (ko)
1.169.137.185 (台灣)
2017-11-28 11:19:27 噓 for1981: 怎麼?讓小孩自己回家是會把房子燒了是不? 69F 11-28 12:02
作者:
Agguy (柯P做完萬安做)
171.96.209.22 (泰國)
2017-09-12 16:49:41 噓 for1981: 妳提醒了我其實邱太三還不算太差… 40F 09-12 17:05
推 for1981: 不對,大部分民眾要求追殺國民黨先於拼經濟,請搞清楚 101F 09-07 14:01
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
36.226.92.174 (台灣)
2017-08-01 20:47:43 推 for1981: 看yahoo民調很容易領先啊! 57F 08-01 21:10
作者:
vc5566 (凡事有理即站得住腳)
115.82.176.54 (台灣)
2017-06-15 08:49:47 推 for1981: 你以為台灣人革命的話會先攻擊誰? 42F 06-15 09:06
作者:
forefinger (鏡子)
163.22.79.66 (台灣)
2017-05-31 11:31:36 推 for1981: 我這裡不是偏鄉,但學校的學生也不少比例是這樣耶…囧
他們才不是覺得未來沒希望,他們是覺得不讀書也過很爽 41F 05-31 11:50
推 for1981: 其實未來也沒那麼悲觀啦…想想台灣五十歲以上的人平均素質,台灣還不是穩穩走過來了… 76F 05-31 12:16
作者:
g8330330 (屌長過膝)
36.232.4.17 (台灣)
2016-09-13 11:49:35 推 for1981: 柯p下滑理所當然,但輸朱立倫是三小? 7F 09-13 11:52
作者:
Ieesmart (才筑)
61.231.135.45 (台灣)
2016-07-25 14:10:11 推 for1981: 好像真的有點道理…這樣勞工真的有比較好不加班的理由 119F 07-25 14:27
作者:
tomkobe (tomkobe)
128.252.25.54 (美國)
2016-07-09 06:40:53 推 for1981: 樓上的意思簡單來說,就是美國警察太超過,被爆頭剛好而 24F 07-09 07:23
推 for1981: 已,而且未來應該再多殺幾個,抑制軍警的野心 32F 07-09 07:29
推 for1981: 所以臺灣槍枝管制,陷入了恐怖統治中? 38F 07-09 07:40
作者:
ya1357977889 (葉漪山)
223.138.85.231 (台灣)
2016-06-02 06:58:49 推 for1981: 我崩潰了T^T 刻意想找還找不到! 40F 06-02 07:15