作者:
lf5471 (金金金)
114.43.189.8 (台灣)
2014-09-17 00:07:19 推 foregather: 至少架空線便宜且穩定, 南部的氣溫用電池? 別鬧了... 17F 09-17 00:12
→ foregather: 要不要去查查啥叫 ACR 先... 22F 09-17 00:14
→ foregather: 高溫跟掛掉沒直接關係, 只跟短命和高維護費有直接關係 27F 09-17 00:18
→ foregather: 照你的邏輯, 背個有問題的電池都不用修理的? 31F 09-17 00:20
→ foregather: 電池放電深度會直接影響到壽命, 一樣影響到納稅人的$ 36F 09-17 00:23
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
tedpc (cpdet)
59.127.170.135 (台灣)
2014-08-20 22:43:10 → foregather: 充電會比較屌嗎? 高雄那麼熱難不成他用的是外星電池 58F 08-20 23:07
→ foregather: 可以克服目前電動載具一直無法解決的壽命問題? 62F 08-20 23:07
→ foregather: 國外無架空線原意是用來節能, 台灣就把他功能最大化.誰來算算票價跟電池啥時可以回本 65F 08-20 23:09
→ foregather: 連台公車都得走漏洞從對岸買了, 做輕軌? 你確定? 82F 08-20 23:36