作者:
meauw (喵嗚)
111.248.111.97 (台灣)
2011-11-29 16:06:45 → freiheitkino: 劇情很棒，但是那個大蝦外型實在"太寫實"了...第一次覺得異形還有美的地方... 23F 11-29 19:57
作者:
james732 (james732)
114.35.184.77 (台灣)
2011-09-25 20:02:14 推 freiheitkino: 大推原po~! 68F 09-26 01:15
作者:
feelcool (感覺酷～＊)
111.248.221.32 (台灣)
2011-08-29 02:25:33 推 freiheitkino: 推～！ 剪接師也很重要！ 64F 08-29 11:06
作者:
schooner45 (保持清醒)
58.115.114.227 (台灣)
2011-08-25 21:08:34 推 freiheitkino: 非常認同“海角”幾乎沒有行銷可言的說法。頂多是拼 562F 08-25 22:11
→ freiheitkino: 命地盡可能地宣傳。它最後達到了行銷的目的，並不是 564F 08-25 22:12
→ freiheitkino: 片商或是製片團隊刻意主動去做的結果，而是觀眾們的 566F 08-25 22:13
→ freiheitkino: 互相傳開來的。但這是無法掌握可遇不可求的運氣， 573F 08-25 22:14
→ freiheitkino: 海角是被動地搭著順風氣勢起來，且戰且走的。 586F 08-25 22:17
→ freiheitkino: 靠著導演演員拼命的宣傳跟正式的行銷企劃有很大不同 588F 08-25 22:18
→ freiheitkino: 大概是老天爺疼愛魏導吧，土法煉鋼的宣傳，最後的結 598F 08-25 22:21
→ freiheitkino: 果卻比有佈局的行銷概念的電影更達到行銷的效果。 605F 08-25 22:22
→ freiheitkino: 那是當然，很多獨立製片也是經費有限但好看，可是 9F 08-24 22:32
→ freiheitkino: 也因為沒有太大的名氣或宣傳而導致票房不如好萊塢片一開始九把刀就犯了致命的語病。當然要挑！ 19F 08-24 22:34
→ freiheitkino: 好片不好片當然是看過以後才能決定。電影又不是衣服只看一眼就知道適不適合自己的胃口跟所謂的“好”在進場之前，觀眾所能獲得的只是相關資訊，而非電影本身。先後順序要搞清楚。 91F 08-25 08:45