作者:
yazeroplus (zero)
1.162.58.14 (台灣)
2014-03-12 10:18:48 推 frogha1: 哈 分析很好 266F 03-12 12:49
作者:
huzman (啊)
114.95.226.94 (中國)
2014-03-12 12:38:48 → frogha1: 北京有嚴重霾害, 地鐵又老舊擁擠, 哪裡贏台北? 10F 03-12 12:41
→ frogha1: 廣州的建設反而比較新 15F 03-12 12:41
作者:
addressl1O3 (波廢文需創意)
36.235.45.219 (台灣)
2014-03-12 12:27:22 推 frogha1: 現在飛機應該倒插在某個海底 43F 03-12 12:39
推 frogha1: 撞海會碎掉? 那怎麼都沒殘骸? 看來飛機應該完整的往海底衝 50F 03-12 12:46
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.221.136 (台灣)
2014-03-09 21:58:46 推 frogha1: 不懂台獨也能自稱深綠, 我看柯文哲根本是泛藍的 8F 03-09 22:00
→ frogha1: 中間選民也可以選丁守中啊, 國民黨士林黨部都挺丁了, 科科 14F 03-09 22:02
推 frogha1: jinkela1你突破盲點了! 要超越藍綠, 那表示藍的當選也ok 23F 03-09 22:06
→ frogha1: 既然不要分藍綠, 那什麼叫贏回台灣? 誰贏誰輸? 26F 03-09 22:07
→ frogha1: 柯文哲如果不分藍綠, 那藍綠的主張跟理念, 他要怎麼整合? 29F 03-09 22:08
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
dagoma (兩津)
125.230.217.141 (台灣)
2014-03-09 21:38:14 推 frogha1: 有必要把少數中的少數, 偏激中的偏激的網友意見寫成新聞嗎 19F 03-09 21:42
→ frogha1: 那個Kelly Zeng的言論有什麼代表性嗎? 把他偏激偏頗言論寫 30F 03-09 21:43
→ frogha1: 成一篇新聞是要幹嘛? 他意見很重要嗎? 32F 03-09 21:44
→ frogha1: 蘋果日報記者跟總編輯篩選新聞的觀點透露出他們的價值觀 39F 03-09 21:45
推 frogha1: 他可以留言, 但是蘋果日報居然把他留言寫成新聞, 是何居心 51F 03-09 21:47
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)
61.223.12.30 (台灣)
2014-03-09 21:28:17 噓 frogha1: 台灣主體意識的腐蝕?? 擔心一部電影? 還不如擔心執政黨!! 28F 03-09 21:31
→ frogha1: 電影的作用沒那麼大, 但是國民黨卻實實在在的讓台灣主體意 32F 03-09 21:31
→ frogha1: 識喪失! 利用政策, 利用教育.... 38F 03-09 21:32
噓 frogha1: 很明顯, 蘋果記者跟Kelly Zeng有勾結, 或是有同樣立場! 79F 03-09 21:38
→ frogha1: 如果蘋果記者沒有跟Kelly Zeng勾結, 為何特別照顧他? 把他 84F 03-09 21:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chpen (元)
220.132.97.200 (台灣)
2014-03-09 17:00:35 噓 frogha1: 請問電磁學念30遍, 月薪可以拿到多少? 67F 03-09 17:18
作者:
black5 (強尼帶譜)
163.21.160.253 (台灣)
2014-03-09 13:35:35 → frogha1: 17歲也算快成年了, 打個砲有什麼不對嗎? 大驚小怪! 107F 03-09 14:14
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
42.75.249.129 (台灣)
2014-03-09 13:37:37 → frogha1: 國民黨一執政, 推出的政策幾乎都是反民意, 引發眾怒的
但是台灣選民一到選舉, 還是票投國民黨, 令人無言!!!! 35F 03-09 14:12
作者:
wacer8486 (我有雞雞)
140.113.139.239 (台灣)
2014-03-04 23:17:52 → frogha1: 國民黨徵招白狼啊.....科科 34F 03-04 23:24
作者:
qk178 (略懂略懂...)
114.25.26.93 (台灣)
2014-03-04 23:16:45 推 frogha1: 那兩個都是明星吧, 你盜圖喔 13F 03-04 23:23
作者:
roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)
114.25.38.82 (台灣)
2014-03-04 22:10:39 噓 frogha1: 呵呵, 柯劃清界線, 很好啊! 別想拿到綠營支持者的票啦!我看柯文哲就是下一個宋楚瑜, 剛好柯要跟親民黨合作, 科科 107F 03-04 22:48
→ frogha1: 哈! 別做夢了! 綠營只要派人出來, 柯恐怕拿不到幾票
台灣根本沒有第三勢力的空間, 一堆第三勢力都拿不到票
以為超黨派大聯盟真的有搞頭? 未免對台灣政治的認識太淺薄 118F 03-04 23:08
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
chanjay (搶劫)
202.175.181.138 (澳門)
2014-03-04 14:47:00 推 frogha1: 詐降! 小心突襲! 5F 03-04 14:48
作者:
e20288 (Mike)
182.235.219.129 (台灣)
2014-02-27 21:00:56 推 frogha1: 台塑六輕氣爆嗎 4F 02-27 21:01
作者:
IorixLeona (Never again!)
59.115.21.99 (台灣)
2014-02-26 17:55:40 推 frogha1: 人才到處是啊, 丁丁還不快站出來 6F 02-26 17:56
作者:
kennylintwn (kennylintwn)
98.216.102.223 (美國)
2014-02-26 10:11:39 推 frogha1: 之前不是拿出他自己民調58%贏連的25%出來? 科科
還擔心加入民進黨會跑 5% ? 根本選不上, 真是想太多了 44F 02-26 10:34
作者:
ikoyumi (小喚)
112.78.70.182 (台灣)
2014-02-26 09:59:29 推 frogha1: 誰沒有涉獵? 光是有涉獵就可以編教科書? 白痴! 9F 02-26 10:04
作者:
QQmmmmmm (數大便是美)
211.72.242.82 (台灣)
2014-02-25 10:23:08 噓 frogha1: 呵呵, 最好國民黨跟黑社會一起開記者會恐嚇市長! 我期待! 42F 02-25 10:37
作者:
countryman56 (鄉民)
166.170.41.237 (美國)
2014-02-24 14:41:49 推 frogha1: 喔耶! 276F 02-24 15:10
作者:
DoNotStop (快點)
114.40.145.239 (台灣)
2014-02-22 16:38:54 噓 frogha1: 他不是說那女生不是台灣人 79F 02-22 17:37