作者: gn00063172 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第460篇~第441篇
點此顯示第24頁
作者:
stesome (maize)
120.107.188.15 (台灣)
2019-12-25 23:34:23 → gn00063172: 誰說高雄如果罷免成功上的一定是陳?這幾個月誰對高雄議題最關心、最有見 273F 42.72.73.195 12-26 00:19
作者:
Movice (Jake Peavy)
61.224.72.71 (台灣)
2019-12-24 21:15:04 噓 gn00063172: 一萬五那個實驗他覺得有理他就去做啊。覺得建商不去北市是因為北市難賺,就創造環境啊。臺北市長是誰啊!? 69F 220.129.178.166 (台灣) 12-24 21:33
→ gn00063172: 他今天是手握資源的主事者,而不是提出政見的候選人。規模小也沒關係,覺 77F 220.129.178.166 (台灣) 12-24 21:38
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
tibayfather (踢被爸)
49.216.59.154 (台灣)
2019-12-23 10:01:20 推 gn00063172: 陳菊的說法就先前那個被批的啊。批的人當真是想聽陳菊解釋?是想聽他們想要的解釋而已吧,跟論文一樣。如果陳的解釋不合他意,通通當沒解釋。那既然這樣,幹嘛不直接請現任市府調資料 52F 220.129.179.162 (台灣) 12-23 10:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
cores (24番)
114.27.15.94 (台灣)
2019-12-22 18:28:07 推 gn00063172: 群體內都是人才這句話不能論證群體外沒人才吧?柯的邏輯老師在哭。 218F 114.137.173.109 (台灣) 12-22 20:23
作者:
yuxds (與人為善)
111.241.74.48 (台灣)
2019-12-22 19:33:55 推 gn00063172: 看起來比較像市長政見,而不是立委的 118F 114.137.173.109 (台灣) 12-22 20:11
→ gn00063172: 等霸韓成功後說不定可以用看看吧 122F 114.137.173.109 (台灣) 12-22 20:13
作者:
pishain (屁仙)
1.169.203.111 (台灣)
2019-12-22 13:56:02 → gn00063172: 高雄市長最直接想帶到其他地方的人才當然是他最熟的人啊。不然柯隨便說兩個高雄市府中很有料的人名來看看。他從臺大醫院出來不也帶了蔡出來?總不能說是臺北市府沒人才吧?是他不熟, 53F 114.45.104.13 12-22 14:53
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Aennie (Aennie)
1.172.167.62 (台灣)
2019-12-22 13:01:18 推 gn00063172: 一半同意樓上,氣勢應該是真的,但票沒出來都是假的 45F 114.45.104.13 12-22 13:21
→ gn00063172: 我指41樓 49F 114.45.104.13 12-22 13:21
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-12-22 11:22:13 推 gn00063172: 原來沒根據但覺得應該有就直接扯不算造謠啊 67F 114.45.22.162 12-22 11:44
作者:
electroplate (乙骨憂太)
60.251.202.97 (台灣)
2019-12-22 05:56:04 推 gn00063172: 光是柯直接打成藍綠對決,就代表他不想正式高市民多憎誤「烙跑」市長這件事了吧。說要超越藍綠的人,卻凡事都往藍綠營對決去想,他是真的想超越藍綠,還是根本為非藍即綠沒有中間的體 241F 114.45.102.190 12-22 08:19
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jordanlove (LakersNYY)
27.52.158.8 (台灣)
2019-12-21 22:27:11 推 gn00063172: 上數學課不要討論,公民課可以。看課程性質。 80F 220.136.151.116 (台灣) 12-21 22:51
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.15.163.29 (台灣)
2019-12-21 22:24:38 推 gn00063172: 維尼那個感覺好熱… 32F 220.136.151.116 (台灣) 12-21 22:47
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
114.136.164.205 (台灣)
2019-12-21 18:46:20 推 gn00063172: 推一下理性。 38F 42.72.147.41 12-21 19:14
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
118.161.111.53 (台灣)
2019-12-21 08:57:19 推 gn00063172: 這時候他會跟你主張不表態的自由啦 106F 42.72.28.107 12-21 09:35
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
111.249.13.20 (台灣)
2019-12-20 11:57:47 噓 gn00063172: 不反擊就讓柯講爽爽,一反擊就說你何必窮追猛打。真是嘴泡人欸。 284F 220.129.181.117 (台灣) 12-20 12:46
作者:
victoryman (沒有)
1.173.101.64 (台灣)
2019-12-19 20:37:33 推 gn00063172: 一百萬和都貪汙幾分真? 47F 42.72.19.97 12-19 21:06
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2019-12-19 17:37:09 噓 gn00063172: 如果真沒領養,現在還出這標語消費,也太噁心了吧… 73F 42.72.19.97 12-19 18:05
作者:
a10141013 (FlyBall)
59.124.31.171 (台灣)
2019-12-19 15:17:26 → gn00063172: 這要急診了吧… 72F 140.112.31.152 12-19 15:59
作者:
bravee (勇敢E)
118.168.18.196 (台灣)
2019-12-19 15:37:05 推 gn00063172: Yahoo只贏5%!?一定是綠的 49F 140.112.31.152 12-19 15:54
作者:
saysayliam (肉鬆稀飯)
61.230.251.229 (台灣)
2019-12-18 16:34:16 推 gn00063172: 呃,不是,柯文哲有道過歉嗎?我是說很直接的說「我當時弄錯了,很抱歉」或是向某某致歉那種。不是拐個灣說「該道歉就道歉」或是「如果造成他不舒服,我道歉」這種還需要條件而且讓人 53F 220.129.178.67 12-18 16:58
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
b08297 (聖蚊)
117.19.176.184 (台灣)
2019-12-18 13:52:04 推 gn00063172: 柯文哲說有錯要面對啊,柯粉是選擇性失憶還是害怕想起來。 48F 42.72.3.3 12-18 14:29
點此顯示第22頁