作者:
XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
49.214.225.83 (台灣)
2016-10-07 10:57:32 推 gn0369258: 砍7天假後,多讓你上班,才能讓你付上漲的電費啊 42F 10-07 11:15
作者:
lonelyshit (台灣~水喔!)
42.73.117.127 (台灣)
2016-10-06 11:57:55 推 gn0369258: 小英加油,我們台灣人民都支持妳的勞工改革和轉型正義 463F 10-06 14:33
作者:
esunbank (嘻嘻)
182.235.52.175 (台灣)
2016-10-06 10:23:07 噓 gn0369258: 幹,台灣就是要正名建國,以台灣之名加入聯合國! 171F 10-06 11:39
作者:
yank0612 (魯宅)
110.30.217.107 (台灣)
2016-10-06 10:28:40 推 gn0369258: 喜歡肚子很大的熊系男孩,肚肚可以當我枕頭 21F 10-06 11:17
推 gn0369258: 坐機車後座抱肥肚肚很有安全感,停紅燈時還能偷捏 89F 10-06 14:23
作者:
extimacy (extimacy)
106.1.178.233 (台灣)
2016-10-05 06:42:36 推 gn0369258: 小英加油,改革ㄧ定有人反對,我們台灣人民都挺妳 265F 10-05 08:12
推 gn0369258: 小英加油,我們大家都挺妳 326F 10-05 08:24
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
114.37.133.175 (台灣)
2016-10-05 07:39:43 → gn0369258: 賣不掉不會加價賣嗎? 28F 10-05 08:08
作者:
MONINI (monini)
180.217.236.12 (台灣)
2016-10-04 17:37:46 → gn0369258: 又在恐嚇人民了,每次說缺點,哪次真的有停電 32F 10-04 17:52
推 gn0369258: 都有公民調查團去台電調查過了,結果是跟本不缺電 49F 10-04 17:57
作者:
andyann 203.69.130.80 (台灣)
2016-10-04 10:04:41 推 gn0369258: 電業自由化通過,要大量使用太陽能,到時候竹科相關產業比如面板、光電也會起飛 56F 10-04 10:34
作者:
cpf0119 ( )
111.240.112.90 (台灣)
2016-10-03 17:36:18 推 gn0369258: 如果台電繼續操控電價,財團是要怎樣獲利? 17F 10-03 17:40
推 gn0369258: 這一定對人民有好處,政府才急著想通過,為什麼不相信政府,還沒試出結果就說黑箱圖利財團? 23F 10-03 17:43
作者:
qqq5566 (正義魔人)
118.166.144.53 (台灣)
2016-09-29 20:26:32 噓 gn0369258: 電業不自由化,非核家園ㄧ定失敗,綠能ㄧ定跛腳 37F 09-29 20:48
作者:
patentstm (人帥跑不掉~)
101.14.49.46 (台灣)
2016-09-29 14:32:19 推 gn0369258: 毀了才可以創造商機買新的阿 15F 09-29 14:43
作者:
localtrain (區間車)
175.182.21.230 (台灣)
2016-09-29 14:01:29 推 gn0369258: 的確沒錯,電業自由化後不拆解台電,讓台電繼續賣ㄧ度2.6元的電,綠能ㄧ定會跛腳全死光,非核家園要大量使用綠能ㄧ定失敗 45F 09-29 14:18
推 gn0369258: 大量發展綠能,除了可以救台灣太陽能產業和面板業,還可以創造綠能就業機會咧,才能救台灣經濟 50F 09-29 14:20
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
heidim (肥宅油油)
122.121.98.136 (台灣)
2016-09-28 17:57:11 → gn0369258: 喜歡圓滾滾的卡比男孩
比較有安全感、不會批腿 39F 09-28 18:43
推 gn0369258: 喜歡圓滾滾的卡比熊熊男孩,肚肚很軟>< 128F 09-28 21:08
作者:
sleepsong (晚安曲)
140.112.233.36 (台灣)
2016-09-28 10:45:29 噓 gn0369258: 就算再爛至少不會賣台、跪下來舔中,光這樣就值得一輩子都投給他了 380F 09-28 13:59
推 gn0369258: 電業法只是把現在不合理的低電價回歸正常合理價格,回歸使用者付費,非核家園沒有電業自由化一定失敗,難道大家還要用核電廠?非核家園難道不是大家都很讚同?現 455F 09-28 15:09
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
cpf0119 ( )
111.240.108.23 (台灣)
2016-09-28 11:32:40 → gn0369258: 幹,高調推阿 42F 09-28 12:16
作者:
pophigof (阿P)
118.169.166.84 (台灣)
2016-09-26 22:20:48 推 gn0369258: 只是電價合理化而已,回歸使用者付費,這是轉型正義! 240F 09-26 22:59
→ gn0369258: 某族群:電價這麼低,台灣不是礦產國,合理嗎? 244F 09-26 22:59
作者:
Hyuui (修)
223.22.248.167 (台灣)
2016-09-26 14:19:13 推 gn0369258: 推,高調 32F 09-26 14:50
推 gn0369258: 高調幫推 107F 09-26 17:57
作者:
Vett (Vett)
124.218.24.124 (台灣)
2016-09-26 13:15:24 推 gn0369258: 民營財團本來就是追求利潤、回饋社會,不然乾脆改成共產國家跟支那統一? 80F 09-26 13:57
作者:
keep90ing (繼續前進!)
101.12.178.105 (台灣)
2016-09-22 16:09:04 噓 gn0369258: 幹,台電要被宰,結果要台電釋疑不是宰台電 274F 09-22 17:20
作者:
g8330330 (屌長過膝)
125.224.51.105 (台灣)
2016-09-20 08:49:39 推 gn0369258: 電價公式只要凍漲或不改,為什麼電價會上漲? 19F 09-20 08:57
推 gn0369258: 環保人士或反核人士會買,現在不買是因為不是純綠電,有混到核電火電,等自由化後綠電開放直輸就會有人買,還可以就太陽能產業跟面板業,帶動經濟成長,創造就業機會:) 34F 09-20 09:05