作者:
q123736301 (GG活魚)
36.231.181.208 (台灣)
2013-12-13 00:00:27 推 goodtone1234: 直接上報紙吧 記得把證據備份 然後越級層報 51F 12-13 01:40
作者:
DJaV (DjAv)
36.237.223.94 (台灣)
2013-12-11 17:13:53 推 goodtone1234: 推 完全正解 讓國際記者進來台灣採訪啊 46F 12-12 00:17
作者:
narrokhan (奈羅)
114.34.12.218 (台灣)
2013-12-11 15:31:32 推 goodtone1234: 用客戶直接壓 本來就很有用啊 以前同事有做過啊 121F 12-11 23:37
推 goodtone1234: so what 他們賺的 並沒有回饋到老百姓口袋中
凡事都只要顧科技業為重嗎 不能扶植別的產業嗎?
對很多平凡小老百姓來說 這家公司有沒有存活與他無關科技業可以重新檢討再出發 但 環境汙染可好回復嗎? 165F 12-13 01:48
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
hhrf (苦命國軍)
111.80.207.83 (台灣)
2013-12-11 22:50:41 → goodtone1234: 我深有所感 且還是板上都推的公司 爽公司亦有濫單位通常遇到很和善的面試者 不太聊專業的 純聊人格特性這種也算是一種雷 不敢討論專業 也可能是沒料 慎重 21F 12-11 23:32
→ goodtone1234: 推文會推好的公司 可以養老的這種 要慎重
想練功進去養老公司 你就會看到一堆想賴皮卸責的老人 26F 12-11 23:45
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
narrokhan (奈羅)
114.34.12.218 (台灣)
2013-12-11 15:37:00 推 goodtone1234: 寫信給客戶這種事情 不只可以治這家公司
很多賺肥肥的科技業 對員工很摳很血汗 壓迫員工的也是可以達到同樣效果的 老外客戶根本往往都不知
這麼底層的事情 因為製造業會解釋 他們符合某規範但那些規範 往往只有在稽核的當下有過 有無落實? 339F 12-11 23:28
… 共有 21 則推文，點此顯示