作者:
assassin (戳屁屁戳屁屁戳進去)
110.28.108.79 (台灣)
2018-01-04 13:55:58 推 greensh: 自己去查法條或判例啦 一直問是想偷帶風向嗎？ 47F 01-04 14:29
→ greensh: 是說 一般碩士不是兩年嗎 竟然連人家致詞用的「四年」都沒改 直接複製貼上....... 106F 01-04 14:57
作者:
INSEAD (INSEAD)
101.9.147.53 (台灣)
2018-01-03 04:05:22 → greensh: 歐洲英文夠用了啦 當然比起英美兩國還是會比較吃力
但用英語環歐絕對沒問題 107F 01-03 11:25
→ greensh: 會說環歐夠用是因為真的有認識的人這樣玩過XD 如果原po自述英語程度為真 那英語能力絕對比我環歐的朋友還好
畢竟語言只是個門檻 當地旅遊風氣跟治安影響重要多了 152F 01-03 13:33
作者:
greensh (綠眼)
94.193.172.116 (英國)
2018-01-03 01:50:30 → greensh: 原來指出做錯的行為叫做有敵意，受教 2F 01-03 01:59
→ greensh: 告不告得成就讓當事人去煩惱吧 77F 01-03 07:24
→ greensh: 沒人說q大你護航吧... 177F 01-03 11:06
→ greensh: 那跟你時間點也太遠XD 比較像在回shameonyou的推文吧 181F 01-03 11:11
→ greensh: 提到作文的不只有你 真的 191F 01-03 11:18
作者:
lorleninmam (勞崙馬)
39.8.71.210 (台灣)
2018-01-02 13:08:43 → greensh: 抄襲的事沒有鬧大所以才很多人不知道 跟理盲到底哪裡有關 我倒是不解這位D大在唯恐天下不亂個什麼 還是你天眼通事先就預知這個人有問題？ 42F 01-02 14:39
作者:
greensh (綠眼)
94.193.172.116 (英國)
2018-01-02 12:23:45 → greensh: 意思意思打發人吧 反正很快就封鎖又刪文 船過水無痕
下篇再抄 又是一條好漢～ 73F 01-02 13:02
→ greensh: 抄襲跟整牙無關啊 為啥不能推她變好看 你邏輯怎麼了？
放這種馬後砲也沒有比較高明啦吼 189F 01-02 14:33
作者:
dyrad (taipei dentist)
220.136.78.50 (台灣)
2018-01-02 08:28:14 推 greensh: 第一次看到非專業叫專業爬ptt分享文學習的........... 好丟臉的言論 98F 01-02 10:42
作者:
JPChinbotsu (滯台支那人/皇民終結者)
150.117.240.26 (台灣)
2018-01-01 14:15:20 → greensh: 韓流再怎麼紅 在歐美依然是小眾非主流認知度低... 去待一段時間就知道了 聽電台廣播、餐廳店家還有電視廣告都在播什麼歌
但話說回來 取得耀眼成績 跟在其他國家的知名度如何 相關性本來就沒那麼高 574F 01-02 10:02
作者:
fion2202 (日行一善)
110.26.197.43 (台灣)
2017-12-22 22:58:30 → greensh: 1最好 3難看死了 可是台灣人很愛這種又保守又沒什麼美感的穿搭 無解 164F 12-23 01:00
→ greensh: 3的裙子太短不夠莊重 剪裁款式也太休閒可愛 再搭配看起來像內搭的貼身上衣 整體質感很不ok 所以我真心不解前面選3的人在想什麼審美觀怎麼了 189F 12-23 01:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
student93110 (蘅暮)
114.41.251.48 (台灣)
2017-12-22 23:32:48 → greensh: 麥鬧 中文系也不是大家都這樣講話好嗎 那是中二不是中文 414F 12-23 00:59
→ greensh: 她現在就是中二(生)的年紀啊 說中二也沒錯 459F 12-23 01:03
→ greensh: 何況中二又不是完全負面的詞 自己在那邊激動的人比較好 467F 12-23 01:04
作者:
rup31022 (大安邱淑貞)
112.141.49.57 (澳大利亞)
2017-12-13 23:28:11 推 greensh: 好噁 你辛苦了 136F 12-14 02:37
作者:
srwcc (老馬)
1.200.202.234 (台灣)
2017-12-12 22:49:44 → greensh: 認真回 某方面來說就是文化差異導致 台灣人不習慣被稱讚 被稱讚了也不太會應對 甚至還要裝謙虛 40F 12-12 23:24
→ greensh: 但西方文化本來就比較鼓勵這個 所以說者大方說、聽者大 45F 12-12 23:25
→ greensh: 講這個不是幫一些雙重標準護航啦 你就想成這些人不習慣又 49F 12-12 23:27
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
39.9.36.195 (台灣)
2017-11-25 11:51:09 → greensh: 林依晨一直都很不行啊 完全不懂為何被吹捧造神 168F 11-25 19:45
作者:
hschian (hs_chian)
111.251.164.134 (台灣)
2017-11-16 00:43:32 → greensh: 不是只有台北/台灣這樣好嗎... 很多在大城市出生長大的人都這樣 不分國籍的 大眾運輸方便的地方 沒有動力學習自駕是再正常不過的事 232F 11-16 12:31
作者:
EllieH (Ellie)
42.71.88.116 (台灣)
2017-10-27 22:42:00 → greensh: Zara料子超差好嗎... 152F 10-28 03:24
作者:
suzyn (蘇玲)
118.209.162.64 (澳大利亞)
2017-10-27 13:17:53 → greensh: 這有啥馬後砲 講自己的作法又沒叫原原po跟著做@@ 31F 10-27 13:34
→ greensh: 我就不這麼覺得啊 講自己看法就好 別拉別人背書 93F 10-27 14:39
→ greensh: 就說了 你自己的解讀 不用說其他「看的人」會跟你一樣想 100F 10-27 14:50
→ greensh: 還有 是戳ㄔㄨㄛ到 103F 10-27 14:50
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
LUB5566 (理由伯)
42.72.40.104 (台灣)
2017-10-27 10:37:29 推 greensh: 就家人自助餐啊 爽都我在爽(幫顧小孩、清垃圾) 苦都給別人擔(吵架、生活費)
反正原生家庭被吃死死敢怒不敢言 這麼棒"家人"誰不想當 4F 10-27 10:45
推 greensh: 要這樣講的話 這個版一堆文都該刪一刪砍一砍了 20F 10-27 10:53
→ greensh: 大家都不清楚別人的職場/交友圈/另一半/家務事 23F 10-27 10:53
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
gn02159816 (keith)
49.218.86.66 (台灣)
2017-10-27 00:47:44 噓 greensh: 避重就輕的護航 532F 10-27 08:52
→ greensh: 不合的旅伴決定是最雷之一 辛苦你爸了
*絕對 21F 10-01 10:36
→ greensh: 要是你準備時間本來就會比旅伴久 行程又無法變更的話 就認命早點起床啊@@ 49F 10-01 10:58
→ greensh: 你跟你老公那個 感覺根本就是兩人對旅行的期待不一致 他 56F 10-01 11:00
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
uglytrue (true)
39.9.173.243 (台灣)
2017-09-29 23:47:02 噓 greensh: 要流汗就去做有氧啊 基本觀念先釐清吧= =
甚至你文中提到的問題跟疑惑 google就會有答案的 少伸手多動腦 加油 3F 09-29 23:50
作者:
quanfour (quanfour)
114.25.199.238 (台灣)
2017-08-27 22:57:01 → greensh: 這哪叫混搭= = 57F 08-28 00:42
→ greensh: 你從頭到尾都沒搞懂混搭的意思... 混搭(mix & match)是指將不同材質/風格的服飾穿在一起 達成因衝突而意外迸發的美感 例如皮衣+碎花洋裝 雪紡裙+球鞋 77F 08-28 01:43
→ greensh: 不是把兩件上衣亂套裡面一件外面一件就叫混搭........... 81F 08-28 01:44
… 共有 6 則推文，點此顯示