作者:
NavyWind (民主小韭菜aka柯學家)
59.125.239.169 (台灣)
2016-10-24 17:30:16 推 h821231: 人多必有白癡 正常 62F 10-24 17:50
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.115.166 (台灣)
2016-10-24 16:14:57 噓 h821231: 等一下 這篇重點是亮亮要爆掛吧 等等補推 553F 10-24 17:25
推 h821231: 補推 真der 大家應該來參加辯論社免得看不出邏輯 566F 10-24 17:27
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.115.166 (台灣)
2016-10-24 11:56:41 噓 h821231: 那只是變成你們都在開地圖砲啊 論述開地圖砲是…？ 77F 10-24 12:04
→ h821231: 這篇邏輯是我開了 我也要抓到你有開一起死的概念=.= 132F 10-24 12:09
→ h821231: 辯論跟論述本來就要嚴謹 點出哪邊有邏輯錯誤 是比只會嗆 199F 10-24 12:16
→ h821231: 人崩潰好一點 因為在辯論基礎上嗆崩潰也要有跡可循 202F 10-24 12:16
推 h821231: 覺得無法反駁說人崩潰也很猛 359F 10-24 12:30
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
td123 (內行人)
114.136.102.127 (台灣)
2016-10-24 11:50:58 推 h821231: 廢到笑xDDD 89F 10-24 11:57
作者:
Leeng (Leeng)
123.193.235.230 (台灣)
2016-10-24 01:05:17 推 h821231: 就是什麼環境遇到什麼樣的人啊xDD
類似去夜店回來哭哭說沒有單純好女孩的概念 55F 10-24 02:11
作者:
zuan (Hello)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2016-10-24 00:04:32 推 h821231: 這篇論述有理 320F 10-24 01:38
作者:
ShawnHawkins (尚恩)
173.245.67.247 (美國)
2016-10-24 00:26:24 噓 h821231: 你是今天第n個說人格比學歷重要 拿去google卻發現講過學店的id 120F 10-24 00:44
推 h821231: 轉彎不是蘇美的問題啊 是轉彎的人的問題 是看這群轉彎的人的笑話 150F 10-24 00:48
→ h821231: 不管今天是誰被起底都只是丟個input 看這群人會不會根據 162F 10-24 00:50
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
bangbangtang (模范棒棒糖)
111.240.27.155 (台灣)
2016-10-23 17:32:52 推 h821231: 講obov的職業是小丑的先去科技版看看吧呵 139F 10-23 23:09
推 h821231: 某人又不是真相出來風向才變的 每次都發那種極端母sow文悲憤 真想看看什麼樣的環境遇得到那麼多
obov那種環境母sow一定沒那麼多
好像去夜店崩潰說找不到單純的女孩那樣 148F 10-24 00:13
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
36.236.88.127 (台灣)
2016-10-23 18:28:12 推 h821231: A圖王推 73F 10-23 19:04
作者:
PTTLawyer (亻憂亻白)
223.137.226.176 (台灣)
2016-10-23 16:41:16 推 h821231: 不是吧 obov比較優是因為他根本沒認真去戰吧 隨便嘴而已 104F 10-23 18:07
作者:
s92101153 (嘿，Man)
106.104.101.64 (台灣)
2016-10-23 14:20:02 推 h821231: 乾mo貼的第二篇一堆回8+9 笑死 86F 10-23 15:29
作者:
SiLenUniZak (別說了)
117.19.20.74 (台灣)
2016-10-23 15:08:14 推 h821231: 說跟止兀差不多是某族群想來拉抬自己嗎…止兀那辯論能力 98F 10-23 15:25
作者:
RoroyaZoro (知人知面不知心)
1.163.66.182 (台灣)
2016-10-23 14:34:29 推 h821231: 其實蘇美本人觀感不錯 不過他的粉絲習慣性看到反對的就先說人崩潰 111F 10-23 15:13
→ h821231: 就是沒邏輯的說你崩潰 data都不用附 也沒論證依據 115F 10-23 15:14
噓 h821231: 不過老實說這跟蘇美本人沒什麼關係 那是底下推文的人的問 121F 10-23 15:17
作者:
Dumbbbb (ㄏㄏ)
111.251.46.206 (台灣)
2016-10-23 14:22:43 推 h821231: 參加辯論社 考上四大理工 工學院做project蠻吃邏輯der
其實多辯論就會變好了啦 因為你會去想怎樣用你準備的資料打對手的理論 50F 10-23 15:09
作者:
a55184 (Moo)
49.158.101.85 (台灣)
2016-10-23 13:47:39 噓 h821231: 她不出名吧 沒關注議題就不會知道 不過ptt可以刷知名度是不是搞錯什麼… 94F 10-23 14:41
作者:
Katsen (阿娘威)
203.69.34.30 (台灣)
2016-10-23 11:47:10 噓 h821231: 某些鄉民低素質雙重標準真的完全體現欸xDD 平常戰學店的現在開始轉彎嘍 169F 10-23 12:17
→ h821231: 嘴學店轉彎成那又怎樣啊 台大還不是有誰誰誰 政客嘴臉 187F 10-23 12:20
推 h821231: 一堆學歷不代表什麼的跳出來惹 那我看到的八卦版應該是平 218F 10-23 12:24
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
majaja5566 (馬+)
61.224.97.8 (台灣)
2016-10-23 00:14:04 推 h821231: 蘇美粉不就9.2那套 反正怎樣做他們都有得嘴 914F 10-23 02:49
→ h821231: 還什麼靠蘇美刷存在感 真的PTT看世界快笑死哈哈哈 916F 10-23 02:49
推 h821231: 講政客第一戰的是有多沒見識呵呵呵 這人都不知道幾戰了 960F 10-23 03:36
→ h821231: 某些推文跟世界脫軌又來湊熱鬧真的超好玩xD 964F 10-23 03:38