作者:
lofan (十八尖山下智久)
220.134.112.71 (台灣)
2019-03-25 20:31:31 噓 handsome630: 不然要講什麼 台灣獨立嗎XD 214F 03-25 21:00
作者:
agold (新人生(m))
42.72.73.196 (台灣)
2019-03-25 20:10:37 推 handsome630: 看到上面一堆噓就知道廠工上班了 250F 03-25 20:48
作者:
ymuit (眼眸之珠)
220.141.207.2 (台灣)
2019-03-25 20:52:22 推 handsome630: 綠蛆崩潰 771F 03-25 20:43
作者:
yuxds (與人為善)
220.141.207.2 (台灣)
2019-03-25 20:13:04 推 handsome630: 綠蛆崩潰 771F 03-25 20:43
作者:
drinkmuffin (暢飲鬆餅)
42.76.82.15 (台灣)
2019-03-11 08:24:54 噓 handsome630: Uber現行的計價就是不合法,懂?租賃車以時計費有什麼問題嗎?而且重點這是Uber的選擇,難道法律會因為Uber而開一條大路? 276F 03-11 12:05
噓 handsome630: 邏輯在哪?你怎麼不說Uber不採用多元化計程車,讓司機不用繳稅更好 290F 03-11 12:36
作者:
suck9527 (愚民剋星)
112.104.0.46 (台灣)
2018-11-10 17:14:14 推 handsome630: PTT反指標?認識的DPP都倒戈了 179F 1.200.200.132 11-10 18:10
作者:
econted (沉重甜蜜的負荷)
123.195.252.20 (台灣)
2013-12-09 18:29:16 推 handsome630: 同樣菜色的確有更便宜的 但那裏是觀光夜市 +20%不過分 43F 12-09 22:01