作者:
msis20 (Hi~)
220.136.206.187 (台灣)
2025-02-08 16:40:56 推 harlenshaco: 感謝例子換算,個人也覺得當房子下跌的話,對換房負擔對正常的換屋族負擔應該是相對比較小才對 22F 02-08 18:11
作者:
Kobe58121051 (五冠球神)
114.38.147.137 (台灣)
2025-02-08 14:43:29 推 harlenshaco: 感謝分享 25F 02-08 15:53
作者:
blargelp (春日部四郎)
112.78.74.128 (台灣)
2025-02-08 13:02:42 推 harlenshaco: 這個算法的前提是貸款的本都還沒還的情況下才是吧? 今天換房的貸款都繳了一部分,要扣掉已還本的貸款差額來看 28F 02-08 13:29
作者:
dnol (舞秋風 憶白雲)
1.171.24.226 (台灣)
2025-01-01 08:05:49 推 harlenshaco: 通常都是投資客想要房子漲,本業高薪的的根本沒差,甚至覺得跌了更好,可以買多間品質更好的,或當渡假用也爽,反正持有成本低,本業不強的的頂多就只能買一間。 房價跌,讓更多人可以買到自己想要的房子,會更有感政府有做事,反而拿的票更多 127F 01-01 09:59
… 共有 16 則推文,點此顯示