作者: helldog (媽寶地狗) 在 PTT 的發文記錄
第28篇~第1篇
- 15F 3推
![]()
Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授，他是Street epistemology的發明者，他喜 歡街訪，對路人進行社會實驗；他今年三月來台，在台北大學進行他的街頭實驗，他會拉 住 …194F 46推 17噓- 網友NKN曾說過一句話，畫機器人動畫是很費工的。 我今天在X上看到類似的言論: 小川みずえ說: 今、メカを枚数上げられる人材がおらんのですよ(^_^;) 到了現在，能畫機甲的畫師並沒有變多。 註:毛 …43F 21推
- 65F 12推 2噓
- 17F 12推 1噓
- 8F 3推
- 47F 13推 4噓
- 10F 3推 1噓
![]()
大家都知道，砲兵在運用上有兩種模式，第一種是攻擊前的火力計畫，另一種是友軍call 炮兵，砲兵用即時火力對友軍進行火力支援。 舉例來說，一戰的西線戰場，在戰役發動前，往往先炮擊一兩周以上，這就是火力 …104F 21推- 51F 9推
![]()
這比較像物理問題，電磁砲的原理是彈丸透過電磁場加速後射出，請問這會產生後座力嗎？ 從美國軍方電磁砲試射的影片中看出，電磁砲發射時會有巨響、火光跟煙霧，電磁場加速應該不會產生這些東西吧？相比於民間人士 …126F 48推 6噓![]()
這次的衝突，哈瑪斯發射了5000多枚的土製火箭，這些火箭沒有引導裝置，命中率很差， 我想，現代地對地飛彈的技術是很難的，但2戰等級的V2火箭呢?難道恐怖分子做不出來嗎? 以當時來說，V2火箭科技度最 …130F 32推- 123F 26推
- 44F 3推 18噓
![]()
這篇文是多年來我跟中國網友閒聊、與粉紅交戰後得出來的心得；為了方便討論，我把中 國網友粗分為三類，粉紅、一般人、反賊(厭惡共產黨政權)。 (1)粉紅 這類人極力贊同武統，他們很多人相信簡漢自營媒造出 …548F 169推 9噓- 28F 9推
![]()
台海ㄧ開打，美國會實施禁運，麻六甲海峽鎖住印度洋，台日韓切斷太平洋往中國的航運 ； 海上的封鎖沒問題，但陸地上的呢？比如中國透過中亞、緬甸、寮國的陸運向中國輸送物 資， 關於陸運的掐斷，美國要如何處 …634F 137推 1噓- 22F 10推 1噓
- 如果現在突然爆發台海之戰，美國也介入了，我想中美雙方都沒把握能擊敗對方吧? 跟據網友的提醒，我也要對擊敗做出定意；美國對擊敗中國的定義是，中國要求停火 或無限期（至少是好幾年內）停止任何戰爭行爲。中 …255F 60推 9噓
- 19F 6推 2噓
- 李喜明曾經說過，(a)美國海軍很怕大陸的反艦飛彈防禦圈。(b)山東艦等中國航媽開到台 灣東岸，對台灣威脅很大。這些論點帶出我幾個疑問 1.當山東艦組成的航媽打擊群跑到台灣東邊的太平洋，不就脫離大陸的 …83F 23推 1噓
![]()
我看了李喜明與范琪斐的TY，范琪斐問了很多問題，李喜明一一回答，但他的答案反而讓 我產生更多的疑問。 范:「美國人會來嗎?」 李:「會，絕對會。」 范:「那美國大兵會在台灣與我們並肩作戰嗎?」 李: …231F 84推 1噓![]()
之前看了一些無人機國家隊的新聞，裡面會訪問雷虎科技、經緯航太，然後公布的無人機 國家隊名單，以下有這些廠商: 但為何賣800架860左輪槍無人機到烏克蘭的橙森國際沒有被入選?橙森國際的產品已經有實 …50F 24推![]()
認識一個大陸網友，常跟他打嘴鼓與鬥嘴，他自稱任職於某軍工產業，以下是他的論述: (1)他對解放軍所謂的100%國產率斥之以鼻；以雷達為例，裡面充斥進口零件，包括從 美歐台日韓進口的晶片，網路上說的軍用 …246F 68推 3噓- 我以為烏俄戰爭是這樣打的；在電戰的支援下，俄羅斯天空軍先派SU-24M進行戰場阻絕， 轟炸烏軍的軍事基地、雷達、橋梁、機場、倉庫，阻礙烏軍；然後SU27順便奪取空優； 然後對於要突破的區域，152榴炮 …94F 36推
- 用不對稱作戰有個風險，就是你對敵人的攻擊被特化成某種形式，手段單純化了，對手也只需要防禦你某些手段即可。 比如2戰的德國破交戰術，當德國無法派出CA出去破交，特化到使用潛艇的狼群戰術時，盟軍在大西洋護 …77F 23推
- 我一直有個疑問，為什麼只準中國彈道飛彈打美日台的機場與軍事目標？當台灣的樂山雷達，日本的舖面爪看到中國的彈道飛彈起飛，第一時間不是也該發動源頭打擊，美台日也發動中稱飛彈打擊中國的港口或機場嗎？ 自於某 …190F 58推 1噓
![]()
想想，萬一烏克蘭在去年3月前就已經普及電動車，因爲電力設施被破壞，大量的電動車因為缺電而成為廢鐵，士兵們在民間徵不到能動的皮卡，只能徒步移動。 萬一台灣普及了電動車，當台灣變成戰場，民間設施被破壞，缺 …220F 38推 18噓
