作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.70.206 (台灣)
2023-03-06 20:18:42 → hips: 消滅中國共產黨是中華民國的責任,清理門戶自己來。不要什麼都靠美國。 31F 03-07 00:17
→ hips: 在這邊用不敬的詞語稱呼祖國會被水桶一年,請注意 41F 03-07 02:18
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.67.23 (台灣)
2023-03-06 19:50:47 推 hips: 解放軍未來的下場 84F 03-06 23:42
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-06 21:53:58 → hips: 台軍未來的下場 87F 03-06 23:47
→ hips: 各位沒想過嗎?被解放軍抓了大喊台獨萬萬歲,然後沒了。 97F 03-07 00:18
→ hips: 台灣本島難登陸是一回事,金馬澎湖的台灣人淪為戰俘甚至被處決是板上釘釘的。 135F 03-07 01:24
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
bigsun0709 (大太陽)
111.241.120.45 (台灣)
2023-03-05 10:20:05 → hips: 之前役期改一年說明會,很多人回答也是避重就輕或鬼打牆,不只國防部的。八成是故意的。
還要同一個問題提問三次才能有明確一點的回答。 81F 03-05 12:19
→ hips: 其實這個法跟全民國防法一樣,主管看似國防部,但一部分是教育部執行的。所以跟高中軍訓本質是一樣 91F 03-05 12:43
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-03-02 10:53:06 → hips: 九成根本胡說,明明只有八成。 12F 03-02 11:24
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.231 (台灣)
2023-03-02 09:17:42 → hips: 放很多將官剛好開戰順便裁軍 29F 03-02 09:46
作者:
PTTHappy (no)
101.136.175.12 (台灣)
2023-03-02 07:24:00 推 hips: 歡迎一樓祖國的貴客。在這個版用不當言詞稱呼貴客要被水桶一年,世界別國都沒有這樣待遇喔!希望讓您有賓至如歸的感覺。 8F 03-02 08:06
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-03-01 20:56:01 推 hips: 佔領起來可以日後交換戰俘用,日後真的打不下本島至少也不用空手而回。 59F 03-02 03:16
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.202.198 (台灣)
2023-01-14 00:05:45 → hips: 台灣人一定很羨慕加拿大 59F 01-14 05:37
作者:
sandyfanss (單一麥芽威士忌N )
58.114.202.91 (台灣)
2023-01-12 00:28:33 → hips: 第一波彈道飛彈打的不是美國的核反擊力量,自然可以等。
而且用戰術核武消滅對手常規武力,本來就不見得會被核反擊。 60F 01-12 00:48
→ hips: 普京動用核武該怎麼報復的討論很多了 65F 01-12 00:50
作者:
Noback (人類神經解剖學)
203.67.101.110 (台灣)
2023-01-11 23:47:26 → hips: 你可以推一個有叛變的劇本。的確,若把時間拉回1946,依照既存兵力兵推,共產黨也是慘敗。這個兵推至少證明了不投降+美國願意付代價的話還有很大贏面。 15F 01-12 00:46
作者:
AetherG (AetherGravity)
125.231.4.124 (台灣)
2023-01-09 22:09:16 推 hips: 連中國都拍的比台灣好
中國還有戰狼吳京跟小粉紅,台灣啥都沒有。尚武精神差了一大截。簡直藥丸。 199F 01-10 02:55
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.169.248 (台灣)
2023-01-09 17:49:23 → hips: 為什麼這也要鎖文?這裡還有什麼能討論的?
這些傷亡也只有太平洋戰爭的十分之一。這種代價能粉碎中華民族偉大復興不香嗎?
要摧毀人類文明的癌症總得付點代價… 847F 01-10 00:53
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2023-01-09 23:06:51 → hips: 民主燈塔美國表示: 59F 01-10 00:51
→ hips: 是要多蠢才會覺得民主就沒有戰爭
正確的態度是:戰爭來,我就打。不要一堆僥倖心理,只會顯得自己懦弱。國際上懦弱就是欠打。 69F 01-10 03:02
→ hips: 誰跟你民主國家戰爭要公投。英國打福克蘭就是雖遠 87F 01-10 05:32
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.38.49 (台灣)
2023-01-08 13:15:54 噓 hips: 討論國軍投共不會被鎖文嗎? 134F 01-08 14:24
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.129.28 (台灣)
2023-01-06 07:09:54 → hips: 陸軍落後,海空軍投共多,難道台灣還是得靠黑熊部 79F 01-06 09:38
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.36.187 (台灣)
2023-01-04 18:51:55 → hips: 台灣想投共的起碼有兩百萬人。 182F 01-04 20:42
→ hips: offstage你能拿出民進黨生意人被中國吸收當線民的證據一定很精彩 208F 01-04 21:04
→ hips: 這裡大部分的意見不是挺國軍反新軍嗎?怕新軍戰時沒有法律節制什麼的。 215F 01-04 21:08
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.163.199.91 (台灣)
2023-01-04 07:56:35 推 hips: 怎麼不飛來台灣上空看看
拍幾張總統府,玉山,日月潭 4F 01-04 08:25
作者:
Gyannor (P8)
218.173.231.63 (台灣)
2023-01-04 07:27:29 推 hips: 還蠻好笑的。跟在淘寶買無人機干擾槍有異曲同工之 7F 01-04 07:55
作者:
st880517 1.163.141.187 (台灣)
2023-01-02 11:02:56 → hips: 若是打下來,國際情勢該怎麼推演?台灣對美國的戰略價值會消失嗎? 19F 01-02 11:28