作者:
d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)
1.200.177.191 (台灣)
2024-01-24 21:01:38 → hsuehhm: 不認為王嘲笑陳律師 只確定嘲笑三黨 83F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 21:11
作者:
sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)
114.47.71.33 (台灣)
2024-01-24 18:53:08 → hsuehhm: 法輪發功 成功弄到死對頭 8F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 18:55
作者:
sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)
220.136.92.214 (台灣)
2024-01-24 17:33:14 噓 hsuehhm: 給中國人看笑話 台式民主 64F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 17:38
→ hsuehhm: 他上節目沒拿錢 94F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 17:40
→ hsuehhm: 千萬別雙標 所有海外都查起來 136F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 17:42
→ hsuehhm: 沒有報酬算有勞雇關係? 241F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 17:50
作者:
xamous (一天死去一點)
136.226.240.171 (台灣)
2024-01-24 10:18:29 推 hsuehhm: 被對岸正版認證 78F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 10:26
→ hsuehhm: 推文裡又出現柯 這干柯何事? 170F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 10:30
推 hsuehhm: 樓上的圖…. 278F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 10:35
推 hsuehhm: 不應該強調陳律師身障 他本身就很優秀 350F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 10:40
→ hsuehhm: 該批的是順位放這麼後面 他明明也有意願 361F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 10:41
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
116.89.135.42 (台灣)
2024-01-24 09:54:05 推 hsuehhm: 對陳律師特別對待算不算歧視? 56F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 10:07
→ hsuehhm: 曹邀請法輪功國外大v評大選不算介選? 68F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 10:09
→ hsuehhm: 他消費「消費殘疾人士的黨選舉活動」 91F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 10:14
→ hsuehhm: 消費黨不是消費 96F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 10:15
→ hsuehhm: 沒關係 就抹吧 這種操作都很熟了 106F 111.241.171.213 (台灣) 01-24 10:19
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
shirleyEchi (雪米菓)
118.232.115.4 (台灣)
2024-01-23 22:52:33 → hsuehhm: 王志安在推特回應民進黨了 4F 111.241.171.213 (台灣) 01-23 22:55
作者:
CNS3056 (奶奶)
42.73.90.158 (台灣)
2024-01-23 22:13:08 → hsuehhm: 這麼優秀的律師為什麼放郭昱晴後面? 16F 111.241.171.213 (台灣) 01-23 22:26
→ hsuehhm: 綠造勢大會有讓每個不分區都講? 18F 111.241.171.213 (台灣) 01-23 22:28
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-23 19:23:41 噓 hsuehhm: 連中國人都看出來是利用騙票
人家是訕笑民進黨 不是陳博士 312F 27.52.227.32 01-23 21:16
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
42.75.82.49 (台灣)
2024-01-19 13:20:57 推 hsuehhm: 「必要時駛離」,何謂必要?誰執行?
馬路空間小 怎麼分配都有人跳腳 34F 27.52.134.34 01-19 13:34
作者:
yji3vu4gj4 (YJI)
218.164.141.239 (台灣)
2024-01-19 12:14:06 推 hsuehhm: 台北大眾運輸發達 認同增加開車成本 16F 27.52.134.34 01-19 12:20
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
220.130.1.169 (台灣)
2024-01-19 11:06:06 推 hsuehhm: 全國爬升也快 看數字嚇到 台灣真交通地 138F 27.52.134.34 01-19 11:50
→ hsuehhm: IBIZA貼個全國看看 146F 27.52.134.34 01-19 11:52
→ hsuehhm: 這是全國性問題 「嚴格執法」比較有效? 153F 27.52.134.34 01-19 11:54
→ hsuehhm: 每年50萬人交通事故死傷耶 155F 27.52.134.34 01-19 11:55
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
poopoo50000 (CPC_weirdo)
42.77.1.78 (台灣)
2024-01-19 00:26:09 推 hsuehhm: 總會到分開的時候 不要讓他痛苦 8F 111.241.159.251 (台灣) 01-19 00:29
作者:
k26975582 (點點kino)
61.228.229.39 (台灣)
2024-01-18 23:31:35 推 hsuehhm: 柯真的好厲害 各路柯黑大激發 86F 111.241.159.251 (台灣) 01-18 23:52
→ hsuehhm: 選後綠都不藏了 網路烽火連天 讚喔 91F 111.241.159.251 (台灣) 01-18 23:53
→ hsuehhm: 可以喔 反正他的票就是這樣生出來的 101F 111.241.159.251 (台灣) 01-18 23:55
推 hsuehhm: 看到各處這麼多系統大規模罵他 佩服他 110F 111.241.159.251 (台灣) 01-18 23:57
推 hsuehhm: 罵得越下流越好 柯感謝大家助攻 133F 111.241.159.251 (台灣) 01-19 00:02
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
william8403 (威威威廉)
220.136.6.246 (台灣)
2024-01-18 10:44:28 推 hsuehhm: 沒錯啦,要再拓展更多票 23F 111.241.159.251 (台灣) 01-18 10:48
→ hsuehhm: 藍綠開發年輕票 白開發中老年票 35F 111.241.159.251 (台灣) 01-18 10:48
→ hsuehhm: 三黨去競爭 大家皮都繃緊 國民獲利 38F 111.241.159.251 (台灣) 01-18 10:49
→ hsuehhm: 不過這個標題…記者有夠嗆 48F 111.241.159.251 (台灣) 01-18 10:50
推 hsuehhm: 三黨實力不遠 不進步不反省等著被追過 77F 111.241.159.251 (台灣) 01-18 10:52
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
tsukiji (大司壽)
27.53.97.19 (台灣)
2024-01-18 00:16:15 推 hsuehhm: 藍綠檢討年輕票流失 白該想如何招年長者 10F 111.241.159.251 (台灣) 01-18 00:22
作者:
pichu7676 (pichu)
1.169.66.186 (台灣)
2024-01-17 22:57:23 → hsuehhm: 資料出處在那裡?
資料出處在那裡? 190F 111.241.159.251 (台灣) 01-17 23:13
推 hsuehhm: 可是看中選會網站 彰化政黨票數挺合理的 484F 111.241.159.251 (台灣) 01-18 00:00
→ hsuehhm: 彰化縣統促黨拿1234票 498F 111.241.159.251 (台灣) 01-18 00:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
zxzxcv86520 (Raza)
111.71.213.92 (台灣)
2024-01-17 22:04:13 推 hsuehhm: 其實也挺有喜感的 163F 111.241.159.251 (台灣) 01-17 22:49
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.140.211.71 (台灣)
2024-01-17 18:43:18 推 hsuehhm: 白下次花多點錢找好一點的民調公司 59F 111.241.159.251 (台灣) 01-17 18:57
作者:
backham7624 (w)
223.140.193.212 (台灣)
2024-01-17 17:45:09 → hsuehhm: 不要一直超譯柯內心 26F 111.241.159.251 (台灣) 01-17 17:55
作者:
rq654 (亂)
61.216.74.199 (台灣)
2024-01-17 17:11:27 → hsuehhm: 這是什麼廢推理?反正就是把白抹黑 43F 111.241.159.251 (台灣) 01-17 17:34
→ hsuehhm: 先拿出證據證明白是有意誤導再說 45F 111.241.159.251 (台灣) 01-17 17:35
→ hsuehhm: 沒打電話直接出數據叫假民調(問學論案 49F 111.241.159.251 (台灣) 01-17 17:36
→ hsuehhm: 主角) 原始資料+分析都給了 52F 111.241.159.251 (台灣) 01-17 17:37
→ hsuehhm: 論造假問論文抄襲大師比較拿手 54F 111.241.159.251 (台灣) 01-17 17:38
… 共有 7 則推文,點此顯示