作者:
shirman (跟風向對幹)
49.216.22.229 (台灣)
2022-08-03 12:43:36 → huckerbying: 在海上玩狼來了所耗費資源比在陸地上更多喔… 135F 08-03 13:28
→ huckerbying: 只是今天小七的電視意外被換反裴姨的廣告讓我挺在 145F 08-03 13:35
作者:
PTTHappy (no)
101.137.94.224 (台灣)
2022-08-03 10:37:05 → huckerbying: 其實第七艦隊的雷根號還在菲律賓附近,假如雷根號還在那沒撤走,中共這樣演習會不會算不給美國面子 56F 08-03 10:54
→ huckerbying: 定調為侵略就是提高戰備喔…這就不是以往跑ADIZ廣播驅離就能了事了 176F 08-03 11:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-02 23:25:49 → huckerbying: 拭目以待看他是擦亮眼睛還是要擦乾淚水啊 44F 08-03 00:10
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
49.158.243.45 (台灣)
2022-08-02 23:13:03 → huckerbying: 這樣打是打算弄出第二次台海危機嗎? 84F 08-02 23:23
→ huckerbying: 其實飛越本島上空也是極高威脅性,96台海危機就是飛 96F 08-02 23:24
→ huckerbying: 彈就是飛越台灣上空然後落點在宜蘭外海 110F 08-02 23:26
→ huckerbying: 攔跟不攔都有風險,就算真的攔到也不一定能阻止彈體 126F 08-02 23:28
→ huckerbying: 掉落至本島 128F 08-02 23:28
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.114.13 (台灣)
2022-08-02 21:03:44 → huckerbying: Ann News的YT直播,藍臂章的是憲兵嗎? 819F 08-02 23:20
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.169.205 (台灣)
2022-08-02 14:36:43 → huckerbying: 據姓線民再度登場 8F 08-02 14:51
→ huckerbying: 這篇寫臺海狀況比太平洋另一邊的RIMPAC還精彩是怎 18F 08-02 15:01
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-08-02 08:36:10 → huckerbying: 至少重現所謂很重要所以要講三次 15F 08-02 09:10
作者:
blockman (超越極限)
49.216.22.200 (台灣)
2022-08-01 23:33:09 噓 huckerbying: 你不覺得飛行模擬器的圖看起來很假嗎? 36F 08-02 00:08
→ huckerbying: 要拍也把光影以及模型素材效果拉最高再來說 38F 08-02 00:10
作者:
Aadmiral (A將~)
60.250.9.194 (台灣)
2022-08-01 22:17:11 → huckerbying: 我也超記得當初M1A2T是用SEP3為基準改裝
現在變成SEPv2為基準讓我也感到很混亂
有種“好像跟當初說的不一樣啊”的感覺 60F 08-01 23:21
→ huckerbying: 對,但是也僅有這家在報,其他中文報導應該也是引用這家報導 66F 08-01 23:31
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2022-08-01 09:10:45 推 huckerbying: 等一下…一架地面戒備,四架輪流戰備,然後2025年只剩一架可用的算法是怎麼來的 18F 08-01 09:41
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.8.202.113 (台灣)
2022-07-31 20:44:49 → huckerbying: 實際上國號還是有差喔
我們國號還是中華民國(ROC)
跟對面的中華人民共和國(PRC)不同
再者,美國沒有明講誰才是中國,這也因此讓美國打擦邊球 57F 07-31 23:15
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2022-07-31 16:53:19 → huckerbying: 美對台軍售其實有很重大的外交意義啊 139F 07-31 18:24
→ huckerbying: 同時也是對於臺灣的軍事安保的保證 142F 07-31 18:25
→ huckerbying: 先不說F-35,已經談的差不多的帕拉丁跟海鷹突然就卡掉,也就否定對臺灣的建軍不信任,同時也引發臺灣對拜登政府的憂慮 144F 07-31 18:28
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
blockman (超越極限)
101.10.15.187 (台灣)
2022-07-31 13:07:03 → huckerbying: 拜登突襲式訪台灣的話真的就讓習沒面子了 89F 07-31 13:26
→ huckerbying: 薛丁格的行政專機,只要裡面的裴姨沒出面露臉,哪架 107F 07-31 13:35
→ huckerbying: 飛機都有可能是裴姨的座機 109F 07-31 13:35
作者:
blockman (超越極限)
114.43.200.96 (台灣)
2022-07-31 04:19:20 → huckerbying: 上次美國從東亞地區撤離是越戰的時候的事情
當時完全撤離要出動3到4艘的航空母艦才撤的玩
運輸機是來不及撤完,而且你撤離絕對會變更大條的事 235F 07-31 09:40
→ huckerbying: 現在撤離,連斐姨來都沒用,民主黨直接不用選了 244F 07-31 09:44
→ huckerbying: 在斐姨出訪前,美軍自己其實有說尚無動武之證據 282F 07-31 10:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
223.140.55.119 (台灣)
2022-07-30 22:48:39 → huckerbying: 美國軍隊大多配發以5.56為主的武器 6F 07-30 23:01
→ huckerbying: 塞P90可能要先過軍隊後勤那關 8F 07-30 23:02
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.216.146 (台灣)
2022-07-30 20:41:55 → huckerbying: 這法案如果通過的話,希望能像以前租借Nox級租給我 137F 07-30 21:35
→ huckerbying: 們幾艘神盾艦+MH-60 143F 07-30 21:36
→ huckerbying: 日自其實也在缺人喔....然後自衛隊的福利一直被詬病 154F 07-30 21:37
→ huckerbying: 之前有被爆出日自某軍官拿超過配給量的麵包被懲處 167F 07-30 21:38
作者:
blockman (超越極限)
101.10.4.218 (台灣)
2022-07-30 19:17:28 → huckerbying: 這個圖不是即時影像吧,實際上要看到訪時的飛機為主 170F 07-30 21:32
作者:
kof9x (9x)
114.25.138.220 (台灣)
2022-07-29 11:54:43 → huckerbying: 航母一詞怎麼了嗎? 15F 07-29 12:10
→ huckerbying: 其實心理戰模式範疇也屬於軍事作戰方式,這也沒什麼問題吧 17F 07-29 12:11
→ huckerbying: 但是無限上綱到看陸劇也是認知作戰就算超過了
日本對航空母艦的略稱也叫空母 24F 07-29 12:13
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.45.184 (台灣)
2022-07-28 20:59:22 → huckerbying: 其實煮飯可以用瓦斯爐煮啊…甚至你用柴火燒都行 21F 07-28 21:10
→ huckerbying: 用燒火煮飯還比你用電鍋煮得還快,只是好不好吃就看你自己的功夫 39F 07-28 21:12
→ huckerbying: 部落裡可能會直接在樹叢裡解決喔,甚至晚上可能有人直接在田邊拉XD 54F 07-28 21:16
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
blockman (超越極限)
114.43.200.96 (台灣)
2022-07-28 08:03:20 → huckerbying: 話說…為什麼這種偏政壇政治的文章會在軍武版一直出現啊,而且還是同一人發的 31F 07-28 08:28