作者:
Benr (Benr)
180.176.152.65 (台灣)
2011-09-19 00:45:01 推 iloveannasui: 廣告,置入性行銷,才是左右市場最大關鍵,並且,它們虛偽的叫人膽顫.
我一向覺得,有在作醫美的人,不應該代言任何美容產品,那根本就是欺騙.
而那些出書的,又有幾個人擁有足夠出書的專業知識....許多的誤導和誘導,只是讓人對不需要的,甚至危險的東西買單. 48F 61.230.78.44 (台灣) 09-24 01:38
作者:
hopeyaju (秋天微涼的風~)
114.41.231.224 (台灣)
2011-09-18 16:32:49 推 iloveannasui: 那時因為,清朝的皇帝沒有嫡子命,皇帝不是剋后,就是剋嫡....
也不是吧,清朝更注重子憑母貴,如果母親出身不夠,孩子就差得多了.
ex.豪格,ex八爺.....尤其是康熙給老八的評語..... 8F 09-18 16:38
→ iloveannasui: 沒辦法,原本雍正也要立嫡,可惜掛了,而弘時和老八混在一起,雍正就把弘時給過繼了,只剩弘曆和弘暨可以選. 19F 09-18 16:44
→ iloveannasui: 那也沒辦法,誰要康熙挺得過天花呢,又得老太太喜歡~~清朝到後來,根本沒什麼能挑的,老康把人才全生完了... 26F 09-18 16:52
作者:
aha66 (啊哈)
114.38.71.196 (台灣)
2011-08-19 00:35:00 推 iloveannasui: 看過其他人寫過吐嘈文,說如果康熙知道自己的兒子們搶一個女人,會先弄死那個女人再說,那能讓她還在那兒蹦達.....可能是沒有看完全部,對女主有一種天雷瑪莉蘇的fu~~ 14F 08-21 21:19
作者:
nikiyanagi (沁淮)
220.136.40.209 (台灣)
2011-08-08 23:01:03 推 iloveannasui: 我覺得比較奇怪的是,原PO不是常客嗎?怎麼還會被這樣對待啊?? 155F 08-09 15:23
作者:
DosTaLiCa (十二貓張踏六)
115.43.28.225 (台灣)
2011-05-05 23:42:24 → iloveannasui: 如果要依健康觀念來說,不沾鍋就不符合了... 14F 05-06 09:50