作者:
relaxcloud (蟬)
1.171.149.23 (台灣)
2023-11-14 23:05:40 → infoto: 對,就是這樣,他闖紅燈你還是只能停等,因為你撞下去他肯定受傷,基於人命大於物權原則,你還是得停下,但你不爽可以報警請警察開他擅闖紅燈告發單 9F 11-14 23:55
作者:
GREYFOX (....)
61.228.182.70 (台灣)
2023-06-16 09:35:40 → infoto: 幾百元的罰鍰繳不起,還想花幾十倍的錢去疏通警務,邏輯顛倒成這樣也是一絕啦,黑道也會算錢的好嘛 146F 06-16 18:47
作者:
Townshend (Pete)
27.247.70.199 (台灣)
2023-06-04 00:13:31 推 infoto: 有沒有看到,不要被檢舉就心存怨懟,若不想提醒你別違規,那天你被撞了還沒機會上來問咧 1F 06-04 02:59
作者:
jaxer70179 (缺咖啡因)
27.51.74.9 (台灣)
2023-06-01 15:45:00 推 infoto: 直接寫信到警政署署長信箱投訴,不滿意就一直申訴,收集3次找個立委上媒體,桃園市警局不被掀鍋才怪 13F 06-01 17:14
推 infoto: 看你找那個黨的立委,要選舉了,很缺上媒體的機會 45F 06-01 21:52
作者:
ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
1.161.147.149 (台灣)
2023-05-20 02:26:23 → infoto: 倒不用嘲諷,你可以告知你已經報警,讓他知道不離開就等罰單則可,硬碰硬可能導致自己惹上麻煩,沒必要 1F 05-20 04:20
作者:
Teixeira (Taiwan No.1)
111.240.19.227 (台灣)
2023-05-05 18:36:30 → infoto: 固定式闖紅燈的照相機設計是閃兩次,兩次都有拍到畫面才會開罰,只閃一次通常會被視為誤觸或資料不全而不予舉發,所以萬一不小心壓到觸發第一閃務必停下,瀟灑再壓過去就沒救的 41F 05-06 03:29
作者:
Guguguguu (Jason)
101.12.112.221 (台灣)
2023-04-02 19:28:42 推 infoto: 二月才剛辦,七年100萬利率1.95%,利息先收,供參考原先代理商的零利率配套方案到期,車廠業務幫忙找的 8F 04-02 20:22