作者: inmatao 2024年在 PTT 的推文記錄

• +20 [公告] 海巡水桶 - C_Chat 板

  作者: Satoman (沙陀曼) 1.163.164.23 (台灣) 2024-02-06 02:09:03
  推 inmatao: 辛苦了 20F 02-06 02:44
• +9 Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了 - C_Chat 板

  作者: kinda (天天) 122.116.34.251 (台灣) 2024-02-05 20:34:38
  推 inmatao: 不就是要討論標準嗎？二分成會變全限和只能全不限，根本就是來鬧的 18F 02-05 20:46
• +53 [討論] 很好奇iwin保護兒少剝削的根據是啥？ - C_Chat 板

  作者: butten986 (白色的惡魔識到的。) 61.62.192.77 (台灣) 2024-02-05 19:29:32
  → inmatao: 早在2014年就有議員以「物化女性」的理由要求下架動畫，就只是要不要鬧大而已 167F 02-05 20:42
• +107 [轉錄] 林俊憲：對抗加蔥，就是要加更多蔥 - HatePolitics 板

  作者: rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶) 126.205.192.141 (日本) 2024-02-05 19:13:34
  推 inmatao: 不然像民眾黨把公民賦予的投票給棄權掉，是比較高尚嗎？ 203F 101.12.26.103 02-05 20:39
• +91 [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了 - C_Chat 板

  作者: passerby2 (路人乙) 1.160.0.127 (台灣) 2024-02-05 16:59:50
  推 inmatao: 2014年就有議員用「物化女性」為理由要求動畫下架了，認為現在才有爭議的，是與社會脫節嗎？ 171F 02-05 18:25
• +180 [新聞] 陳昭姿氣炸！立院長選票淪廢票 當眾嗆柯建銘「為什麼這樣對我」！黃珊珊急阻 - Gossiping 板

  作者: william8403 (威威威廉) 118.231.168.170 (台灣) 2024-02-05 15:49:04
  噓 inmatao: 髒污票哪個能不算廢票？ 485F 101.12.26.103 02-05 16:42
• +59 [閒聊] GBF Relink當初的主角原來不是葛蘭/吉塔? - C_Chat 板

  作者: roc074 (安安你好，我影廚，你呢) 140.138.176.153 (台灣) 2024-02-05 15:53:24
  推 inmatao: 玄武skin超香 62F 02-05 16:26
• +27 [IWIN] 整理重點，不要各種發散和跑題 - C_Chat 板

  作者: violacrystal (夏紫凝) 223.136.104.235 (台灣) 2024-02-05 08:53:49
  噓 inmatao: 一開始的爭議點，本來就是兒色的判定標準，不是嗎？ 37F 02-05 09:34

  → inmatao: 三次元兒色要禁，這是共識沒問題吧？現在一個AI或擬真繪手畫了一個99%像三次元的二次元兒色圖，請問需不需要被管 49F 02-05 10:01

  推 inmatao: 結論就是不能不管，但是要有制式判斷標準嘛？ 69F 02-05 13:30
• +3 Re: [問題] 為什麼要限制遊戲中的女性穿著 - C_Chat 板

  作者: D122 (小黑球) 27.240.216.115 (台灣) 2024-02-05 09:06:01
  推 inmatao: 這也能滑喔？ 5F 02-05 09:28
• +56 [iWIN] iWIN和衛服部硬幹下去確定沒擋人財路嗎 - C_Chat 板

  作者: zen777 (批踢踢武神) 1.161.1.111 (台灣) 2024-02-05 08:20:06
  噓 inmatao: 現在不就是要訂標準嗎？ 70F 02-05 09:20
• +1 Re: [iWIN] iWIN和衛服部硬幹下去確定沒擋人財路嗎 - C_Chat 板

  作者: diplomaMill (人在學店) 27.240.177.41 (台灣) 2024-02-05 08:56:18
  噓 inmatao: 這是在說基隆的net搶佔案嗎？想要發大財還需要繞一圈嗎？ 7F 02-05 09:12
• +42 Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎 - C_Chat 板

  作者: wthwth (MWE) 103.224.202.243 (台灣) 2024-02-05 01:53:39
  推 inmatao: 以笨蛋測驗召喚獸被叫做物化女性被要求下架為例，這算是箝制創作自由嗎？ 70F 02-05 02:27
• +185 Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎 - C_Chat 板

  作者: loserloser (背朝黃土面朝天) 111.248.66.178 (台灣) 2024-02-05 00:35:31
  推 inmatao: 莫名消失？不都是被總加速師檢舉的？ 847F 02-05 02:05

  噓 inmatao: 不就有這種造謠後被打臉，改個口就繼續造謠的存在，不然一開始在吵標準是在吵啥意思？ 862F 02-05 02:09

  噓 inmatao: 一開始哭標準不一，然後要訂標準了，就改哭自由要無限上綱；這種喊法就只是想鬧事而已 874F 02-05 02:14

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +249 Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點 - C_Chat 板

  作者: midas82539 (喵) 114.32.100.244 (台灣) 2024-02-04 23:10:47
  推 inmatao: 幾年前的新聞，「笨蛋測驗召喚獸」等日本晚間10點後的動畫，在台灣晚間8點播放，被認為物化女性和教壞小孩，而要求電視台下架。 70F 02-04 23:29
• +88 Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準" - C_Chat 板

  作者: arrenwu (最是清楚哇她咩) 98.45.195.96 (美國) 2024-02-04 20:16:54
  → inmatao: 問題來了，請問「擬真」要什麼程度才算「擬真」？整體？局部？風格？題材？ 157F 02-04 20:55

  推 inmatao: 先縮小爭論的範圍，應該是目前最佳解了 204F 02-04 21:34

  → inmatao: 如果有案例就是畫工好，畫的跟真的一樣，說只禁AI就好，是不是搞錯一開始的爭議到底是甚麼？ 206F 02-04 21:37
• +411 [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點 - C_Chat 板

  作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 118.161.1.105 (台灣) 2024-02-04 16:02:07
  推 inmatao: 對了，有個現任立委曾說講哆啦A夢有性暗示耶，那要怎麼辦 987F 02-04 21:19
• +59 [iwin] 請各位認清自己是少數且逆風的事實 - C_Chat 板

  作者: baltimore (Matrix) 122.100.93.103 (台灣) 2024-02-04 20:11:39
  → inmatao: 等關鍵20%提修法啊 136F 02-04 20:57
• +7 [閒聊] 勇氣爆發 露露可愛 - C_Chat 板

  作者: DarkKnight (.....) 42.79.85.205 (台灣) 2024-02-04 20:25:19
  噓 inmatao: 勇者系列好像至少都是半年番以上？ 20F 02-04 20:49

  推 inmatao: 不小心噓到，補推
  以為有個勇字… 24F 02-04 20:52
• +181 [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準" - C_Chat 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.10.19 (台灣) 2024-02-04 19:48:34
  → inmatao: 怎麼有自己人吵起來了？ 450F 02-04 20:47

  噓 inmatao: 講到言論自由的是在滑坡嗎？3件被你們洗到1500件連低調都沒辦法，趕快叫60%的最大+最關鍵去修法吧，至少提個修改 503F 02-04 21:02

  推 inmatao: 都有連現任立委說過多拉A夢有性暗示了，這標準要怎麼訂？ 524F 02-04 21:24

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• -4 Re: [iwin] 公共政策網路參與平台_提案草稿 - C_Chat 板

  作者: enderboy7652 (要憐憫戰人仔) 223.141.35.17 (台灣) 2024-02-03 23:24:43
  推 inmatao: 看怎修法啊，反正這就跟行人條款一樣，兩邊都會有白目去踩底線，然後一邊喊政府失職、一邊喊剝奪自由，結果都是同一批人在拱火 18F 02-03 23:33