作者:
femlro (既得此生當盡其用)
118.233.206.59 (台灣)
2013-10-10 19:05:19 推 innominate: 老實說DPP要不要上台沒意見,但DPP要上台,他的主張是啥?DPP的主張到底是甚麼? 台灣是要走左傾還是右傾? 12F 10-10 19:08
→ innominate: 是要大政府還是小政府? 加稅還是減稅? 15F 10-10 19:09
→ innominate: 貨幣政策是要走升值還是貶值? 產業是要深化還是創新? 17F 10-10 19:10
→ innominate: DPP比較不右? 所以DPP要走大政府? 20F 10-10 19:11
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
qazijn (oh yes)
111.254.39.55 (台灣)
2013-10-10 18:50:05 推 innominate: 老實說台灣比較適合單一選區聯立制,但藍綠會同意嗎?藍綠聯手推打壓小黨的並立制
真以為他們有什麼崇高的理想?
這個議題才是真正會影響未來台灣政治的東西 24F 10-10 19:02
→ innominate: 但你看台灣有多少團體去關注這種議題? 29F 10-10 19:04
作者:
chung928 (chung928)
118.169.141.73 (台灣)
2013-10-10 17:14:43 推 innominate: 原po應該可以了解其實所謂的鄉民到底是甚麼東西了 XD 217F 10-10 17:45
推 innominate: 真慘,只是個人路線不合退出就要被噓,果然是八卦板 476F 10-10 18:42
作者:
kimisawa (楊回血了。)
96.31.228.11 (美國)
2013-10-09 01:10:28 推 innominate: 健保政策就是偏自由主義vs偏社會主義的路線之爭問題老實說不管是推行與否,至少這個是路線之爭
台灣的政治爭鬥除了權力以外根本看不到主張 10F 10-09 01:23
作者:
tcpic (麻雀)
1.34.202.122 (台灣)
2013-10-07 13:02:02 推 innominate: 可悲,看原po的文章根本也是反馬,但一樣被鬥
這邊真的跟天涯也差不多了 34F 10-07 18:16
作者:
kid725 (凱道基德)
106.104.35.113 (台灣)
2013-09-28 13:39:32 → innominate: 有意思的是,翻盤前也是法官判,翻盤也是法官判
然後還是繼續要戰法律人
本來就是有爭議就在法院解決,這中間就是有模糊地帶
有人以為法律就是直接用電腦輸入就可以直接出答案? 19F 09-28 13:57
→ innominate: 是非不是你我說了算,有爭議就是上法院解決 26F 09-28 14:10
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mithralin (工口)
125.227.133.80 (台灣)
2013-09-27 14:27:22 推 innominate: 時代已經改變,任天堂遲早會轉型成軟體公司
就算他能繼續取得代理權其實也是遲早要收攤 88F 09-27 15:07
作者:
Risian (aj4)
61.230.163.89 (台灣)
2013-09-25 13:42:32 → innominate: 台灣不只看病便宜,甚麼東西都是cost down
今天又不是只有醫生待遇慘,各行各業也不好過 5F 09-25 13:46
→ innominate: 當整個國民基本上都在變窮,憑甚麼人命就要變得值錢? 13F 09-25 13:53
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2013-09-25 12:59:21 推 innominate: 你這樣打臉叫那些只想酸薪水的鄉民要怎麼辦?
事實上本來薪水就是看你做甚麼,而不是你念甚麼
香港平均是靠中產階級的高待遇拉高的 30F 09-25 13:21
→ innominate: 台灣一直以來就是以剝削中產階級為樂
台灣真正有錢的都在地主/中小企業/地下經濟 34F 09-25 13:23
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
ff760725 (這肉燥飯有台灣價值)
120.114.182.64 (台灣)
2013-09-20 23:17:29 推 innominate: 因為八卦版從來就只有立場沒有是非
你這樣打人家臉是要別人怎麼回下去? 84F 09-21 08:01
作者:
ato0715 (熊)
125.230.178.167 (台灣)
2013-09-20 22:37:18 推 innominate: 看看八卦板推文這種水準,台灣的將來大概不太妙 174F 09-21 07:58
作者:
ShinyaNakano (KunKun)
125.198.123.35 (日本)
2013-09-14 20:05:07 推 innominate: 過個一兩年再拍2就好了,成天只想殺雞取卵...
也難怪日本的連續劇普遍收視率都很差 22F 09-14 17:54
作者:
Scott92 (なんや)
125.230.108.132 (台灣)
2013-09-05 11:56:34 → innominate: 他的地位還沒高到有甚麼挑戲的權力...
對演員來說有任何機會都會想要去挑戰 94F 09-05 12:26
作者:
girl10319 (凱莉)
163.29.192.61 (台灣)
2013-09-04 10:55:21 → innominate: 這造型真的還蠻糟的 54F 09-04 11:03
作者:
UiHirasawa (平沢憂)
122.121.111.127 (台灣)
2013-08-17 15:37:39 → innominate: 其實我還是比較想知道到底有些人是反徵收還是不反? 58F 08-17 16:32
→ innominate: 怎麼有的時候說徵收是暴政,有的時候變公共利益? 60F 08-17 16:32
→ innominate: 惡法也是法的話,那大埔也不用吵囉 71F 08-17 16:35
→ innominate: 惡法亦法,炒地皮還是為了開發建設本來就看你怎麼解釋 81F 08-17 16:37
→ innominate: 公共利益的解釋權本身就是在模糊地帶 86F 08-17 16:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
36.238.132.155 (台灣)
2013-08-16 16:11:35 → innominate: 鴻海血汗工廠該怪郭台銘還是怪蘋果?
你政府沒有把關基本的勞動環境該怪政府還是怪老闆? 27F 08-16 16:27
→ innominate: 批評Zara根本莫名其妙,責任最大是政府,其次是代工廠 30F 08-16 16:28
→ innominate: Zara就是標榜便宜,當然想辦法cost down 32F 08-16 16:28
作者:
tsukikaede (文山下智久)
219.68.108.11 (台灣)
2013-08-15 14:16:13 推 innominate: 拿出證據,不要顧左右而言他,最喜歡看人對賭了 69F 08-15 14:50
→ innominate: 快點啦,雙方拿出證據來,輸了切小指還蠻嗨的耶 72F 08-15 14:51
作者:
wty (一切都)
36.227.77.182 (台灣)
2013-08-14 22:03:02 推 innominate: 事實上品牌行銷跟產品行銷是兩回事 21F 08-14 22:08
作者:
penof (pink mind)
36.232.193.66 (台灣)
2013-08-14 13:34:43 推 innominate: 談土地持份甚麼的根本無意義,兩地的人口密度不同 22F 08-14 13:48
→ innominate: 另外房屋稅制也不同 24F 08-14 13:48
→ innominate: 最後當然就是都更推不起來,那就只好繼續住老公寓 26F 08-14 13:49
作者:
TaiwanNation (加油)
114.43.246.210 (台灣)
2013-08-13 14:31:33 → innominate: HTC產線就趕快賣一賣,這樣還有一線生機 15F 08-13 14:39