作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
104.14.129.55 (美國)
2023-04-28 14:00:02 → innominate: 他沒戲了，藍營支持者不就智障多？ 4F 104.28.230.10 04-28 14:02
→ innominate: 藍營可憐在哪？藍營就硬要支持韓跟侯那種咖，求仁得仁 12F 104.28.230.10 04-28 14:04
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.158.239 (日本)
2023-04-28 13:07:55 → innominate: 不如假設東部戰區發動政變，中國死一億人更嗨 36F 04-28 13:49
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
223.137.175.209 (台灣)
2023-04-28 11:21:08 推 innominate: 是的，唯一的合理的說法就是行政下卸，但能行政下卸8萬人，嗯… 54F 04-28 12:25
→ innominate: 行政下卸代表重裝備都上來了 58F 04-28 12:28
→ innominate: 行政下卸就不是登陸艦隊了 65F 04-28 12:47
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.131 (台灣)
2023-04-28 09:28:18 → innominate: 不是，就算拿80艘去算也算不到幾十萬人吧？ 40F 04-28 09:55
→ innominate: 「80艘」跟「8萬人」，要怎麼推出幾十萬人？就算用瞎推的也推不出來 54F 04-28 10:01
→ innominate: 你用8萬人反推幾十萬人，然後跟「80艘」對不上，正 64F 04-28 10:02
→ innominate: 常人回過來檢視自己的假設是否正確 66F 04-28 10:02
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2023-04-27 14:51:30 → innominate: 一個人沉幾次不行嗎？ 55F 04-27 16:00
→ innominate: 而且于在節目上稱兵推結果是打沉80艘船，80艘跟「萬船」有什麼關係？ 67F 04-27 16:10
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
36.226.154.115 (台灣)
2023-04-25 17:20:04 → innominate: 他又不是政治人物，我還是不懂這篇是在幹嘛
你要批評他在政黑的文章也沒問題 39F 104.28.230.10 04-25 18:34
作者:
kterry01 (joker01)
61.231.213.189 (台灣)
2023-04-25 18:09:09 推 innominate: 智障就是智障 18F 104.28.230.10 04-25 18:20
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-25 12:18:24 推 innominate: 我認為還是在試探弱點為主 2F 04-25 12:22
推 innominate: 重點在有沒有橋 22F 04-25 12:49
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.190.196 (台灣)
2023-04-25 11:03:45 推 innominate: 北部跟南部甚至東部都有優缺點，你很難判斷對方要打 43F 04-25 12:13
作者:
win8719 (win8719)
114.44.71.215 (台灣)
2023-04-25 08:53:55 推 innominate: 以台海戰爭來看這距離要讓他燃油耗盡太難 10F 04-25 09:13
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.138.172 (台灣)
2023-04-24 17:20:28 推 innominate: 其實還是給太晚了
早幾個月給就能參加反攻了 22F 04-24 18:38
作者:
EstelleRinz (小艾)
1.174.229.30 (台灣)
2023-04-24 14:56:06 → innominate: 閃燈就是一個智障的設計 916F 104.28.198.10 04-24 17:50
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.162.95 (台灣)
2023-04-24 15:45:52 → innominate: 就看是軟封還是硬封，硬封等同開戰，軟封沒屁用只會讓外國更反感 2F 104.28.230.10 04-24 15:47
→ innominate: 你可以先叫中國來封三十天看看 19F 104.28.230.10 04-24 15:52
作者:
boyo (腦科學先生)
140.112.4.206 (台灣)
2023-04-24 14:32:58 推 innominate: 中國軍力是強，但還沒有強到必勝好嗎？是說要投降也是自由，但不要胡扯
台灣的島嶼形式確實比較不好運補，但對進攻來說更難好嗎？ 80F 104.28.198.10 04-24 15:33
作者:
WOGEchidna (艾姬多娜)
42.79.132.96 (台灣)
2023-04-24 13:28:32 → innominate: 一直都有在做，程度多寡問題 15F 04-24 13:43
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.141.253 (台灣)
2023-04-24 13:31:09 推 innominate: 現在還在懷疑中國要打的人才是有問題 27F 104.28.198.10 04-24 13:39
→ innominate: 中國就是要統一，打不打取決他認為能不能贏 29F 104.28.198.10 04-24 13:39
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
104.14.129.55 (美國)
2023-04-24 13:04:23 推 innominate: 韓如果不是烙跑問題還是政壇第一明星，侯比個屁
韓說話至少有梗而且不用幕僚操刀 25F 104.28.198.10 04-24 13:20
作者:
Omnitrix (?)
1.161.109.82 (台灣)
2023-04-24 08:27:39 推 innominate: 就挺變態的，對社會不公不義無動於衷，對冰淇淋事件怒火滔天 84F 104.28.230.10 04-24 09:08
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
114.137.168.239 (台灣)
2023-04-23 18:46:56 → innominate: 你被統一了還要自由民主法治？ 5F 104.28.230.10 04-23 18:51
→ innominate: 習近平會給你自由民主法治嗎？你在想 8F 104.28.230.10 04-23 18:52
→ innominate: 你在說什麼？台灣打贏變統一？ 12F 104.28.230.10 04-23 18:53
→ innominate: 嗯，你玩多戰略遊戲了，該醒了 22F 104.28.230.10 04-23 18:55
作者:
syearth (sysearth)
1.160.59.71 (台灣)
2023-04-23 16:47:15 推 innominate: 是流言沒錯啊，哪有這麼少？完全被看 31F 104.28.198.10 04-23 18:43