作者:
PTTHappy (no)
101.136.211.247 (台灣)
2023-03-24 04:38:19 推 innominate: 如果你的假設就是大部分船團都被打掉,哪你也不需要去批判趴海灘,因為上來的都是殘兵敗將,這些趴海灘的就順便在海灘上烤肉勸降就好
哪我不知道你幹嘛對這個計畫這麼氣? 52F 03-24 08:12
→ innominate: 沒有後續船團,上來20輛又如何?你是敵人你會死戰嗎 59F 03-24 08:15
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.0.246 (台灣)
2023-03-23 17:30:49 推 innominate: 肯定會有地方會去放,包括布雷也是,但要放滿很難 34F 03-23 17:55
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.221 (台灣)
2023-03-23 15:26:53 推 innominate: 這好像以前討論過了?沒有現代化砲兵的前提就沒法用火力拘束 5F 03-23 15:33
→ innominate: 沒有現代化砲兵,你沒辦法把火力集中在你想打的點,什麼地圖方格打法是把友軍一起打死 20F 03-23 15:35
→ innominate: 要工事就是平時就要經營,戰時很難生出來 33F 03-23 15:39
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Leon (Achilles)
47.157.77.35 (美國)
2023-03-23 13:34:41 推 innominate: 如果假定台灣能夠擊沈大部分船團,或者幾乎打不掉船團,前者就贏後者就輸,在這兩種情況,當然也沒什麼必要討論登陸問題。現在的問題是假定船團有損但能運作,那麼討論這個登陸作戰就會有意義了,如果讓對方陸軍上來亂到佔領港口/機場等要點,那麼之後的作戰 2F 03-23 13:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
innominate (innominate)
104.28.198.10 (台灣)
2023-03-23 08:24:47 → innominate: 03年美國輿論並沒有要踏平伊拉克的聲浪 11F 03-23 08:35
→ innominate: 所謂的鄉民魂在推翻塔利班之後其實就平息了 13F 03-23 08:36
→ innominate: 你要說歐巴馬,不如說歐巴馬只是延續小布希的對中路線,真正全面不加限制的擁抱中國是從小布希時代開始 15F 03-23 08:38
→ innominate: 你不能說民調啊,當時的民調是因為小布希告訴人民, 22F 03-23 08:39
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
111.241.34.172 (台灣)
2023-03-22 22:24:50 推 innominate: 不因人廢言,他的批評沒問題 14F 104.28.230.10 03-23 00:52
作者:
pauljet (拜登哥不要)
49.216.49.194 (台灣)
2023-03-22 23:13:50 → innominate: 那根本沒多少錢,只是用來煽動民族主義用的
比起兩個對抗造成的貿易損失,那些賠償根本就是零頭 3F 104.28.198.10 03-22 23:15
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.170.251 (台灣)
2023-03-22 19:00:20 推 innominate: 他講的沒錯啊 20F 104.28.198.10 03-22 19:08
→ innominate: 國民黨應該在1月就開始初選,要的人就報名,順便斷了那些黃袍仔的路 23F 104.28.198.10 03-22 19:09
→ innominate: 不然成天演這些宮廷爛戲 28F 104.28.198.10 03-22 19:10
作者:
ezJapan (Japan)
36.226.173.59 (台灣)
2023-03-22 18:16:44 → innominate: 藍營就是為了贏變的極度愚蠢啊,當初挺什麼侯,成天想烙跑的姿勢,搞到輸 130F 104.28.230.10 03-22 18:57
→ innominate: 你說朱出來可能更慘,有可能啊,但侯的聲勢可以保住 133F 104.28.230.10 03-22 18:57
→ innominate: 就跟當年的韓導一樣,20朱或郭出來選 136F 104.28.230.10 03-22 18:58
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.163 (台灣)
2023-03-22 17:54:06 推 innominate: 這東西就是共業,沒什麼人關心,也沒什麼人要去改,那結果就是這樣,反正到時擲骰子,不一定輪到你去趴 28F 03-22 18:13
→ innominate: 你如果有天眼通知道他們會在哪個點上來就能工事,除非平時就要有 36F 03-22 18:15
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-22 15:38:52 → innominate: 獨立單位可能有,但能不能滲透到基層,我有點悲觀 3F 03-22 15:42
→ innominate: 在一個大型組織下面要推廣新東西,是要花很大很大的力氣,尤其是軍隊這種官僚體系,烏克蘭是因為戰爭被迫快速進化 6F 03-22 15:43
→ innominate: 比如說無人機要怎麼高裝檢,平時的維護保養誰負責? 10F 03-22 15:44
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-22 13:51:31 推 innominate: 歐盟承諾的彈藥如果不跳票的話,烏克蘭沒有積累彈藥的必要性,消耗的約等於歐美支援的,所以其實真的要問的問題是,歐盟承諾每月的量有沒有到? 81F 03-22 15:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.29 (台灣)
2023-03-22 10:24:16 → innominate: 國防部長以後能不能別找軍人? 42F 03-22 11:09
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
104.14.129.55 (美國)
2023-03-21 13:07:36 → innominate: 被拱的都沒好下場,他真有這麼愚蠢? 39F 104.28.198.10 03-21 13:26
→ innominate: 當然我知道拱的這些人智商都不高 43F 104.28.198.10 03-21 13:27
作者:
Harvard5566 (哈佛五六)
122.116.13.41 (台灣)
2023-03-20 22:57:03 → innominate: 這些人講的好像台灣已經是一個獨立的國家可以這樣玩外交… 18F 104.28.198.10 03-20 23:12
→ innominate: 你說馬來西亞是可以考慮走這條路線啦…他們好像沒有考慮到中國是要統一你 21F 104.28.198.10 03-20 23:14
作者:
xanthippe (只有慚愧)
163.32.67.81 (台灣)
2023-03-20 18:40:49 → innominate: 我其實尊重要和平統一的人,只要不要扭曲事實就好,這本來就是一個選項 7F 104.28.198.10 03-20 18:43
作者:
xanthippe (只有慚愧)
163.32.67.81 (台灣)
2023-03-20 18:40:49 → innominate: 我其實尊重要和平統一的人,只要不要扭曲事實就好,這本來就是一個選項 7F 104.28.198.10 03-20 18:43
作者:
akway (生活就是要快樂)
114.36.140.40 (台灣)
2023-03-20 17:52:44 → innominate: 應該說大部分人都認知到習就是要在他任內完成統一,只是蘇起後面談到「和」但不去說明具體怎麼和(和平統一),很好笑 68F 104.28.230.10 03-20 18:16
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
101.10.108.143 (台灣)
2023-03-20 17:54:08 → innominate: 如果你不能理解習近平時代跟江/胡的不同之處,那其實也沒什麼好說的 53F 104.28.230.10 03-20 18:22
→ innominate: 在習近平之前也沒人會認為中國真的敢砸爛香港 59F 104.28.230.10 03-20 18:23
→ innominate: 香港人曾經也以為50年不變 64F 104.28.230.10 03-20 18:24
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.107.115 (台灣)
2023-03-20 17:34:20 → innominate: 台灣雞蛋的市場就不是什麼市場機制….有蛋商,蛋商公會,蛋價委員會,中間還有政府,哪來的市場機制?只是多年來都還能運作就沒有人想動這塊
你真要做市場機制就是找熊貓或Uber進 7F 104.28.230.10 03-20 17:50
… 共有 6 則推文,點此顯示