作者:
kecg (青年壯年老年)
49.216.89.159 (台灣)
2024-01-10 23:16:30 推 instantlight: 中肯。吃果實要拜樹頭。 27F 01-11 00:36
作者:
silver0314 (吾要失態了！)
101.12.24.149 (台灣)
2024-01-10 17:05:14 噓 instantlight: 反串？一個縣市首長可以主導同志婚姻過關？大開眼戒了，原來中央都被牽著鼻子走。坦白說，民進黨票倉在南部，南部人對同志的態度一向較保守，好像沒有所有DPP立委都背棄異性戀霸權大力支持就該死。白粉真的吸太多了。 46F 01-10 21:55
作者:
a00080245 (Akon)
223.136.233.92 (台灣)
2024-01-08 13:44:24 推 instantlight: 白甲把本版搞得烏煙瘴氣，把非白甲的都貼標籤是沒大腦的選民，剛還以為自己走錯版，連在這兒都要忍受不理性只會謾罵的白粉，不知道柯粉是認真還反串的，這樣的行為只會讓人更堅定絕對不投白。 253F 01-09 10:50
作者:
pederast (東京Boy在鄉下)
223.137.216.90 (台灣)
2024-01-07 14:20:11 噓 instantlight: 真的很煩，柯粉到處引戰，你是同志要投誰不關其他同志的事。既然許多白甲都說同婚過關與綠色無關，那也無需在此大聲嚷嚷你要投炒地柯，我們真的不想知道其他同志要投誰，不要讓哪一個政黨來綁架同志，我及身邊的同志也從來不會把同婚過關當投票唯一的考量。 113F 01-07 17:04
… 共有 8 則推文，點此顯示