作者: ja23072008 () (Militarylife) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-04-06 17:45:22 推 ja23072008: 個人覺得日自之所以刻意強調無人機偵蒐攻擊角色,部分原因跟堅持直升機國產化,卻被高昂成本拖累有關。畢竟目前主流方向還是強調有人機與無人機協同能力。 14F 04-06 18:55
作者:
opengaydoor (開申門)
114.136.193.134 (台灣)
2023-04-06 16:57:04 → ja23072008: 摘要就是:文統可以,武統不行。但國軍死光或投降之前不算武統XDD一篇美其名以現實主義外皮包裝統派民族主義思想的廢文。 20F 04-06 17:06
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
118.231.176.24 (台灣)
2023-04-06 15:39:29 推 ja23072008: 還有一點要考量的是:對於軍事需求而言,需要高清 20F 04-06 16:16
→ ja23072008: 高彩高畫質目的是什麼?如果現有偵照能力可辨識艦體細節,確認船型船名。對於戰術偵查就滿足需求了,更高的畫質就是加分項。 30F 04-06 16:43
推 ja23072008: 不是說畫質不重要,而是說對戰術偵查而言,速度比品 59F 04-06 17:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.10.186 (台灣)
2023-04-06 10:24:31 → ja23072008: 中共東部戰區司令部位置,是以前國府在南京的中央陸軍軍官學校舊址。
但東部戰區聯指中心的真實位置,全世界很多人都想 24F 04-06 14:30
作者:
ja23072008 () (Militarylife)
114.136.125.226 (台灣)
2023-04-06 14:20:35 → ja23072008: 沒辦法,這就跟AMRAAM-ER由科威特出錢研發類似,要跟團提需求的前提是先花錢下單。 8F 04-06 15:27
→ ja23072008: 海/陸劍二尾部都有多加一段助推器輔助轉向。
要陸空射通用就無法達到NASAMS那種把AIM-9X跟AIM-120C/D隨意調整挪用的等級。最起碼IDF機腹半埋位置就 12F 04-06 15:34
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
dkprotecter (sticktolove)
42.79.139.99 (台灣)
2023-04-05 20:17:03 推 ja23072008: 航空炸彈的優勢就是炸藥佔比高。不過大和號高爆彈殺傷範圍也不會小到直徑百米,畢竟八吋榴具殺傷力破片飛行距離就將近五百米。 3F 04-05 20:30
→ ja23072008: 榴霰彈裝藥量通常比高爆彈少。但殺傷效果就是靠子彈頭,甚至沒有明顯彈坑。 36F 04-05 21:08
作者:
ja23072008 () (Militarylife)
114.136.68.55 (台灣)
2023-04-05 14:11:30 → ja23072008: 不是喔,MICA當年的目標就是要用單一彈體統合中程及短程飛彈需求。只是嘗試失敗,回去繼續用魔法二型延壽到現在。 19F 04-05 20:00
作者:
Edison1174 (Edison)
61.231.27.220 (台灣)
2023-04-05 18:05:28 推 ja23072008: 陸軍野戰炮兵打船的戰例應該更多,例如紫水晶號事 4F 04-05 18:18
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-04-05 17:31:26 → ja23072008: 土耳其那次只是基本的A看B射B導,不是嚴格定義的A射B導。 14F 04-05 18:16
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
GFDS (加油!!)
36.239.247.97 (台灣)
2023-04-05 14:40:08 → ja23072008: 還好啦,各種作業文跟遊戲興趣文很常見。 62F 04-05 17:19
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-05 07:56:33 → ja23072008: 要預測20年以上的發展變化很難,至少當年在冷戰後美俄關係還算不錯。 98F 04-05 10:26
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.193.140 (台灣)
2023-04-04 20:42:11 推 ja23072008: 以前評估是每桶原油價格突破200美元後,核動力就會是比較便宜的選項。 93F 04-05 00:25
→ ja23072008: 燃料濃度主要影響的還是更換頻率 111F 04-05 10:29
推 ja23072008: 核反應爐更換燃料會配合船艦定期進廠期程。美國航艦25年更換一次燃料棒,大修時間4年,其實也包含相 119F 04-05 14:48
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.168.191 (台灣)
2023-04-04 17:42:26 → ja23072008: 中共艦用核反應爐技術落後程度更甚於航空發動機。一般認為頂多跟法國差不多水準,畢竟當初第二代核潛的093/094反應爐是以法國商用反應堆技術為基礎,再加上加拿大跟美國商用技術修改成軍用。 152F 04-04 19:51
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.48.96 (台灣)
2023-04-04 01:13:41 → ja23072008: 全壽期成本跟作業維持費定義跟計算方式不同,後者低很多。把兩者搞混才會以為古斯塔夫比八輪甲車更貴。 39F 04-04 14:50
作者:
hopelins (希望林)
59.124.207.163 (台灣)
2023-04-04 10:37:04 → ja23072008: 沈總長那次空難其實是人因疏失為主,而非機體維護問題。 55F 04-04 14:47
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-04 09:36:36 → ja23072008: 烏軍電戰跟無人機方面都偏向劣勢方。只是俄軍優勢有限而且無法轉換成足夠戰場優勢。
裝備後勤更大層面仰賴徵用民間車輛跟國外援助,完全看不出來烏軍大優在哪裡? 62F 04-04 12:13
→ ja23072008: 俄軍野戰旅層級就會配一座反炮兵雷達,即使因戰爭損 132F 04-04 17:16
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
optimist9266 (Optimist)
125.228.53.186 (台灣)
2023-04-03 09:35:50 → ja23072008: 軍旅版吧 142F 04-03 16:23
作者:
OnlyRD (里巷人)
111.83.134.144 (台灣)
2023-04-03 14:17:35 → ja23072008: 沒有軍武點 30F 04-03 16:11
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
114.46.49.98 (台灣)
2023-04-01 11:40:10 推 ja23072008: 早年幻象擁有的整合式電戰跟電偵莢艙很香的。 116F 04-02 01:24
作者:
organize222 (GOGO99)
114.46.213.237 (台灣)
2023-04-01 23:53:22 → ja23072008: 中二病 11F 04-02 00:03
點此顯示第5頁