作者:
assholeparty (屁眼派對)
42.72.235.75 (台灣)
2025-03-15 11:22:35 → ja23072008: 在回答前得先自問一下，你認為要不要主動挑釁中共。 19F 03-15 12:08
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-15 07:18:05 推 ja23072008: 認真的說，俄國因國力大損，短期5-10年內無法威脅西歐。還有俄國決策層如果還是正常理性，對國內具有足夠控制力的話，即便再度腦衝擴張，也只會影響到東歐地區。要讓西歐和平村重回冷戰高度備戰情況，比烏國獨力抵擋俄國成功機率還低。 21F 03-15 11:17
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
n0venblue (blue)
64.154.236.58 (美國)
2025-03-15 05:02:21 推 ja23072008: 推。最近也有烏國F-16A掛載AIM-9X和AIM-120C的消息 101F 03-15 10:45
推 ja23072008: 不過還是有人要刻意混淆硬體功能跟後勤支援更新的差 103F 03-15 10:48
推 ja23072008: 如果要考量與美交惡的極端狀況，其實所謂國產IDF也 138F 03-15 11:33
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-15 02:48:52 → ja23072008: 受傷計算的人數跟人次有差。所以才有死傷比1：3的經驗常數。低於這個數字就可能代表最終統計彙整的是人數，而非人次。或者說戰傷救護與軍陣醫療特別爛。另外你把傷亡人數搭配裝備來看，會發現俄國戰報從開戰延續至今，連灌水作假都很敷衍，真實性難以參考 40F 03-15 10:53
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
snh48spush (台中爪迷)
42.79.73.116 (台灣)
2025-03-14 19:18:41 推 ja23072008: 差異在於軍檢審必須獨立於國防部之外運作，而非開倒車成為國防部箝制工具。 14F 03-14 20:29
→ ja23072008: 過往軍檢審公信力破產的制度缺陷，就是跟國防部高層官僚一體化，比起適用法條第幾款，由誰進行偵辦與審判才是核心問題。 85F 03-14 21:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.136.14.127 (台灣)
2025-03-14 12:48:58 推 ja23072008: 將缺是新增還是從平移過來？ 14F 03-14 13:04
推 ja23072008: 因為之前另則新聞是說兩個將缺是調整給濱海作戰指揮部，所以是反潛航空指揮部也要納入之後中將階的濱海作戰指揮部，或者說之前羅添斌的報導有誤。 21F 03-14 13:44
推 ja23072008: 是啊，所以就跟上朱的毛病一樣，很多新聞內容跟風聲 25F 03-14 13:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kll95 (Halflife)
113.196.150.47 (台灣)
2025-03-13 23:53:09 噓 ja23072008: 無腦亂版廢文 23F 03-14 00:11
作者:
snh48spush (台中爪迷)
42.79.50.27 (台灣)
2025-03-13 18:39:58 噓 ja23072008: 你是不是不知道軍士官退場機制是洪姐推動的？ 12F 03-13 23:38
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.251.115 (台灣)
2025-03-13 14:34:39 推 ja23072008: 不認同恢復軍檢審，只能看配套措施究竟為何 47F 03-13 15:03
作者:
keydiablo (天晴)
27.53.224.124 (台灣)
2025-03-10 19:44:44 噓 ja23072008: 反串仔 34F 03-11 00:29
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.79.178.72 (台灣)
2025-03-09 19:50:19 推 ja23072008: 等到落實建案編列預算再說吧，畢竟建軍軍購風聲一直都有。不過八憲中員額跟任務調整為戒護排了？ 77F 03-09 21:59
作者:
huzhou (huzhou)
115.208.129.29 (中國)
2025-03-09 01:18:42 噓 ja23072008: 德國軍工基礎沒有爛到全部依靠美國，尤其陸軍部分。英國才是陸上裝備自製能力退化的國家 40F 03-09 08:05
噓 ja23072008: 歐洲80年沒有實質軍事武裝XDD
又是一位中共養出來的冷戰後新青年 65F 03-09 21:57
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.64.219 (台灣)
2025-03-09 18:15:35 推 ja23072008: 上朱宇宙很容易讓一堆沒學乖的人急著上車 8F 03-09 21:27
作者:
aidenlarse (Q沈)
36.224.127.70 (台灣)
2025-03-07 12:48:31 噓 ja23072008: 空想廢文 56F 03-07 13:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.92.239 (台灣)
2025-03-07 11:47:27 → ja23072008: 將官員額不是今年度才改，明顯提高是在111年度。 1F 03-07 11:55
→ ja23072008: 然後將官晉升調整是從去年更改從每半年改成每個月，但整體將官數量還是補充現有位置。 3F 03-07 11:58
→ ja23072008: 我是認為jobli不看資料，不讀預算書，張嘴就來嘴砲的壞習慣要改啦。 14F 03-07 12:00
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
ahong88105 1.200.20.214 (台灣)
2025-03-07 05:39:44 噓 ja23072008: 一邊嘲諷澤倫斯基不識相，對礦業協議跟安全保障討價還價，結果記者會撕破臉的情況。結果等到本國面臨相同狀況，就開始靠北靠母。只能說很多人其實沒有自以為的的現實主義思考與柔軟彈性。 7F 03-07 06:43
噓 ja23072008: 其實現實主義與理性思考對酸民與紅統是沒有作用的， 63F 03-07 13:39
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.98.11 (台灣)
2025-03-06 15:25:15 噓 ja23072008: 鍵盤孔明 67F 03-06 16:15
→ ja23072008: ROC光是存在就是挑釁PRC的肉中刺了，只是中共願不願意繼續忍受而已。而島鏈先天地理限制就是交通孔道控制樞紐的地位。 71F 03-06 16:19
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
58.156.74.22 (日本)
2025-03-06 14:10:20 推 ja23072008: 開芭樂價卻要比照國際一線武器性能水準算是國軍的通 11F 03-06 14:35
→ ja23072008: 因為不是所有國產標案都用這招解釋的通。 17F 03-06 14:39
→ ja23072008: 海陸採購M109突擊艇目前看來就正常不少 24F 03-06 14:45
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2025-03-06 11:42:49 推 ja23072008: 其實法國也沒有恢復普遍徵兵制 8F 03-06 12:28
→ ja23072008: 只能說本國恢復兩年役期的機率還比西歐恢復幾個月要 18F 03-06 13:43