作者: jacky104 (KEIGO) 2013年在 PTT 的推文記錄
2013年在MobileComm板第14篇~第1篇
點此顯示2014年的記錄
作者:
hunk124 (金屬之子得永生)
111.81.109.198 (台灣)
2013-12-27 14:02:24 推 jacky104: 雖然不愛三星手機的外型但真的覺得超佛心的啦~ 4F 12-27 14:29
→ jacky104: 前陣子s3電池還免費送的勒~而且我家人最近剛好s2電池
續航力已變差了~想說準備換機了說~現在這活動只需花 6F 12-27 14:31
→ jacky104: 120就可至少再用1年省下了原本要花好幾千買新機費用
這真是高招~表面看似三星當慈善事業賠本送電池~實際 9F 12-27 14:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
61.220.206.157 (台灣)
2013-12-10 15:51:44 推 jacky104: 慘了~已經第3支配4.7"的mini了~是不是代表mini已有增
大的趨勢了呢~最早SE的mini/3"->S4mini/4.3->z5mini/
4.7"會不會半年後變叫mini都5"了~唉~原本期待廠商至
少出幾支可滿足喜歡小手機族群的人~現在感覺離夢想越 69F 12-10 21:41
→ jacky104: 來越遠了~雖然這支4.7"65mm是市場唯三窄的是該拍拍手 80F 12-10 22:01
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
49.159.152.40 (台灣)
2013-12-06 23:21:09 → jacky104: 個人覺得目前4.3"寬度沒有63mm以下都不及格了~
因為現在一堆4.7"的也都66mm左右了要拿4.3"不如拿4.7 45F 12-07 00:49
作者:
onlynumber9 (やられたらやり返す！)
1.170.120.34 (台灣)
2013-11-25 22:08:58 → jacky104: 又是一支除了機身外規格也都mini的機子了!還是無亮點
然後現在4.7"已算是mini了喔!那4.3"該叫什麼了~ 28F 11-26 15:53
→ jacky104: 對厚~n大聰明!跟sd卡一樣命名邏輯!很怕以後等級也是
micro(4.3)變低階機了...orz
如此分級了~正常尺寸(5.5"up)高階、mini(4.7)中階 31F 11-26 17:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
balaman (巴拉巴拉巴)
111.248.9.142 (台灣)
2013-11-09 11:58:55 → jacky104: 我覺得這如果是無法避免的趨勢的話就跟手機廠合作阿
像華晶科聽說轉型切入手機鏈還拿到z1訂單勒~早該這樣
是專業攝影或非常要求畫質的人多還是只求方便隨時拍
照畫質還ok能上傳fb的人多呢! 57F 11-09 23:02
→ jacky104: 華晶科之前沒經驗自己出智慧型手機失敗就懂的換策略 62F 11-09 23:08
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
ryojr (stardust)
61.30.25.16 (台灣)
2013-10-11 14:57:26 推 jacky104: 一直有人在說同規格小體積成本高!那Z5與Z5mini怎麼說
新一與蝴蝶s也幾乎一樣規格~反而用高成本的金屬殼定
價還比較便宜要怎麼說!! 23F 10-11 16:12
→ jacky104: 你要打破台灣人認為同規格比較小就應該要較便宜的觀 29F 10-11 16:17
→ jacky104: 念還是省省吧~one mini就是很好的例子~ 32F 10-11 16:18
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
zxc1213 (Xenic)
111.243.111.63 (台灣)
2013-09-28 14:32:29 推 jacky104: 那借問一下~純論拍照altek a16有比a14好或排的上前幾
名嗎?(以安卓來說)想說它是用ccd感光!! 127F 09-29 01:58
推 jacky104: 對阿~對我需求來說a16真的夠用了~所以非常想知道到底
a16拍照畫質能不能跟一線大廠相比!或是它畫質大約是
跟sv或s3還是xv等四兄弟差不多呢?有哪位大大用過嗎? 134F 09-29 15:09
作者:
Lsamia (samia)
61.220.206.157 (台灣)
2013-09-17 09:15:25 推 jacky104: 個人覺得4~4.3"是單手操作與放口袋舒適的最佳尺寸了
除非未來4.7"的手機寬度能做到4.3"一樣!不過目前螢幕
應該不是重點~重點是在寬度~因為現在很多低階4"~4.3"
手機寬度幾乎都跟4.7"差不多大了~也有5"卻只有4.7"大 56F 09-17 14:36
→ jacky104: 所以好不好攜帶重點應該是邊框與設計問題!未來說不定 61F 09-17 14:42
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
nvidia123 (濱崎步)
122.146.71.240 (台灣)
2013-08-08 16:11:54 推 jacky104: 先解決電池技術的瓶頸吧!只會一直出更高效能硬體但電
池續航力永遠跟不上~然後還一直出內建電池害的大家出
門都不得不帶尿袋輸尿管出門~手機RD人員不知在想啥~ 63F 08-09 11:52
作者:
LoLoLuan (若無其事)
36.231.67.249 (台灣)
2013-08-07 02:34:41 → jacky104: 期待X大的開箱心得~找好久終於有人要PO了~個人是拿
A14~但覺得拍照缺點跟HTC一樣都會有油畫感不銳利無細
節~所以希望X大能針對拍照畫質部分PO出心得~感謝~ 46F 08-07 18:38
作者:
stars920 (大屁)
140.123.77.19 (台灣)
2013-08-06 11:28:57 → jacky104: 同意iiverson649大+1,個人是用安卓2.1,手機唯一最新
app是導航王~但也不是因為不更新不能用~只是想要它的
聲控導航功能才更新~不然舊版依然可用~而且現在也都 33F 08-06 11:43
→ jacky104: 沒用聲控導航了~是好奇且炫才更新來用~現在還是都用
按的導航了~其餘app都沒在更新的~還是用的爽爽的~所 37F 08-06 11:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.167.116.125 (台灣)
2013-08-05 09:34:08 → jacky104: 山寨便宜的通則:1.雖然螢幕有5~6吋但解析度低2.雖為
4核但是用mtk3.即使拍照有12mp甚至配20mp好了~畫質連
大廠的5mp都不到~因此會那麼便宜! 27F 08-05 11:39
作者:
pertonas (快要變全球的移動標靶)
61.228.29.96 (台灣)
2013-08-02 15:16:47 → jacky104: 嗯...寬度63mm~終於有及格了~ 31F 08-02 16:08
作者:
onlynumber9 (やられたらやり返す！)
1.170.120.36 (台灣)
2013-07-29 18:12:45 推 jacky104: 我個人覺得這些二三線廠牌的就不要再出這些大螢幕手
機去跟一線大廠拼大螢幕手機戰了吧~一直出大螢幕完全
沒有亮點~要跟大廠拼品牌名氣也拼不過~要拼價格也低
不過大陸或貼牌機~人家不是常說產品要賣的好就是要跟
別人有差異化才能出奇至勝~這時候應該反向思考出一支 58F 07-30 14:05
… 共有 11 則推文，點此顯示