作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
115.132.250.108 (馬來西亞)
2022-02-02 14:00:49 推 jakkx: 現在不用清零手段就是先爆個一次
去年五月更嚴重的情況然後看用什麼過程減壓 95F 203.73.245.79 02-02 14:35
→ jakkx: （不好意思這裡我無法想像）然後也不用討論 99F 203.73.245.79 02-02 14:36
→ jakkx: 要不要共存了，因為連框列都不必了 101F 203.73.245.79 02-02 14:37
→ jakkx: 看醫療過載的時間長度決定傷害大小 108F 203.73.245.79 02-02 14:38
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.84.106 (台灣)
2022-02-02 13:19:49 推 jakkx: ……上面的部分台灣以外不一樣嗎？
如果不是特別拿台灣出來講並沒有意義啊 24F 203.73.245.79 02-02 14:02
→ jakkx: 這點我認同。但台灣狀況和各國應該算相對好的，日本就算是個很明顯的例子 41F 203.73.245.79 02-02 14:22
→ jakkx: 說到這個。現在有因為觀光為主的國家開放且 44F 203.73.245.79 02-02 14:24
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
39.10.186.207 (台灣)
2022-02-02 11:07:28 推 jakkx: 搞不好實驗就過不去了… 44F 203.73.245.79 02-02 13:48
作者:
semih (Sayginer)
220.141.129.184 (台灣)
2022-02-01 16:26:55 推 jakkx: 目前的防疫手段應該都跟激烈有好一段距離 279F 203.73.245.79 02-02 11:07
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.22.123 (台灣)
2022-02-02 10:57:25 推 jakkx: 染疫死亡下降，但傳染能力激增
整體因染疫死亡的比例不知是增還是減 2F 203.73.245.79 02-02 11:02
推 jakkx: 整體減少的數據在那？這裡我沒看到
或者那裡找的到？ 7F 203.73.245.79 02-02 11:11
→ jakkx: 我找看看… 10F 203.73.245.79 02-02 11:15
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.22.123 (台灣)
2022-02-02 10:19:21 推 jakkx: 看接著的數據會怎麼表示… 1F 203.73.245.79 02-02 10:24
→ jakkx: 該國的決策。反正現在甚至連疫苗是否對現在的O變株都沒有數據上的支持。如果後續成果不錯那當然很好可以學習，不行就再看接下來該怎麼做囉 5F 203.73.245.79 02-02 10:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
39.10.186.207 (台灣)
2022-02-01 21:14:06 推 jakkx: 我說為什麼連日本狀況都說的那麼保守了
為什麼樓上可以說的這麼肯定？ 65F 203.73.243.52 02-01 23:28
推 jakkx: 開了再說。早晚會開，但不知道什麼時候開現在這狀況講過都還要開會的東西
沒講過的不知道要開幾次會 71F 203.73.243.52 02-01 23:34
… 共有 88 則推文，點此顯示
作者:
kensukeshu (賢介)
114.38.208.94 (台灣)
2022-02-01 14:37:46 推 jakkx: 看不太懂。所以現在科學方法顯示打疫苗群聚吃飯就不危險了嗎？
因為這樣後面的話才成立 7F 203.73.243.52 02-01 14:49
推 jakkx: 我只對那句話產生的結論感到疑問… 81F 203.73.243.52 02-01 16:07
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
36.226.173.79 (台灣)
2022-01-31 19:20:50 → jakkx: 想玩也只有老共能玩。其它玩不起來啊 296F 203.73.243.52 02-01 10:43
→ jakkx: ？不懂。先問可以用框列足跡的方式抑制疫情的國家比較快
感染的比例到一定程度的時候這樣框就沒太大意義了。 301F 203.73.243.52 02-01 10:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
124.11.226.21 (台灣)
2022-02-01 09:58:23 推 jakkx: 這種說法就像是明天下雨機率50%：會或不會 13F 203.73.243.52 02-01 10:42
→ jakkx: 嗯。所以不確診就會被燒…嗎？
所以進旅館就會被燒…嗎？ 16F 203.73.243.52 02-01 10:47
→ jakkx: 還是什麼情況下會被燒？機率呢？
你的意思是現在被隔離的年輕人以後都會有 20F 203.73.243.52 02-01 10:48
… 共有 48 則推文，點此顯示
作者:
rkk36198685 (浩呆)
51.79.255.32 (新加坡)
2022-01-31 14:18:13 推 jakkx: 國內可以 國外不行 很簡單的二分法
或是國外可以 國內不行 這邏輯真簡單
一個條件決定一切 68F 203.73.245.56 01-31 15:32
推 jakkx: 我們被送的也不少莫B耶，莫非…… 102F 203.73.245.56 01-31 15:40
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.46.251 (台灣)
2022-01-29 20:27:23 推 jakkx: 很有趣。這樣的聲明不知道有多少效力 9F 203.73.245.204 01-29 21:07
推 jakkx: 講話的對象根本就不一樣怎麼比較… 48F 203.73.245.204 01-30 01:25
作者:
ainosei (THEs)
114.36.120.188 (台灣)
2022-01-28 11:24:30 推 jakkx: "韌性"排名。 18F 203.73.245.166 01-28 12:00
推 jakkx: 因為這不是防疫能力，而是現在環境韌性指標 83F 203.73.245.166 01-28 20:07
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.2.171 (台灣)
2022-01-26 16:13:44 推 jakkx: 看經濟就看大一點。別只看那一丁點地方好嗎都是管就別笑別人啦 32F 203.73.245.140 01-26 21:51
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
36.226.176.131 (台灣)
2022-01-24 12:19:31 推 jakkx: 這綠碼也不知如何取得… 5F 203.73.243.54 01-24 12:46
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.3.68 (台灣)
2022-01-24 11:55:38 推 jakkx: ……有這種疑慮但其它都沒有嗎…… 8F 203.73.243.54 01-24 12:12
推 jakkx: 擔心玩小手段只擔心這個途徑嗎…那反應也太慢。還是覺得沒有疫情中國就會是堂堂正正大國，有疫情就不是？ 14F 203.73.243.54 01-24 12:28
推 jakkx: 樓上你很可惡，我打算對你制裁 21F 203.73.243.54 01-24 12:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ainosei (THEs)
1.171.122.219 (台灣)
2022-01-23 10:05:40 推 jakkx: 至少先摸清文意再推吧… 9F 203.73.245.98 01-23 10:18
作者:
mithralin (工口)
223.136.25.135 (台灣)
2022-01-22 23:04:36 推 jakkx: 美英路上經過的人為確診者或得過的人的機率可能有國內的百倍以上。流感疫苗每年都不一樣還要看該年預測的準不準。這案也有可能該員覺得吃了無敵星星放鬆了NPI（看某句話 56F 203.73.245.98 01-23 08:51
作者:
c3h7oh (c3h7oh)
178.174.207.223 (瑞典)
2022-01-22 07:05:27 推 jakkx: 辛苦了，謝謝分享 37F 203.73.245.186 01-22 09:54
作者:
Pietro (特務P)
49.217.138.252 (台灣)
2022-01-21 01:29:07 推 jakkx: 請有點想像力。閉起眼睛對照國外疫情放寬後會有？例再打出來可能會比較現實點 56F 203.73.243.160 01-21 09:10