作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2023-12-05 16:19:11 推 jeromeshih: 現在這個問題出現一個風險是，民主國家砲彈產能不足，如果再新開一個戰場到時是否能補充? 495F 12-06 15:03
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.3.196 (台灣)
2023-12-06 10:38:29 推 jeromeshih: 左派改MAGA這操作說不定背後都有一些人在操作，想想美國孤立主義跟放棄國際化，這樣哪些國家會獲得好處?應該不難理解 105F 12-06 13:17
作者:
ntupeter (ntu dove)
211.21.43.158 (台灣)
2023-11-10 15:40:26 推 jeromeshih: 這個實際上也是跟美國策略有關，因為以前不訓練陸軍是怕攻打中國增加區域不穩定因素
當然代差到變這麼大又是另一回事了 119F 11-10 19:08
作者:
ChenWay (Chenway)
68.2.137.251 (美國)
2023-11-06 01:48:30 推 jeromeshih: 覺得電資產業從硬體到軟體差異應該不小，要怎麼放一起討論? 81F 11-06 16:33
→ jeromeshih: 另外美國認為半導體風險，但這問題即使在Intel也是存在，除非政府補助薪資，不然FAANG薪水開這麼高，要怎麼搶贏員工，而且工作CP值又相對低，但這在台積 85F 11-06 16:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-11-05 15:43:40 推 jeromeshih: 如果台灣只有半導體而不是土地的戰略地位，那以前沒半導體時為何會有美援，要不要解釋一下 411F 11-05 22:01
作者:
Maxwell0930 (騎牛撞火車)
111.246.86.156 (台灣)
2023-10-19 15:54:33 推 jeromeshih: 產線工作如果上手，要換工廠應該技能都還能用吧? 49F 10-19 17:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-11 08:33:41 推 jeromeshih: 樓上要這樣講，要不要從第一次世界大戰開始說?還是要講到元朝時期?如果照蒙古人做法，世界都可以對某國恐攻囉?
回某位e板友 406F 10-11 10:38
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.38.19 (日本)
2023-08-24 12:18:54 推 jeromeshih: 民主黨這樣做，也難怪疑美論不止 231F 08-24 13:24
推 jeromeshih: 民主黨做法就類似歐洲德法，反正都是別人家出事，要對抗又不給武器，又希望不要統一，但實際支持也拖延不然美國可以宣稱自己一定會介入台海包含灰色衝突，這樣的確買什麼武器也沒差 243F 08-24 13:29
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-08-16 22:32:38 推 jeromeshih: 居住跟飲食環境改善應該也是需要，畢竟現在基本工資逐漸提升 78F 08-17 14:14
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-08-03 12:19:48 推 jeromeshih: 不過有點好奇，軍用電子元件應該要搭配周邊設計甚至控制軟體，這樣直接拆家電的上去，要怎麼重新搭配，而且不同型號的元件功能可能又不同? 38F 08-03 13:09
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
49.217.202.101 (台灣)
2023-07-30 16:19:27 推 jeromeshih: 韓國工業實力是說重工業嗎?不然現在韓元貶值，韓國人均GDP好像沒到很高?如果韓國這麼好應該韓元貨幣價值似乎沒反應? 160F 07-30 20:23
推 jeromeshih: 說到財富分配不均，台灣還有健保跟公立學校，要跟歐美國家比好像也不一定比較差，而且台灣大企業占GDP 200F 07-31 10:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2023-06-29 08:19:34 推 jeromeshih: 黃國昌老婆是?你在說什麼? 66F 06-29 10:27
→ jeromeshih: 如果照前面洗白邏輯，這樣就可以說不是你就相信喔，都寫成這樣也是無法推定，那你怎麼相信你自己推定就是對的 69F 06-29 10:28
→ jeromeshih: 而且照這說法，美國人跟這日本人有什麼關聯，拿A可 74F 06-29 10:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
rockocean (大膽刁民)
223.139.200.118 (台灣)
2023-06-24 16:32:16 推 jeromeshih: 怎麼想到闖王李自成
華格納: 迎闖王，迎闖王，闖王來了不需當兵前往烏克 169F 06-24 16:47
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.23.216 (台灣)
2023-05-07 21:16:11 推 jeromeshih: 生日快樂 309F 05-07 22:16
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.48.17 (台灣)
2023-04-26 23:25:47 推 jeromeshih: 中國都說飛彈不是打台灣，結果現在日韓都學到這招 22F 04-27 00:04
→ jeromeshih: 對到北韓，日本部署飛彈，美國派核潛艦，如果北韓威脅這麼大，早就該做了 24F 04-27 00:05
推 jeromeshih: 美國派核武來台可能會增加區域緊張吧，但是可以派駐日本跟菲律賓啊 32F 04-27 00:23
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.224.108 (台灣)
2023-04-24 17:01:59 推 jeromeshih: 日本是否支援台灣最後都要面對中國，與其要面對拿下台灣的中國，不如現在先開始加強防備 72F 04-24 17:43
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-04-21 11:55:32 推 jeromeshih: 其實有點好奇如果有封鎖，美軍會無法打開封鎖線?如果用商船補給，中國真的會打美國船嗎? 87F 04-21 12:57
→ jeromeshih: 美國不可能不想捲入戰爭又希望中國不佔領台灣，就跟烏俄戰一樣，美國不支援烏克蘭就比較難打下去 93F 04-21 12:59
作者:
smallxxoo (奈米專家)
36.231.168.190 (台灣)
2023-04-09 23:39:43 推 jeromeshih: 德法靠自己要花錢建軍啊，而不是只靠別人又要自主 776F 04-10 11:45
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.37.163 (台灣)
2023-04-10 10:42:21 推 jeromeshih: 就算不面對俄羅斯，東歐也是要先面對中國，法國這種態度東歐應該也會擔心哪天就被出賣了吧 194F 04-10 11:57
推 jeromeshih: 台灣不管面對美國中國，都是第一線，以為跟中國在一起就不用面對美國了? 219F 04-10 12:10
→ jeromeshih: 中國有避免烏克蘭成為面對俄羅斯第一線嗎，沒有的話 223F 04-10 12:11
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
justicelife (justice)
101.10.93.196 (台灣)
2023-04-03 10:00:09 推 jeromeshih: 韓國靠向中國有可能，日本在1895年就打過甲午戰爭，而且日本自認脫亞入歐，航線又影響日本利益，要妥協難度較高，而且這樣等於美國直接放棄西太平洋了 435F 04-04 09:03
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-20 18:03:55 推 jeromeshih: 樓上都先假設戰爭不會結束，怎麼不假設資源有限情況沒有無限飛彈這種情況? 314F 03-20 21:20
→ jeromeshih: 中國的飛彈只打台灣啊，不保留一些對俄羅斯/印度，這是新的門戶洞開政策嗎? 317F 03-20 21:20
作者:
PekoMiko (ぺこみこ)
79.210.199.215 (德國)
2023-01-24 02:32:46 推 jeromeshih: 106F又來反觀台灣了，不過這就跟德國不敢檢討俄國進攻一樣，檢討台灣怎不檢討造成問題的國家 115F 01-24 11:32