作者:
ndr (夢想的彈簧床)
172.129.2.94 (英國)
2014-03-09 11:35:14 → jiern: 1983年韓航有家被蘇聯擊落,死了二百多人其中包括24位中華民國籍,這為什麼沒有在列表內 85F 03-09 16:11
作者:
GunHam (槍.火腿)
1.162.93.18 (台灣)
2014-03-09 10:14:08 → jiern: 退你會員也全額退你會費,你是想說商業買賣,店家沒有權利拒絕賣你東西,這想法太奇特 2F 03-09 10:46
作者:
khrisiverson (做對一件事)
123.205.2.192 (台灣)
2014-03-08 22:09:23 → jiern: 一年消費20萬,退的總金額有沒有超過10萬?20萬是有包括退貨的金額??
退的金額也含在20萬內,這也好意思大聲講我一年在好市多刷了多少錢 201F 03-09 10:42
→ jiern: 原po退被問一句對商品有什麼不滿意,這叫刁難,是有人國文 206F 03-09 11:50
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
M9665566 (崙)
61.228.233.20 (台灣)
2014-02-28 21:14:26 → jiern: 以前用過的A-820L也是正面喇叭,記得是2012年的事 124F 03-01 10:04
作者:
u7 (老了)
117.56.215.12 (台灣)
2014-02-25 11:10:12 → jiern: 丁式車體險 21F 02-25 18:23
作者:
hn9480412 (ilinker)
220.134.134.82 (台灣)
2014-02-09 14:25:20 噓 jiern: 乾脆台灣改成共產國家,人民一起吃大鍋飯,有人窮,大家也 33F 02-09 14:34
→ jiern: 跟著不過節 35F 02-09 14:34
作者:
bbusa (Biu~)
61.64.255.119 (台灣)
2014-01-25 22:39:08 → jiern: 開槍?打中立委出來叫馬英九縱容開槍,執法過當濫殺百姓 98F 01-25 22:48
作者:
keineAhnung (Ich wei絽s nicht.)
175.182.26.72 (台灣)
2014-01-18 20:06:32 → jiern: 我講過辦過了,仍衝來講說家人也可以再辦一張卡
不理他是最好的方式 19F 01-19 13:10
作者:
ha580401 (維尼^^)
211.79.189.75 (台灣)
2014-01-06 16:52:33 → jiern: 風暴的劇情不合理,看完感覺全香港只剩2名警察 48F 01-07 19:15
作者:
oherman (qq)
125.230.192.55 (台灣)
2013-12-13 09:45:27 → jiern: 機油沒有比較便宜 18F 12-15 15:26
作者:
Ct730d (...)
111.243.141.11 (台灣)
2013-12-10 23:09:30 → jiern: 重傷害致死最輕7年以上,請問法官要如何判3年? 22F 12-10 23:45
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
111.250.106.9 (台灣)
2013-09-15 14:08:25 → jiern: 剛看完這部,普通 不難看但算不上好看,整部有超過一半的時 56F 09-15 16:52
→ jiern: 間都在講話,演各種心靈交流,這部對賽車本身沒什麼深度演出 59F 09-15 16:55
→ jiern: 滿適合不懂賽車規則,反正比賽剛開始,下一鏡頭直接講誰贏 62F 09-15 16:58
作者:
punk70286 (Kingsman)
114.36.238.63 (台灣)
2013-08-29 14:50:55 → jiern: 為什麼沒人推蝙蝠俠2:黑暗騎士 51F 08-29 15:55
作者:
daiKagishi (かぎじん)
220.138.226.80 (台灣)
2013-08-28 09:32:01 → jiern: 210萬名會員,不是每個人都付1200元會員費 24F 08-28 09:45
作者:
jiern (jiern)
112.78.73.105 (台灣)
2013-06-06 11:01:15 → jiern: 會這樣問是之前金車的咖啡包有發生類似情況,但金車是只要出具購買證明,如發票即可退款,向原賣場或門市即可
也因為金車的處理方式,我爸至今仍只買金車咖啡包
樓上講話沒必要這麼酸,我花錢吃到有毒的東西已經很不爽
來這問一下退貨的事,也要被酸,又不是我甘願去吃有毒的東西 3F 06-06 11:13
→ jiern: 統一布丁若沒使用問題原料也沒必要下架,一核對進貨單據就知道有沒有使用到問題原料,一定有對過才會將商品下架 11F 06-06 11:42
作者:
Lsamia (samia)
60.251.182.145 (台灣)
2013-05-30 16:56:02 → jiern: Samsung e220s 規格略勝這支,在韓國一支約一萬元
mini不太可能破萬元,不然乾脆買e220s 93F 05-30 22:21
作者:
shadow7852 (若影)
182.233.226.164 (台灣)
2013-05-27 21:52:38 → jiern: 對岸一支賣1萬6千元,若台灣賣2萬,是瞧得起台灣人? 9F 05-27 22:01
作者:
claireyan (聰明的小顏)
175.168.88.154 (中國)
2013-05-23 11:07:23 → jiern: 當初有考慮來台灣,是政府無法配合一些要求,如增建一條的 16F 05-23 11:29
→ jiern: 交流道,加上國內遊樂區業者極力反彈,才轉往香港設點 18F 05-23 11:31
推 jiern: 連土地都沒取得,就直接跳到建築法,會不會太快了? 24F 05-23 11:41
作者:
AiPacInO (AI)
118.168.186.13 (台灣)
2013-04-13 00:00:45 推 jiern: 照這樣算,在第三次招標就會有人搶標 54F 04-13 00:21
推 jiern: 可是卻沒有,表示情況不是你講的這樣 57F 04-13 00:22
推 jiern: 商人為了利益都可以告林益士
為何不敢搶公開招標的單子 60F 04-13 00:25
→ jiern: 更何況只是土地標案,不是高門檻的工程標案 67F 04-13 00:27
→ jiern: 請先弄清楚土地標案流程,再來說故事 74F 04-13 00:28
推 jiern: 土地標案跟工程標案不一樣,你別再搞笑了 88F 04-13 00:32
作者:
comeon2007 59.126.145.41 (台灣)
2012-01-13 19:58:46 推 jiern: 商週記者,超會寫這種小說型的專文,內容十之八九不可信~~ 31F 01-13 21:41