作者:
arkroyal2012 (怪怪的)
182.234.72.188 (台灣)
2018-01-11 14:25:38 推 joulin: 因為花媽的書? 3F 01-11 14:26
作者:
whour (whoami)
122.147.224.254 (台灣)
2018-01-11 14:26:15 → joulin: 因為花媽的書? 4F 01-11 14:26
→ joulin: 被退選 11F 01-11 14:27
作者:
xuein (脫線烏賊)
114.136.238.172 (台灣)
2017-12-26 18:00:10 噓 joulin: 原來被稱恐龍 往往都是最正確的? 自我感覺超良好 6F 12-26 18:01
→ joulin: 一種眾人皆醉我獨醒是吧? 馬的 鄭大立委 你還要選嗎? 9F 12-26 18:02
作者:
iGao (Olala)
118.160.179.157 (台灣)
2017-12-20 22:34:54 推 joulin: 有一個節目叫玩命直播 跟這情節蠻像的 這社會真的病了 136F 12-20 23:01
作者:
wu5834 (美柑我老婆！)
140.116.114.129 (台灣)
2017-12-16 18:52:21 → joulin: 好立委?XD 呵呵 9F 12-16 18:54
作者:
Yuan100 (板橋孔劉)
180.217.172.75 (台灣)
2017-12-16 16:38:54 推 joulin: 作等崩潰 15F 12-16 16:40
→ joulin: 比例明明已經 2.5:1 23F 12-16 16:40
→ joulin: 東森現在已經30000:13000 30F 12-16 16:41
→ joulin: 誰管你多不多 重點是有沒有過門檻 43F 12-16 16:42
作者:
azuyo (單行道)
101.14.149.235 (台灣)
2017-12-16 16:27:14 → joulin: 等覺青崩潰檢討選民智商 7F 12-16 16:28
作者:
funkboy (petrucci)
110.50.140.116 (台灣)
2017-12-16 16:21:50 推 joulin: 覺青崩潰 18F 12-16 16:23
推 joulin: 又不是指有52台開那樣 68F 12-16 16:27
作者:
ulycess (ulycess)
42.76.99.135 (台灣)
2017-12-16 16:14:39 推 joulin: 假設3:1的話 大概要34% 同意票才會有25% 26F 12-16 16:19
作者:
Walmart (沃爾瑪)
114.39.75.174 (台灣)
2017-12-16 16:10:50 → joulin: 覺青崩潰 2F 12-16 16:11
推 joulin: 現在大概同意:不同意=3:1 30%的話 可能還不夠6萬票 17F 12-16 16:13
→ joulin: 假設3:1的話 大概要34% 同意票才會有25% 34F 12-16 16:15
作者:
Silvemy (我懂你的無奈)
115.82.40.38 (台灣)
2017-12-16 16:01:46 → joulin: 可以開始宣傳罷免了 (不過已經結束了) 12F 12-16 16:03
→ joulin: 好像同意比較多 不過 可惜 投票率會不夠 14F 12-16 16:04
→ joulin: 會去頭的大概都是頭同意吧 20F 12-16 16:05
→ joulin: 關建在門檻 但看今天這天氣 大概不會過 29F 12-16 16:06
→ joulin: 不過蔡正元那時候 門檻超高 49F 12-16 16:07
作者:
crashonU (crazy)
203.69.34.209 (台灣)
2017-05-11 04:35:53 推 joulin: 推這篇 後來想想 與其修法定甚麼誘姦罪 搞得更多
人可能用這個罪名來冤枉別人 不如好好做好教育 才是正解 3F 05-11 04:37
作者:
joulin (joulin)
114.37.143.18 (台灣)
2017-05-11 02:43:27 → joulin: 有人說 都那麼多年了 為何不告 不報案 97F 05-11 02:55
→ joulin: 但這社會 很多案例是被害人最終愛上加害者阿 不是沒有 104F 05-11 02:55
→ joulin: 父母可能也沒有更多的證據 唉 119F 05-11 02:59
→ joulin: 但是錯放十個惡人 可能會導致100個好人被殺 怎解?
假學歷的事情 他根本沒差 頂多退費 他錢多的事 但真正 336F 05-11 04:04
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
skizard ( )
114.136.89.2 (台灣)
2016-11-16 09:38:51 → joulin: 政策大轉彎 呵呵 181F 11-16 11:24
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
110.30.150.232 (台灣)
2016-11-10 08:59:30 → joulin: 他如果帶賽 還能自己拿冠軍 也蠻扯的 怎麼沒帶賽隊友? 30F 11-10 09:10
作者:
NTUST (國立金城武科技大學)
223.141.123.187 (台灣)
2016-11-10 08:23:00 推 joulin: 單純 討厭騙子 想給政客教訓 56F 11-10 08:30
→ joulin: 選前也說小英是家裡有錢 跟既得利益不同掛阿~ 74F 11-10 08:32
→ joulin: 結果? 一樣是財團當父母? 資方打手? 笑了 76F 11-10 08:32
→ joulin: 不過說民心思變 也不是完全正確 因為並沒有超過半數的人 90F 11-10 08:34
→ joulin: 投給川普 92F 11-10 08:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
joulin (joulin)
111.246.140.252 (台灣)
2016-11-10 01:21:02 → joulin: 還不錯了吧 不是很多總統下台前還有破五成支持率的 53F 11-10 01:30
→ joulin: 說不定歐巴馬有一天還會拿諾貝爾和平獎呢xd 67F 11-10 01:33
→ joulin: 光跟古巴破冰 就是歷史一刻了 72F 11-10 01:33
→ joulin: 歐巴馬做的這些 才叫歷史留名 留下歷史定位 反觀 我們的馬 77F 11-10 01:34
→ joulin: 原來拿過了? 那古巴可以再拿一次嗎?xd 84F 11-10 01:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yanzoku (不要不要的)
182.234.72.188 (台灣)
2016-11-10 00:41:15 推 joulin: 講得不錯阿 這樣的風度 會讓支持者更替他憤怒 95F 11-10 00:49
→ joulin: 有心人要怎麼解讀都可以拉XD 108F 11-10 00:49
→ joulin: 也有人說 川普今天演講恭喜希拉蕊打了一場漂亮艱辛的選戰 120F 11-10 00:50
→ joulin: 是再酸阿 但是嗎? 各自解讀 124F 11-10 00:51
推 joulin: 這不是只是輸了而已 是原本一直以為會贏 變成輸了 162F 11-10 00:53
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
220.134.234.121 (台灣)
2016-11-10 00:03:35 推 joulin: 加州快點獨力拉 不要再鬧了 36F 11-10 00:09
作者:
HisVol (他的體積)
223.136.123.61 (台灣)
2016-11-09 13:52:01 推 joulin: 一定是4 你以為運動那麼多人看嗎？ 18F 11-09 13:52