作者:
hugh509 ((0_ 0))
223.141.146.63 (台灣)
2019-04-29 15:15:48 → joulin: 吳敦義早就說過了 不是他經手 21F 04-29 15:20
→ joulin: 韓確實該修正那個滷肉飯之說 頂多只能講初期 不能講
一直都是水跟飯 31F 04-29 15:23
→ joulin: 王也跟著砲打中央耶 樓上?
還有 王本來就真的不是中央阿 47F 04-29 15:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
trustinme (信任)
223.137.50.77 (台灣)
2019-04-29 15:13:52 → joulin: 檯面下的錢 像三山那個 就沒算進去阿
所以一億一 我覺得差不多 8F 04-29 15:17
→ joulin: 不是阿 因為韓有說過 三山是王金平幫他辦的
那陳其邁要出來說 那些造勢都是民進黨名義幫他辦的嗎? 13F 04-29 15:18
→ joulin: 如果是那樣 那七千一還有點可能 但如果不是 那就不可能 17F 04-29 15:19
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
yishiuelin ( )
210.61.64.51 (台灣)
2019-04-29 14:55:54 → joulin: 蔡根本送頭給韓國瑜殺球 9F 04-29 14:57
作者:
jeremylin556 (我豪爆發)
101.10.103.231 (台灣)
2019-04-29 14:55:22 → joulin: 水加飯是說黨沒給他 他自己只有這個 但當然 他還瘦了 7F 04-29 14:56
→ joulin: 了很多其他民眾跟企業家的幫助 這個韓當初沒講清楚就是了 11F 04-29 14:56
→ joulin: 不過 我以為一碗魯肉飯跟礦泉水是誇大的誇釋法 14F 04-29 14:58
→ joulin: 應該本來就沒人信 16F 04-29 14:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
tim0259 (提摩)
203.72.56.107 (台灣)
2019-04-29 14:53:46 → joulin: 本來就一定不只 3F 04-29 14:55
作者:
jerry000121 (YoYO)
223.137.75.6 (台灣)
2019-04-29 14:39:04 → joulin: 你以為都高雄人捐? 6F 04-29 14:39
作者:
fatotaku (肥宅Z)
39.13.128.15 (台灣)
2019-04-29 14:33:35 推 joulin: 一億一 而且這不包含王金平辦的那三場 所以一億一合理
陳其邁的話 哈哈 七千萬? 21F 04-29 14:37
作者:
fatotaku (肥宅Z)
39.13.128.15 (台灣)
2019-04-29 12:34:21 推 joulin: 半個韓粉出來道歉?@@ 不是說的那個人出來道歉有用嗎? 45F 04-29 12:43
→ joulin: 有用的話 那我在這邊替那些狂韓粉跟那些被霸凌的政治人物 49F 04-29 12:43
→ joulin: 或公眾人物 道歉 對不起 我們之中有敗類 52F 04-29 12:44
→ joulin: so大 這樣算有人出來道歉了嗎?... 56F 04-29 12:44
推 joulin: 不是我做的 不然要怎樣道歉? @@ 69F 04-29 12:47
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
HisVol (他的體積)
223.137.68.107 (台灣)
2019-04-29 12:11:59 推 joulin: 除非可以全民都有共識要反串 不然反串很難影響民調真實性因為你根本不知道誰會接到電話 26F 04-29 12:38
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
115.82.193.147 (台灣)
2019-04-28 13:50:08 → joulin: 狂粉已經瘋狂 49F 04-28 14:04
作者:
kronioel (鵝妹子英在回台灣的事情 )
101.8.180.1 (台灣)
2019-04-28 13:58:58 推 joulin: 同意h大 所以他活該被罵 8F 04-28 14:03
作者:
abs60516 (Astin)
61.70.218.231 (台灣)
2019-04-28 13:12:01 推 joulin: 已經好幾次證明民調很準了
我是說大選 所以事實證明 投票率有一定程度 民調就可信 67F 04-28 13:42
作者:
AhSs (阿絲)
39.8.139.44 (台灣)
2019-04-28 12:46:15 → joulin: 話說 否妹 你該不會看不出來前八卦版主 jy是故意的? 225F 04-28 13:34
→ joulin: 你早上雖然跟泰國貓有爭執 但至少也告一段路 他故意
發一篇文 又引起紛爭 難道都沒人看得出來? 228F 04-28 13:35
→ joulin: 好 你懂就好 233F 04-28 13:36
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
osalucard (墮落的月光)
115.82.63.62 (台灣)
2019-04-28 11:50:02 → joulin: 老實說 我也真的不覺得她是導演 因為他真的很不會演
演得很爛 11F 04-28 11:53
→ joulin: 他如果真的是韓導 那應該根本沒啥人看得出來他在演 16F 04-28 11:54
→ joulin: 所以韓導對他來說 真的過譽了 18F 04-28 11:54
→ joulin: 若他真的想選 那他連想選但要演成逼不得已 都演得很爛 24F 04-28 11:54
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
XX9 (又又丸)
61.61.10.187 (台灣)
2019-04-28 10:41:09 噓 joulin: 真是夠了 75F 04-28 10:58
作者:
pkibing (曾經)
115.43.241.191 (台灣)
2019-04-28 09:43:18 → joulin: 說真的 這樣真的不需要 你們這是在霸凌他 泰貓跟你們
是有啥深仇大恨嗎? 政黑號稱都是理性選民居多 這種行為真的有必要嗎? 64F 04-28 09:58
→ joulin: 否妹 你幹嘛這麼愛我拉 這樣我會害羞 71F 04-28 10:00
→ joulin: BTW #1Sn6Bv4F這篇我有回應你了 76F 04-28 10:02
… 共有 76 則推文，點此顯示
作者:
acln0816 101.10.64.38 (台灣)
2019-04-27 22:11:03 推 joulin: 否妹 你的定義何謂 "一直"? 我也才講過兩次 你給我建議
之後我想想也有到底 就從來沒有再提過 到是你之後還陸續都有提起 一直幫我宣傳 到底是有多愛我啊? 68F 04-28 09:56
作者:
Teng0615 (不是說好)
118.150.11.203 (台灣)
2019-04-27 21:08:45 → joulin: 他算是被攔車 然後逼上台 但他根本來隔壁都不該去 2F 04-27 21:09
→ joulin: 群眾是去停車的地方好嗎 車子連開動都還沒 9F 04-27 21:11
→ joulin: 但會被群眾包圍是可想而知 因為那群是暴民 17F 04-27 21:11
→ joulin: 所以最好的情況是隔壁也不該去 19F 04-27 21:11
→ joulin: 不過他卻說 因為重機大會兩個月來一直邀約 所以選擇去了 24F 04-27 21:12
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
bagajun (八嘎囧)
39.8.139.241 (台灣)
2019-04-27 20:44:18 噓 joulin: 知道用分身來發文 是違反版規嗎?
或者 不是分身 是借用帳號? 那是違反站規 更慘 13F 04-27 21:01
推 joulin: 好吧 邦高調 17F 04-27 21:06
推 joulin: 平常分身發文沒有違反阿 但水桶中的分身就有 25F 04-27 21:26
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.136.171.57 (台灣)
2019-04-27 16:51:02 → joulin: 感覺連八千都沒有 還一萬二? 81F 04-27 17:42