作者:
MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)
101.14.231.147 (台灣)
2018-12-25 18:17:43 推 joulin: 記者阿
不過也成功引起爭議話題了 2F 12-25 18:19
→ joulin: 但完全不想理 等韓真的決定要做再來說 5F 12-25 18:19
→ joulin: 韓是喊話中央不該阻止高雄拼經濟 8F 12-25 18:20
→ joulin: 中央可以管得可多了 還有陸客能不能來台等等 11F 12-25 18:20
作者:
joulin (joulin)
114.46.25.70 (台灣)
2018-12-25 18:10:56 → joulin: 想知道管媽上了 會是藍營另一台提款機嗎? 哈 5F 12-25 18:13
→ joulin: 深綠的不知道阿 肯定非常信 7F 12-25 18:13
→ joulin: 所以 他簽的文件 不算了?y 2F 12-25 15:09
推 joulin: 結果台大又繼續沒校長了 15F 12-25 15:11
→ joulin: 新教育部長應該就是管媽一定會做到絕 直接派任台大校長 28F 12-25 15:14
作者:
kero2377 (北LM)
118.232.84.177 (台灣)
2018-12-25 14:58:39 → joulin: 又一個沒看清楚的 就說不是現在要做 1F 12-25 14:59
→ joulin: 基本上韓會提出這件事情 是想讓那些對於觀光客 3F 12-25 15:00
→ joulin: 大舉入侵 有疑慮的人所提出來的措施 5F 12-25 15:00
→ joulin: 他明明就說 "未來" "人多" "當觀光客排擠到市民的硬體跟軟體使用權的時候" 看清楚再來好嗎 8F 12-25 15:00
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
mithralin (工口)
223.137.105.134 (台灣)
2018-12-25 14:46:56 → joulin: 幹嘛等議會通過? 韓根本沒說現在就要執行
一堆人都沒有看清楚韓說的
韓是說 如果到時候觀光客太多 排擠到市民的資源
才會開始討論要不要做這個 然後要怎麼做 13F 12-25 14:53
→ joulin: 他會講這個 意思就是希望拼觀光的同時 也解除大家擔心 18F 12-25 14:54
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
118.167.119.53 (台灣)
2018-12-25 14:33:27 推 joulin: 中國當然要課阿 廢話 8F 12-25 14:38
推 joulin: 有些人中文程度真的不好 25F 12-25 14:43
→ joulin: "如果國外觀光客來台觀光，造成高雄各種硬體、軟體負擔"意思就是"未來" 而且 "人很多" 不然怎麼會造成負擔
看清楚好嗎????????????y 29F 12-25 14:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
isaluku (山本君)
163.20.242.34 (台灣)
2018-12-25 14:15:26 → joulin: 就一個創意而已 需要看這麼嚴重嗎?
盧秀燕如果只是小贏 那你能說他是因為討厭民進黨才營
但他都大贏20萬票 還可以解讀成 只是因為人民討厭民進黨才讓林佳龍輸這麼慘 那真的太好笑了
如果盧沒有吸引人的地方 不會大贏20幾萬票 28F 12-25 14:25
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
oncemore (後來的我們不曾相遇)
223.139.246.107 (台灣)
2018-12-25 12:18:07 推 joulin: 台南的? 3F 12-25 12:18
→ joulin: 陳亭妃妹妹拉 跑票了
爽 民進黨內鬥 7F 12-25 12:19
→ joulin: 支持陳亭妃退黨 12F 12-25 12:20
推 joulin: 退黨朝 26F 12-25 12:27
作者:
Odakyu (冴える蛇)
140.119.121.6 (台灣)
2018-12-25 10:49:58 → joulin: 很好阿 輕軌根本影響交通.... 2F 12-25 10:50
推 joulin: 買農產品 五百萬很多了吧 7F 12-25 10:33
→ joulin: 不用連這樣也要酸郭董拉 9F 12-25 10:34
作者:
cat886688 (cat886688)
167.99.104.59 (美國)
2018-12-25 09:50:25 推 joulin: 人家日本也有抽城市稅 很多以觀光為主的城市都有 32F 12-25 09:56
→ joulin: 難道國外抽稅 就是成功典範 韓說要抽 就要被黑 35F 12-25 09:56
→ joulin: 高雄今天以前當然沒有 但如果以後是要拼觀光
做得好的話 當然可以 38F 12-25 09:57
→ joulin: 而且 如果陸客真的一堆來 對他們抽城市稅 剛好而已 48F 12-25 09:59
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
joulin (joulin)
1.165.81.178 (台灣)
2018-12-24 23:22:38 → joulin: 有趣的是記者這幾天去訪問那邊散步的民眾 都說交管不會
怎樣內 說有辦活動交管很正常
另外 就像你說的 那些人才有資格出來講擾民 那其他人是?喊爽的喔? 12F 12-24 23:31
→ joulin: 對拉 那些人都是去抗議的 爽了嗎?XD 25F 12-24 23:39
作者:
mark2165 (超夢)
223.138.206.61 (台灣)
2018-12-24 10:07:53 推 joulin: 吳敦義完全沒有%數喔? 好慘 23F 12-24 10:16
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2018-12-24 08:20:33 → joulin: 臨時商圈為何要五天? 當初造勢大會的商家更多家
一天就能做好 為何這次就要五天 而且現在的定案 也是一天就能做好阿 所以當初為何要五天? 445F 12-24 09:41
→ joulin: 做出5天這個決策的人 真的是..... 449F 12-24 09:42
→ joulin: 又有人要比智商 笑死 來跟我比拉 495F 12-24 09:52
作者:
jack3649869 (高手)
39.12.11.106 (台灣)
2018-12-24 09:12:24 → joulin: 楊選後真的太高調 發言太多 14F 12-24 09:23
作者:
qweewqq (風一樣的男子)
123.192.113.200 (台灣)
2018-12-23 12:08:59 推 joulin: 看內容 就是一拍即合 談一天就夠了 根本不需要五天 18F 12-23 12:20
作者:
cat886688 (cat886688)
165.227.54.41 (美國)
2018-12-23 12:15:03 → joulin: 原本就不是他安排的阿 是市府安排的 他現在是市府逆? 11F 12-23 12:20
作者:
KrystalSica ((⊙_⊙)/)
118.232.118.38 (台灣)
2018-12-23 12:06:29 推 joulin: 他能贏20萬票 為何你會覺得他是草包? 3F 12-23 12:07
→ joulin: 到底是他真的是草包 還是說他是草包的人是草包 懂嗎? 6F 12-23 12:07
→ joulin: 他如果是草包 那一堆網路上的酸民魯蛇是啥?y 12F 12-23 12:08
→ joulin: 他的行政能力如何 這還沒有人知道 但至少他選舉是成功的 15F 12-23 12:09
→ joulin: 而且他的選舉 需要整合各地方的派系跟樁腳 17F 12-23 12:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
rSaadiq (Detroit Girl)
203.77.34.20 (台灣)
2018-12-23 10:52:11 推 joulin: 為何不可能五天談成?
這種事情 如果真的有興趣 一個晚上就可以談成了好嗎 8F 12-23 11:00
推 joulin: 我是認為不需要那麼久拉 但說林身價高 倒是有點太吹捧 14F 12-23 11:05
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
114.45.56.228 (台灣)
2018-12-20 19:23:00 推 joulin: 這個也能搬出來做文章? 黃國昌還被提過罷免呢 E04 78F 12-20 19:48
→ joulin: 賴清德也被提過彈劾阿 笑死 80F 12-20 19:50