作者:
Reeta (其實我是Alice)
49.216.128.118 (台灣)
2024-11-30 00:56:38 → jump2j: 行銷上宣傳老少咸宜,比起宣傳政治、複雜、人性好多 71F 11-30 18:59
作者:
ccugoo (小麥)
140.112.48.145 (台灣)
2024-11-30 18:23:02 推 jump2j: 不好聽,太複雜、太現代,相較於前作的簡單渾厚有力,續作徹底喪失了原始的魅力
本來還考慮要不要看,聽完知道不看是正確的 1F 11-30 18:56
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
114.24.139.155 (台灣)
2024-11-29 00:14:27 推 jump2j: 伊娃族確實是超級大敗筆。星戰從此被定調為兒童劇往後的續集都很幼稚兒童向 6F 11-29 03:33
作者:
P1k4 (Pika)
220.136.201.175 (台灣)
2024-11-17 22:33:39 推 jump2j: 神鬼不無聊,但也不會給你多少滿足感
屬於雞肋一般的存在 21F 11-18 00:05
作者:
turndown4wat (wat)
223.140.153.233 (台灣)
2024-11-15 15:30:52 推 jump2j: 從言論自由的角度,我支持她發表任何自己想說的言論但從商業角度,她的幼稚行為可能導致公司損失百萬美金。該長大了 27F 11-15 16:12
作者:
W5249088 (Wenzi)
1.200.129.130 (台灣)
2024-11-15 12:22:42 推 jump2j: 因為這部電影不講邏輯 4F 11-15 13:04
推 jump2j: 1.有同感。這集直接宣示麥西穆斯在外征戰時與公主外遇,破壞愛家形象 2F 11-14 22:49
→ jump2j: 哪有。第一集從來沒說他是麥西穆斯小孩,第一集麥西 7F 11-14 22:50
→ jump2j: 穆斯所追求的一直是回到冥間見妻兒 9F 11-14 22:51
→ jump2j: 公主老公是甲,也是這集硬塞的 14F 11-14 22:53
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.230.253.221 (台灣)
2024-11-13 21:16:52 → jump2j: 就算下線還是有付費管道可以看,1樓是在? 3F 11-13 21:39
作者:
qq204 (好想放假...)
114.33.50.31 (台灣)
2024-11-13 19:58:48 噓 jump2j: x分種獎影片是抄襲,很難懂喔 6F 11-13 20:24
作者:
Bastille (巴士底)
61.228.156.230 (台灣)
2024-11-13 20:12:28 推 jump2j: 其實說穿了就是被中國文化洗腦了
中國根本不管制這種侵權行為,一堆侵權博主都跑到中國發展,台灣人看久了就把這種違法行為視為理所當然慢慢的也染上了中國人不尊重著作權的惡習 7F 11-13 20:20
作者:
iversonya (iverson#3)
111.246.111.124 (台灣)
2024-11-13 17:57:48 推 jump2j: 介紹跟暴雷不一樣喔,你把電影的起承轉合全盤托出,就已經不是介紹了 1F 11-13 17:58
作者:
nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)
180.217.119.184 (台灣)
2024-11-13 16:09:33 推 jump2j: 那段真的很狗血 3F 11-13 16:47
作者:
waakye (-----)
42.70.175.63 (台灣)
2024-11-13 12:21:46 推 jump2j: 鐵達尼號沒有綠帽吧,女方從來就不喜歡有錢人,那只是母親安排的政治聯姻而已 69F 11-13 15:22
作者:
kingmusk (馬爹利)
39.15.49.128 (台灣)
2024-11-13 14:54:41 推 jump2j: 差多了好嗎,你把電影的起承轉合等主要劇情直接透露給大眾,是侵害著作權,跟單純的影評不一樣
想過為甚麼台灣沒有這種3分鐘解說的網紅,全部跑到中國去了嗎?因為中國不保護著作權啊 5F 11-13 15:16
作者:
toebb (玫瑰色鍊金術)
111.242.26.90 (台灣)
2024-11-12 23:27:31 噓 jump2j: 個人不覺得劇情方向有問題,是執行的太爛
音樂、運鏡、劇情、對白都很平庸 2F 11-12 23:50
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )
42.79.29.30 (台灣)
2024-11-07 20:50:56 推 jump2j: 確實。誠實的生意人,不偷不騙不搶 1F 11-07 22:26
作者:
birdlover (epinephrine)
114.46.190.223 (台灣)
2024-11-07 15:01:24 推 jump2j: 不認同男主的行為。他眼裡只有鄰居的需求,有想過自己給兒子的是甚麼樣的生活嗎?
電影結尾兒子靠著才智躍升為社會菁英,但現實中,窮者代代相傳,階級複製才是常態
他的一念之間,可能對兒子的未來造成永久性的負面影 8F 11-07 22:39
… 共有 6 則推文,點此顯示